Politika, Politológia | Nemzeti radikalizmus » Róna Dániel - Az új erő

Róna Dániel - Az új erő Az EP-választás legfontosabb fejleménye a Jobbik földcsuszamlásszerű sikere. Ennek megfelelően az értékelések, elemzések középpontjában is a párt győzelmének magyarázata és szavazótáborának "felderítése"áll. Ez természetes, de azért óvatosan kell bánni az azonnali megmondóemberek "elméleteivel". Néhány példa: "a Jobbik az MSZP hagyományos bázisának számító megyékben érte el legjobb eredményeit, ezért a volt szocialista szavazók voksainak köszönheti a sikerét". "A Fidesz vártnál alacsonyabb támogatottságának az az oka, hogy szimpatizánsainak jó része a Jobbikra adta szavazatát - most, amikor nem a kormányváltás volt a tét". "A Jobbikra a politikából - különösen a politikai elitből - kiábrándult tömegek, a mindkét nagy párttal elégedetlenek szavaztak, olyanok, akik eddig távolmaradtak a választásoktól". "A Jobbik szélsőséges

politikájára a létbizonytalanságban élők, a munkanélküliek sokkal fogékonyabbak, mint a jómódú emberek". Ezek az állítások megalapozatlanok, még ha lehet is bennük igazság. A megyei összesített adatokból nem lehet következtetést levonni az egyének pártpreferenciájára nézve. Addig csak nagyon keveset tudhatunk a Jobbikosok korábbi pártpreferenciáiról, társadalmi hátteréről, amíg ők maguk is nagy számban rejtve maradnak a közvélemény-kutatók elől. Egy dologban azonban biztosak lehetünk: a Jobbik cigánykérdésben adott válasza, cigányellenessége a választóik egyik legfontosabb motivációja volt. A Jobbik 40% fölötti eredményeket ért el olyan borsodi és szabolcsi településeken (Prügy, Mezőzombor, Onga, Tiszavasvári), ahol a 2001-es népszámlálás szerint 20% körüli a roma népesség aránya. Ózdon - ahol az egyik legnépesebb és legrosszabb körülmények között élő cigány közösség található - a párt

33%-os támogatottsággal rendelkezik. A Jobbik rendkívül népszerű az elmúlt időszak gyilkosságairól elhíresült Nagycsécsen (31%), Tiszalökön (37%) és Olaszliszkán (28%) is, a nagyvárosok közül pedig Miskolcon szerepelt a legjobban (21%). Ha ezek mellé a településszintű eredmények mellé tesszük a radikális jobboldali párt megítéléséről szóló adatokat (59% szerint a Jobbik végre kimondja azokat a problémákat, amikre mindenki gondol), és megvizsgáljuk a magyar társadalom cigánysággal kapcsolatos attitűdjeit (a cigányokat el kellene különíteni a társadalom többi részétől: 36%; a cigányok vérében van a bűnözés: 58%; a cigányokat rá kellene kényszeríteni, hogy úgy éljenek, mint a többi ember: 79%), hamar világossá válhat, miért szerepelt ilyen kiugróan jól az "új erő". Valószínűleg erre gondolt Vona Gábor, amikor azt mondta, hogy a magyar társadalom kétharmada Jobbikos, de még csak 15%-uk tud róla.

Amíg a magyar döntéshozók képtelenek lesznek választ adni erre a kihívásra, addig a Jobbik vonzereje nem fog megszűnni. Aki azt hiszi, hogy a Jobbik-lufi magától ki fog pukkadni, az téved. A párt komoly szervezeti erőforrással, társadalmi beágyazottsággal (szubkultúrával) rendelkezik, vannak ismert és - a párt helyzetéhez képest - népszerű arcai, híveik számos szélsőjobboldali médiaorgánumból tájékozódhatnak, ezután az eredmény után pedig már senki sem gondolja, hogy elveszett szavazat a rájuk adott voks. A közismert demográfiai trend miatt a cigányság helyzete néhány éven belül a társadalom legfontosabb problémája lesz. Ha már most nem az Ezt az ügyet pedig a Jobbik teljes mértékben magáénak tudhatja