Sport | Küzdősport » Ökölvívás sportági elemzés

ÖKÖLVÍVÁS SPORTÁGI ELEMZÉS TESTNEVELÉSI EGYETEM Sportgazdasági és Döntéstudományi Kutató Központ Készítették a Brainsporting – a Testnevelési Egyetem Sportgazdasági és Döntéstudományi Kutató Központjának – munkatársai a Gracenote Podium Sport és Podium Ranking adatbázisának segítségével: Csurilla Gergely Dr. Sterbenz Tamás Gulyás Erika Juhász Gábor Testnevelési Egyetem // Sportgazdasági és Döntéstudományi Kutató Központ Előszó A Testnevelési Egyetem Sportgazdasági és Döntéstudományi Kutató Központjának munkatársai a Magyar Edzők Társasága megbízásából húsz sportágra készítettek átfogó elemzéseket, melyek fő célja, hogy modellezzék a sportági trendeket, illetve különböző statisztikai módszerek segítségével bemutassák a hazai tehetségek fejlődési pályáját a világ legjobbjaihoz képest. Az elemzések további célja olyan módszerek kialakítása, amelyek a nemzetközi tendenciákat is

figyelembe véve adnak előrejelzést a sportágak várható hazai és nemzetközi fejlődéséről. Az elemzések segítséget nyújthatnak a felkészülési, versenyeztetési, illetve elsősorban a sportágfejlesztési stratégiai döntések előkészítésében, valamint a sportági folyamatok bemutatásában, értékelésében. A tanulmányok elkészítéséhez a legsikeresebb országok által is alkalmazott, jelenleg elérhető leggazdagabb és naprakész adatbázis, a Gracenote Podium állt rendelkezésünkre, mely 1992-ig visszamenőleg tartalmazza az összes olimpiai sportág nemzetközi sporteseményeinek eredményeit. Az adatbázis segítségével Magyarország teljesítménye könnyen összemérhető versenytársaival, továbbá jobban követhetővé válik a sportolók teljesítménye és a tehetségek azonosítása is. A tanulmányok a sportági specialitásokat szem előtt tartva igyekeznek egységes szerkezetet követni. Az elemzett időszak a legtöbb sportág esetében

az elmúlt 10 évet öleli fel, ami azt jelenti, hogy az olimpiai sportágak esetében három olimpia eredményeit vizsgálja. Elsőként a sportág nemzetközi tendenciáinak bemutatása olvasható, közte a sportág legeredményesebb országainak és Magyarország piaci részesedésének1 alakulásával. Ezt követően nemenként, illetve a sportági specifi kumoknak megfelelően versenyszámonként, súlycsoportonként vagy kategóriánként külön kerülnek bemutatásra a nemzetközi trendek. A nemzetközi sportanalitikában tesztelés alatt álló, a sakkban már évtizedek óta sikeresen alkalmazott Élő-pontszámítási rendszer logikája alapján kialakított ranglisták segítségével megfigyelhető tendenciák szintén az elemzések részét képezik. Ezek segítségével a sportág legeredményesebb felnőtt, illetve közvetlenül azt követő korosztályos versenyzőinek fejlődési pályája az életkori sajátosságok figyelembe vételével együtt hasonlítható

össze. Az elkészült elemzések a készítők szándékai szerint az eredmények nyomon követése, valamint a szakemberek folyamatos visszajelzései révén a különböző sportágak, illetve az egész magyar sport eredményességének javulását segíthetik majd elő. 1 A piaci részesedés számítása során a nyert érmek egyfajta súlyozott értékének összegéből számított pontokat a kiosztható összes pontok százalékává alakítják át. Ökölvívás – sportági elemzés | 3 Testnevelési Egyetem // Sportgazdasági és Döntéstudományi Kutató Központ Tartalomjegyzék 1. Bevezetés 5 1.1 Piaci részesedés 6 1.2 Kontinensek, országok eredményessége 8 1.3 Magyarország eredményessége 10 1.4 Érmesek korfája 12 2. Súlycsoportok elemzése 13 3. Egyéni teljesítmények értékelése 15 3.1 Harcsa Zoltán 15 3.2 Juhász Adrienn 19 4. Összefoglalás 22 4 | Ökölvívás – sportági elemzés Testnevelési Egyetem // Sportgazdasági és

Döntéstudományi Kutató Központ 1. Bevezetés Az ökölvívás értékelésekor az elmúlt 11 év (2006-2016) olimpiáin és világbajnokságain elért eredményeket vettük figyelembe. Az elemzés során az olimpiai és világbajnoki számokat, súlycsoportokat egyaránt figyelembe vettük, így összesen 11 db férfi (1. táblázat) és 3 db női (2táblázat) súlycsoport szerepel elemzésünkben Super Heavyweight Szupernehézsúly Heavyweight Nehézsúly Light Heavyweight Félnehézsúly Middleweight Középsúly Welterweight Váltósúly Light Welterweight Kisváltósúly Lightweight Könnyűsúly Featherweight Pehelysúly Bantamweight Harmatsúly Flyweight Légsúly Light Flyweight Papírsúly 1. táblázat: Az egyes súlycsoportok angol és magyar megfelelői (férfi) Middleweight Középsúly Lightweight Könnyűsúly Flyweight Légsúly 2. táblázat: Az egyes súlycsoportok angol és magyar megfelelői (női) Ökölvívás – sportági

elemzés | 5 Testnevelési Egyetem // Sportgazdasági és Döntéstudományi Kutató Központ 1.1 Piaci részesedés Az országok teljesítményének értékelésekor az egyik legkifejezőbb mutatónak számít a piaci részesedés, amely azt mutatja meg, hogy az adott ország az adott évben megrendezett versenyeken hány darab érmet, legjobb 1-8., 1-16 elyezést gyűjtött, azaz mekkora szeletet szerzett az „éremtortából”. Az ökölvívásnál az 1-8. helyezések piaci részesedését néztük meg, mivel hazánk a sportág két legfontosabb versenyein nem mindig ért el dobogós helyezést a vizsgált időszakban. Kína és Kazahasztán tűnt a legeredményesebb országoknak: előbbi a nőknél tudott kimagaslóan teljesíteni, utóbbi pedig mindkét nemnél a legsikeresebb három ország közé tartozott. Oroszország azért nem szerepel az ábrán, mivel bár versenyzői a sportág legjobbjai közé tartoznak, 2016-ban jelentősen visszaesett eredményességük. Hazánk

2007-től szinte folyamatosan fel tud mutatni top 8-as helyezést a két világversenyen, piaci részesedése enyhén csökkenő tendenciát mutat. 20% 18% 16% 14% 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0% 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Kazakhstan China United States Uzbekistan France Hungary 2016 Lineáris (Hungary) 1. ábra: Országok piaci részesedése 1-8 helyezések alapján a két világversenyen 6 | Ökölvívás – sportági elemzés Testnevelési Egyetem // Sportgazdasági és Döntéstudományi Kutató Központ A férfiaknál Kína nem szerepel a legjobbak között, viszont Kuba és Oroszország igen, megelőzve Kazahsztánt. Férfi ökölvívóink 2013-ig minden évben szereztek legjobb 8 közötti helyezést valamilyen súlycsoportban, azóta viszont sajnos egyet sem sikerült szerezni a két világverseny valamelyikén. 20% 18% 16% 14% 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0% 2007 Cuba 2008 2009 Russia 2011 Kazakhstan 2012 2013 Uzbekistan 2015 France 2016

Hungary 2. ábra: Országok piaci részesedése 1-8 helyezések alapján – férfi A nőknél Kína fölénye az elmúlt években csökkent, a kazahok 2016-ban ráadásul meg is előzték őket. Ki kell még emelni az Egyesült Államokat is, akik évről-évre stabilan ott voltak a kínai ökölvívók mellett az élen. A magyar női ökölvívók a vizsgált időszakban minden világversenyen szereztek legjobb 8 közötti helyezést, viszont piaci részesedésünk enyhén náluk is csökken. 25% 20% 15% 10% 5% 0% 2006 2008 2010 2012 2014 China United States Kazakhstan Great Britain France Hungary 2016 3. ábra: Országok piaci részesedése 1-8 helyezések alapján – női Ökölvívás – sportági elemzés | 7 Testnevelési Egyetem // Sportgazdasági és Döntéstudományi Kutató Központ 1.2 Kontinensek, országok eredményessége South America North & Central America Europe Australia & Oceania Asia Africa 0 50 100 arany 150 ezüst 200 250

300 350 bronz 4. ábra: Kontinensek dobogós helyezései 2006-2016 között a két világversenyen Európa uralta a vizsgált időszakban a két világverseny dobogós helyeit, majdnem másfélszer annyi érmet szerzett, mint a második Ázsia. A két kontinensen kívül egyedül Észak- és Közép-Amerika tud jelentős dobogós helyezést felmutatni 80 70 60 50 40 30 20 10 0 RUS CHN KAZ CUB USA UKR arany ezüst bronz ENG UZB IND 5. ábra: Országok érmes helyezései 2006-2016 között a két világversenyen Az országok közül Oroszország szerezte a vizsgált időszak alatt a legtöbb érmet és aranyérmet, megelőzve Kínát és Kazahsztánt. 8 | Ökölvívás – sportági elemzés Testnevelési Egyetem // Sportgazdasági és Döntéstudományi Kutató Központ A férfiaknál hasonló a helyzet annyi különbséggel, hogy a második legtöbb érmet a kubai ökölvívók szerezték, a harmadik helyen szintén Kazahsztán áll. 40 35 30 25 20 15 10 5 0 RUS

CUB KAZ UZB UKR CHN arany ezüst bronz ITA ENG AZE 6. ábra: Országok érmes helyezései 2006-2016 között a két világversenyen – férfi A nőknél Kína és Oroszország mögött az Egyesült Államok áll a harmadik helyen. 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 CHN RUS USA IND KAZ ENG arany ezüst bronz TUR UKR PRK 7. ábra: Országok érmes helyezései 2006-2016 között a két világversenyen – női Ökölvívás – sportági elemzés | 9 Testnevelési Egyetem // Sportgazdasági és Döntéstudományi Kutató Központ 1.3 Magyarország eredményessége 4 3 2 1 0 2006 2007 2008 2009 2010 2011 arany ezüst 2012 2013 2014 2015 2016 bronz 8. ábra: Magyarország dobogós helyezései 2006-2016 között a két világversenyen Az elmúlt 11 évben a két világversenyen összesen 9 érmet szereztek a magyar ökölvívók, ezek közül 1 db-ot a férfi, 8 db-ot a női versenyzők. Az összes érem világbajnokságon született, olimpiai érmet

nem szereztek hazánk ökölvívói ez idő alatt. férfi női 9. ábra: Magyarország dobogós helyezéseinek versenyek szerinti megoszlása 2006-2016 között 10 | Ökölvívás – sportági elemzés Testnevelési Egyetem // Sportgazdasági és Döntéstudományi Kutató Központ Bantamweight Featherweight Heavyweight Light Heavyweight Light Welterweight Middleweight 10. ábra: Magyarország dobogós helyezéseinek súlycsoportok szerinti megoszlása 2006-2016 között Súlycsoportok közül a középsúly és félnehézsúly feküdt legjobban a magyar ökölvívóknak, ezekben a számokban 3, valamint 2 érmet is sikerült szerezni. 6 5 4 3 2 1 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Minimum / Rank Átlag / Rank Maximum / Rank Lineáris (Átlag / Rank) 2016 11. ábra: Magyarország top8 helyezései 2006-2016 a két világversenyen A 11. ábra a vizsgált időszakban a legjobb 8 helyezések tendenciáját mutatja be Magyarországra vonatkozóan A

legjobb eredmény egy 2 hely 2006-ból, azóta nem sikerült ennél jobb helyezést elérni Átlagos teljesítmény alapján romló tendenciát mutat a sportág hazai teljesítménye. Ökölvívás – sportági elemzés | 11 Testnevelési Egyetem // Sportgazdasági és Döntéstudományi Kutató Központ 1.4 Érmesek korfája A vizsgált időszak alatt a világbajnoki és olimpiai ökölvívó dobogósok korfája alapján egyértelműen látható, hogy általában 20 és 27 éves koruk között vannak a férfi versenyzők teljesítőképességük csúcsán. 60 50 40 30 20 10 0 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 12. ábra: Olimpiai és világbajnoki érmesek kor szerinti megoszlása – férfi A nőknél eltérően alakul a korfa, rövidebb ideig, jellemzően 21-26 év között teljesítenek a legjobban. Viszont náluk jellemző, hogy idősebben érmet szerezhetnek, akár 35 évesen is. 30 25 20 15 10 5 0 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 13. ábra: Olimpiai és világbajnoki érmesek kor szerinti megoszlása – női 12 | Ökölvívás – sportági elemzés Testnevelési Egyetem // Sportgazdasági és Döntéstudományi Kutató Központ 2. Súlycsoportok elemzése A 14. ábra az egyes országok vizsgált időszakban szerzett összes érmét mutatja súlycsoportok szerinti bontásban Oroszország, Kína és Kazahsztán fölénye szembetűnő szinte minden súlycsoportban. Welterweight Super Heavyweight Pinweight Middleweight Lightweight Light Welterweight Light Middleweight Light Heavyweight Light Flyweight Light Bantamweight Heavyweight Flyweight Featherweight Bantamweight 0 RUS 10 CHN 20 KAZ UKR 30 CUB 40 USA 50 60 IND 14. ábra: Országok dobogós helyezései súlycsoportok szerinti bontásban Az 14. ábrához képest hasonló a helyzet a férfiaknál (15 ábra), azonban annyi eltérés van, hogy Kína helyett Kuba szerepel a legjobbként Oroszország mellett Welterweight

Super Heavyweight Middleweight Lightweight Light Welterweight Light Heavyweight Light Flyweight Heavyweight Flyweight Featherweight Bantamweight 0 5 CUB RUS 10 KAZ 15 20 25 UZB UKR AZE 30 35 40 CHN 15. ábra: Országok dobogós helyezései súlycsoportok szerinti bontásban – férfi Ökölvívás – sportági elemzés | 13 Testnevelési Egyetem // Sportgazdasági és Döntéstudományi Kutató Központ A nőknél sincs nagy eltérés, Kína és Oroszország kettősét itt az Egyesült Államok követi, valamint az indiaiak és ukránok sikeresek egy-egy súlycsoportban. Welterweight Pinweight Middleweight Lightweight Light Welterweight Light Middleweight Light Heavyweight Light Flyweight Light Bantamweight Heavyweight Flyweight Featherweight Bantamweight 0 5 CHN RUS 10 15 20 25 USA IND UKR TUR 30 35 40 KAZ 16. ábra: Országok dobogós helyezései súlycsoportok szerinti bontásban – női 14 | Ökölvívás – sportági elemzés Testnevelési

Egyetem // Sportgazdasági és Döntéstudományi Kutató Központ 3. Egyéni teljesítmények értékelése A Gracenote adatbázisa lehetőséget ad arra, hogy egyéni teljesítmények minél pontosabban összemérhetőek legyenek. Ehhez egy különböző adatokat számításba vevő mutatót hozott létre, amely számításba veszi például a versenyző addigi eredményeit, valamint a versenyek mezőnyének erősségét is. 3.1 Harcsa Zoltán Harcsa Zoltán volt az egyik legjobban teljesítő magyar ökölvívó a Gracenote adatbázisa alapján az elmúlt években, ezért az ő teljesítményét néztük meg. A 17. ábra alapján az látható, hogy a 2017-es (0) évben milyen teljesítményt nyújt Zoltán középsúlyban Zoltán és vetélytársai elmúlt években nyújtott teljesítménye alapján számolta ki a rendszer, hogy milyen teljesítménnyel lehet a legjobb három közé kerülni a két legnagyobb világverseny valamelyikén. Az „Average” vonal azt mutatja, hogy

mekkora volt az ökölvívók átlagos pontszáma abban az évben, amikor középsúlyban az első érmüket megszerezték egy világbajnokságon vagy olimpián. Az ábra alapján látható, hogy az átlagos pontszáma ezeknek a sportolóknak kicsivel kevesebb mint 2150. Egy évvel azelőtt, hogy az első érmüket megszerezték, az átlag értékük 2075 körül volt, míg két évvel korábban +/- 20450 pont körül mozgott ennek a csoportnak az elért átlag pontszáma. Az „Upper Bound” és a „Lower Bound” pedig minden esetben a teljesítmények szórását jelzi. A vonalak szűkülése és emelkedése a verseny erősödését mutatja, Zoltán értékei pedig azt, hogy az elmúlt pár év formája alapján reális esélye volt a dobogó valamelyik fokára odaérni, viszont 2016-ban jelentősen visszaesett a teljesítménye. 2017-ben azonban majdnem vissza tudott kapaszkodni a 2015-ös szinthez, és ha így folytatja, reális esélye lehet újra odaérni a legjobb 3 közé.

2250 2200 2150 2100 2050 2000 1950 -5 Upper Bound -4 -3 Average -2 Lower Bound -1 0 Zoltan Harcsa 17. ábra: Harcsa Zoltán 2017-es és azt megelőző 5 év-ben nyújtott teljesítménye középsúlyban Ökölvívás – sportági elemzés | 15 Testnevelési Egyetem // Sportgazdasági és Döntéstudományi Kutató Központ A 18. ábra az összes férfi ökölvívó átlagos életkori teljesítményét mutatja a középsúlyban A kor benchmark elemzés segítségével meghatározhatóak az egyes életkorokban elért legmagasabb ranglistapont értékek. A középső vonal a 95%-os vonalat jeleníti meg, azaz ennél magasabb pontszámot az adott életkorban mindössze az összes versenyző 5 %-a ért el. Ha egy versenyző pontszáma e vonal felett helyezkedik el, akkor az azt jelenti, hogy ez a versenyző a sportágának a legjobb 5%-ba tartozik a korosztályában Míg az alsó vonal a 80%-ot mutatja, azaz mindössze a korosztály legjobb 20%-a helyezkedik el e vonal

felett. Ezek szerint Zoltán egy év kivételével (23 évesen) a sportág és a súlycsoport legjobb 20%-a közé tudott kerülni, ahol jelenleg is tartózkodik. 2600 2500 2400 2300 2200 2100 2000 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 39 Max 95% 80% Zoltan Harcsa 18. ábra: Harcsa Zoltán életkor szerinti összehasonlítása a többi ökölvívóval középsúlyban 16 | Ökölvívás – sportági elemzés Testnevelési Egyetem // Sportgazdasági és Döntéstudományi Kutató Központ A Gracenote által létrehozott Élő-pontrendszer az erőviszonyokról ad naprakész információt. 20170921-én (3 táblázat) középsúlyban az ukrán Oleksandr Khyzhniak vezette a tabellát a kubai Arlen Lopez Cardona és a kazah Abilkhan Amankul előtt. A legjobb magyar Harcsa Zoltán volt ekkor, ő a 28 helyet foglalta el Rank Person Age Country Ra ng LastResultEvent 1 Oleksandr Khyzhniak 22 Ukraine 2372,9 2017.0902 # ResultsEvent 5 2

Arlen Lopez Cardona 24 Cuba 2286,7 2017.0902 9 3 Abilkhan Amankul 20 Kazakhstan 2266,3 2017.0902 2 4 Kamran Shakhsuvarly 24 Azerbaijan 2254,0 2017.0902 3 5 Jorge Vivas Palacios 29 Colombia 2224,1 2017.0902 7 6 Israil Madrimov 22 Uzbekistan 2205,9 2017.0902 3 7 Troy Isley 19 United States 2190,2 2017.0902 2 8 Hosam Abdin 31 Egypt 2121,7 2017.0902 8 9 Ben Whi aker 20 Great Britain 2117,8 2017.0902 4 10 Eumir Marcial 21 Philippines 2117,6 2017.0824 2 11 Nizar Trimech - France 2106,3 2017.0715 1 12 Ryan Scaife 20 New Zealand 2104,3 2017.0629 1 13 Vikas Krishan 25 India 2101,4 2017.0902 6 14 Dmitrii Nesterov 21 Russia 2091,2 2017.0321 3 15 Viktar Dziashkevich 20 Belarus 2082,1 2017.0321 2 16 Petr Khamukov 26 Russia 2080,4 2017.0902 5 17 William Hutchinson 19 Great Britain 2079,2 2016.1126 2 18 Bek Nurmaganbet 19 Kazakhstan 2075,8 2016.1126 1 19 Salvatore Cavallaro 22

Italy 2074,6 2017.0902 8 20 Henry Tyrell 25 Samoa 2071,3 2017.0629 1 21 Vytautas Balsys 19 Lithuania 2069,4 2016.1126 3 22 Luka Plan c 20 Croa a 2068,2 2017.0321 5 23 Michael Nevin 19 Ireland 2057,6 2016.1126 1 24 Pathomsak Ku ya 27 Thailand 2053,9 2017.0824 2 25 Hector Aguirre 21 Mexico 2051,1 2017.0618 1 26 Max van der Pas 24 Netherlands 2048,5 2017.0902 4 27 Silvio Schierle 20 Germany 2045,6 2017.0902 2 28 Zoltan Harcsa 24 Hungary 2045,4 2017.0902 13 29 Andrej Csemez 19 Slovakia 2043,0 2017.0902 3 30 Francis Togagae - Nauru 2038,3 2017.0629 1 3. táblázat: Középsúly (férfi) Élő-pontszám táblázata 20170921-én Ökölvívás – sportági elemzés | 17 Testnevelési Egyetem // Sportgazdasági és Döntéstudományi Kutató Központ A 4. táblázat a magyar férfi ökölvívók az egyes súlycsoportokban elért Élő-pontszámait és helyezéseit mutatja 2017.0921-én Discipline Gender

Person Age Ra ng LastResultEvent # ResultsEvent Middleweight Men Zoltan Harcsa 24 2045,3 02-szept-2017 13 Light Welterweight Men Richard Kovacs 19 2037,9 02-szept-2017 3 3 Lightweight Men Richard Konnyu 21 2036,1 21-márc-2017 Heavyweight Men Richard Kocsis 19 1982,4 26-nov-2016 2 Heavyweight Men Adam Hamori 22 1966,2 02-szept-2017 4 Flyweight Men Istvan Szaka 18 1908,6 25-jún-2017 1 Bantamweight Men Istvan Szaka 18 1979,7 21-márc-2017 3 Light Flyweight Men Gabor Virban 19 1947,9 25-jún-2017 5 Welterweight Men Laszlo Kozak 19 1963,7 21-márc-2017 6 Light Heavyweight Men Pal Kovacs 22 1934,6 25-jún-2017 1 Light Heavyweight Men Péter Tallósi 19 1934,4 21-márc-2017 4 Welterweight Men Andras Vadasz 24 1942,4 25-jún-2017 1 Middleweight Men Viktor Arpad 18 1940,9 21-márc-2017 2 Light Welterweight Men Karoly Botos 18 1930,0 26-nov-2016 1 Lightweight Men Henrik Serban 19 1918,9

26-nov-2016 1 Bantamweight Men Nandor Csoka 20 1861,0 25-jún-2017 2 4. táblázat: A magyar férfi ökölvívók Élő-pontszáma és helyezése az egyes súlycsoportokban (20170921) 18 | Ökölvívás – sportági elemzés Testnevelési Egyetem // Sportgazdasági és Döntéstudományi Kutató Központ 3.2 Juhász Adrienn A nőknél a magyarok közül Juhász Adriennek volt kiemelkedő teljesítménye a Gracenote adatbázisa szerint. Fiatal kora ellenére súlycsoportja (nehézsúly) legjobb 20%-ba tartozik (19. ábra) Már korán elkezdte a versenyzést és azóta eredményei alapján folyamatosan fejlődő tendenciát mutat. 2 400 2 350 2 300 2 250 2 200 2 150 2 100 2 050 2 000 1 950 15 16 17 Max 18 19 95% 20 21 80% 22 24 25 26 27 28 Adrienn Juhasz 19. ábra: Juhász Adrienn életkor szerinti összehasonlítása a többi ökölvívóval nehézsúlyban Ökölvívás – sportági elemzés | 19 Testnevelési Egyetem // Sportgazdasági és

Döntéstudományi Kutató Központ Nehézsúlyban a nőknél egy orosz versenyző (Kristina Tkacheva) állt 2017.0921-én az Élő-tabella élén (5 táblázat) A magyarok közül Juhász Adrienn a 2. helyen állt ekkor Rank 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Person Kris na Tkacheva Adrienn Juhasz Zenfira Magomedalieva Mariia Lovchynska Busra Isildar Agata Kaczmarska Sylwia Kusiak Galina Kuznetsova Sennur Demir Mariya Dzianisava Irem Uzun Mariia Kryvonis Busra Beyazbal Luliia Arefeva Liana Manukyan Silvia Dimova Aynur Rzayeva Iryna Vynnyk Age 18 18 29 19 35 28 21 Country Russia Hungary Russia Ukraine Turkey Poland Poland Russia Turkey Belarus Turkey Ukraine Turkey Russia Armenia Bulgaria Azerbaijan Ukraine Ra ng 2291,7 2186,8 2171,9 2107,6 2105,7 2103,9 2099,4 2097,4 2092,1 2087,5 2078,1 2072,3 2056,6 2038,8 2025,8 2025,8 2023,8 2020,1 LastResultEvent 2017.0710 2017.0710 2016.1123 2017.0710 2017.0710 2016.0924 2016.1123 2016.0927 2016.1123 2017.0710 2017.0710

2017.0710 2016.0924 2017.0710 2017.0710 2017.0710 2016.1123 2016.1123 5. táblázat: Nehézsúly (női) Élő-pontszám táblázata 20170921-én 20 | Ökölvívás – sportági elemzés # ResultsEvent 4 4 3 2 1 3 3 1 2 1 3 1 1 1 1 1 3 3 Testnevelési Egyetem // Sportgazdasági és Döntéstudományi Kutató Központ A 6. táblázat a magyar női ökölvívók az egyes súlycsoportokban elért Élő-pontszámait és helyezéseit mutatja 2017.0921-én Discipline Rank Person Age Ra ng Heavyweight 2 Adrienn Juhasz 18 2186,6 LastResultEvent # ResultsEvent 2017.0710 4 Light Heavyweight 4 Szimone a Pallas - 2137,7 2016.0924 2 Light Heavyweight 6 Petra Szatmari 21 2106,2 2016.1123 5 Bantamweight 11 Be na Kiss - 2072,8 2017.0710 1 Featherweight 15 Angela Nagy 18 2051,5 2017.0710 1 Lightweight 17 Luca Anna Hamori - 2057,0 2016.0927 1 Flyweight 21 Emilia Kondakor - 2045,6 2017.0710 1 Welterweight 21 Viktoria Ambrus - 2038,8

2017.0710 1 Flyweight 23 Gabriella Karolyi 18 2036,5 2016.0926 1 Light Flyweight 23 Hanna Lakotar - 2030,7 2016.0927 1 Featherweight 25 Henrie a Katalin Olah - 2030,9 2016.0927 1 Lightweight 25 Kamilla Finesz - 2039,5 2017.0710 1 1 Middleweight 27 Gabriella Petrovics - 2019,5 2017.0710 Bantamweight 29 Angela Nagy 18 2003,2 2016.0926 1 Light Welterweight 31 Viktoria Matesz - 2003,4 2017.0710 1 Middleweight 31 Timea Nagy 29 2003,1 2016.1123 4 Light Flyweight 34 Evelin Simon - 1998,5 2017.0710 1 Bantamweight 36 Gabriella Karolyi 18 1998,7 2017.0710 1 Welterweight 38 Eszter Olah 24 1978,8 2016.1123 2 Welterweight 39 Vivien Budai 18 1956,8 2017.0710 2 Bantamweight 40 Kamilla Finesz - 1998,5 2016.0927 1 Light Welterweight 44 Ramona Mercedesz Korcsmaros 21 1973,0 2016.1123 1 Flyweight 45 Csenga Uhrin - 1998,5 2016.0927 1 Featherweight 46 Emese Holaki - 1953,0 2017.0710 1 Light

Welterweight 48 Dorina Papp 19 1971,9 2016.0926 2 Light Welterweight 51 Veronika Villasi 17 1956,0 2017.0710 2 Lightweight 52 Kata Pribojszki - 1972,1 2016.1123 1 Flyweight 53 Tamara Brigi a Parnoczy - 1955,4 2017.0710 1 Flyweight 61 Krisz na Beri 35 1949,0 2016.1123 1 Light Flyweight 61 Virginia Barankai 23 1939,7 2016.1123 4 Featherweight 64 22 1905,3 2016.1123 6 Bantamweight 69 24 1843,3 2016.1123 3 Kornelia Ki Nagy Szabina Szucs 6. táblázat: A magyar női ökölvívók Élő-pontszáma és helyezése az egyes súlycsoportokban (20170921) Ökölvívás – sportági elemzés | 21 4. Összefoglalás A sportágon belül hazánk piaci részesedése enyhén csökkent az elmúlt években, nemek szerinti bontásban a női ökölvívók a férfiakkal ellentétben folyamatosan ott tudtak lenni a legjobb 8 helyek között a vizsgált időszakban. A súlycsoportok elemzésénél egyértelműen látszott Kína, Oroszország,

Kazahasztán és Kuba fölénye a többi országhoz képest. Hazánk a középsúly és félnehézsúly számokban teljesített jól, ebben a kettőben összesen 5 db érmet szerzett a vizsgált időszakban. A magyar ökölvívók közül a férfiaknál Harcsa Zoltán teljesített legjobban az elmúlt években, aki a súlycsoportja legjobb 5-20%-a között volt szinte minden életkorában. A nőknél fiatal kora ellenére Juhász Adrienn már most súlycsoportja egyik legjobbja