History | Studies, essays, thesises » Csikós Pamina - Magyarország gazdasága a két világháború között

 2010 · 13 page(s)  (207 KB)    Hungarian    68    May 05 2013    Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem  
    
Comments

No comments yet. You can be the first!

Content extract

Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem Bolyai János Katonai Műszaki Kar LBPSPS11 Házidolgozat Gazdaságtörténet tantárgyból Magyarország gazdasága a két világháború között Készítette: Csikós Pamina Tartalomjegyzék Magyarország gazdasága a két világháború között . 3 Az I. világháború hatásai 3 A nemzetközi környezet gazdasági helyzete . 4 Magyarország helyzete a világháború után, a válság kitörése előtt . 5 Megoldási kísérletek . 8 A válság ideje . 9 A válság utóhatásai, a II. világháború előszele 11 Összefoglalás . 12 Magyarország gazdasága a két világháború között Témaválasztásom oka az aktuális gazdasági történésekkel vonható párhuzam lehetősége. A két világháború között húzódó legkiterjedtebb gazdasági esemény, mint ahogy a neve is mutatja, a Nagy gazdasági világválság, nemcsak elemzési szempontból érdekes, hanem a nemrég elcsitult, modernkori gazdasági válsággal is

szembeállítható. Dolgozatom során először az előzményeket ismertetem, amelyek az első világháborúhoz kapcsolható gazdasági jellegű események ismertetése nemzetközi szinten illetve Magyarországon, majd a világválság Magyarországra vetített jelentőségével fogok foglalkozni, végül a következmények és a II. világháborús helyzet elemzésére összpontosítanék. Az I. világháború hatásai Az 1914-1918 között lezajló I. világháború következményei nemcsak Magyarország, hanem az egész világ tekintetében pusztító gazdasági eredményekkel jártak. Röviden összefoglalva a háborús eseményeket, melyek elengedhetetlen jelentőségűek a továbbiak szempontjából, Magyarország tekintetében fontos megemlíteni, hogy a háborúba való belépéskor még az Osztrák-Magyar Monarchia részeként indít csapatokat Szerbia ellen, és bár eleinte sikeres akciókat visz véghez, Tisza István kinyilatkoztatásai egyértelművé

teszik, hogy a magyar oldal számára nem előnyös a hadviselés és azt nem támogatja. Ennek ellenére a Monarchia a központi hatalmak, Németország és Olaszország mellett hadat üzen az antant hatalmaknak. A világháború végeredménye több szempontból is lesújtó gazdaságilag. Itt elsősorban a több, mint húszmillió katonai és polgári áldozat jelentett óriási veszteségeket, valamint hatalmas károk keletkeztek az anyagi javakban is, így az ipartelepek, a közlekedési eszközök- és útvonalak, bányák illetve mezőgazdasági eszközök rongálódtak meg, vagy semmisültek meg teljesen. Mindezek következtében munkaerőhiánnyal és nyersanyaghiánnyal kellett számolni, mivel a földek kimerültek, az állatok elpusztultak. Nagy vonalakban a világgazdasági rendszer és a nemzetközi kereskedelem összeomlott. Ezen felül a központi hatalmaknak tekintetében súlyos gazdasági döntéseket nehezítik a helyzetet, ami több éves

jóvátételeket fizetését, valamit jelentős területelcsatolását jelentette, mint pl. hazánk esetében a Trianoni békeszerződésben foglaltak. [2] A nemzetközi környezet gazdasági helyzete Ilyen körülmények között kezdődik meg a háború utáni élet Európában. Mindeközben kevesen számolnak ekkor az Egyesült Államok gazdasági és pénzügyi súlyponti helyzetének megerősödésével. A központ áthelyeződésének több oka is van, a legfontosabb mégis a Dawes-terv néven ismert fizetési tervezet, mely azt tartalmazza, hogy Németország különböző hitelekhez (főleg amerikaihoz) juttatja. Így létrejön egy érdekes körforgás: az USA hitelez Németország számára azért, hogy az tudja fizetni a neki kiszabott jóvátételt az antant hatalmak számára. Németország így ki is fizeti azt Angliának és Franciaországnak, akik viszont ezeket a bevételek az USA-nak törlesztik az I. világháborús hadikölcsön részeként Érdekes aktualitás,

egy alig 3 hónapja megjelent cikkben: „Végleg véget ér Németország számára vasárnap [október 3.] az I világháború: az akkor vesztes hatalom ugyanis ekkor fizeti ki a jóvátételből még hátralévő utolsó részletet, 69,9 millió eurót - írta az MTI. A hvghu korábban már beszámolt arról, hogy kicsit bonyolultabb problémáról van szó, de Berlin tényleg a hétvégén szabadulhat meg az első világháborús adósságától.” 1 Ez a körfolyamat zavartalanul működésben volt mindaddig, míg az Egyesült Államok gazdasági helyzete stabilnak tűnt. Mindazonáltal már ekkor jelentkeznek a közeledő válság első jelei. Mivel a német gazdaság helyreállítását az USA olcsó kölcsönökkel és befektetésekkel támogatja, de ezeket az viszonylag olcsónak számító hiteleket az európaiak általában a mezőgazdasági szektor megújulásába fektették, az túltermeléshez vezetett és az agrártermékek ára csökkenni kezdett. Ennek

következtében 1928-ban az amerikai pénzpiacon érdekes fordulatnak lehetünk tanúi: az amerikai bankok és befektetők egyre inkább hazai kötvényeket részesítik előnyben a külföldiek szemben. Ennek egyenes következménye, hogy a New-York-i tőzsdén az árfolyam-emelkedés. A részvények értékállóságot mutatnak, és jelentős hozamot ígérnek így, ezért egyre többen szeretnének részvényt venni, hitelre. 1929 nyarán az amerikai részvények ára eléri csúcspontját, és a szakértők is a további emelkedést jósolják. Mivel már a háborúból is nyertesen került ki gazdaságilag az USA, semmi nem indokolja a negatív előrejelzéseket, ezért sem látták előre a gazdasági válságot. Ennek ellenére a közelgő válságnak voltak jelei, ilyen a fogyasztók költekezésének csökkenése, az eladások visszaesése, főleg az ipari forradalom által fellendített autóipar területén, valamint az áringadozások. A gazdasági világválság

kezdeteként 1929 október 24-ét szokás megjelölni, a ún. „fekete csütörtököt/fekete pénteket”, mely a New Yorki tőzsdei árfolyam hirtelen zuhanása váltott ki. Az eladási pánikhullám csak még intenzívebbé tette az árak esését, így a folyamat nem állt le, sőt, október 29-én, „fekete kedd”-en újabb eladási hullám vette kezdetét. Ezzel kezdődik nemzetközi szinten a világválság. [2] Magyarország helyzete a világháború után, a válság kitörése előtt Magyarország gazdasági helyzetét a két világháború között elsősorban a Trianoni békeszerződés tartalma határozta meg. Ennek során a történeti Magyarország 63 vármegyéjéből 50 vármegye területe csökkent le, és ezzel 10,7 millió fő vált kisebbséggé más országok területén, amely törvénykezésének teljesen ki voltak szolgáltatva. A területi és népességcsökkenés a teljes gazdasági struktúra átszabásáért és újratervezésért kiáltott. Mivel a

városi területek továbbra is az ország részét képezték, ezért a népsűrűségi-, kulturáltsági- és iparosodási mutatók pozitív irányba mozdultak el, hiszen arányát tekintve megnőtt a város területe és lakossága, így az új ország iparosodottabb lett. Ebből egyértelműen adódik, hogy a mezőgazdasági területek területe csökken. Ezt jól példázza a magyar malmok kapacitáskihasználatlanságból eredő problémái, ugyanis az ország összes malmára annyi 1 Forrás: http://hvg.hu/cimke/Dawes-terv őrölnivaló sem jutott, mint amennyit a budapesti malom önmagában meg tudott volna őrölni. A szántóterületek, szőlőterületek részaránya jelentősen nőtt, a réteké, legelőké viszont jelentősen csökkent. Így több szántóterületen takarmánynövényeket kényszerültek termelni. Mivel a háború után nőtt a birtokmegoszlás egyenlőtlensége, és a megműveléshez kevesebb munkaerőt kezdtek alkalmazni, nagy falusi termelőképes

munkaerő maradt szabadon, amit aztán a fejlődésbe kezdett ipar épített magába. A háború következtében az ország gyakorlatilag gazdasági blokád alá került. Ennek hatására felvirágzott a csempészet, de az országnak komoly behoyatali problémákkal kellett megküzdenie, amik csak a válság előtti években enyhólnek vagy oldádnak fel teljesen. Az egyik legjelentősebb hiányosság a szén-, nyersanyag- és élelmiszerhiány volt. Egy példa amely jól mutatja a blokád következményeit, hogy a csehek nem engedték át az országa a lengyel és német szénszállítmányokat. Pénzügyileg a háború jelentősen megviselte az országot, hiszen nagyrészt külföldi tőke befektetésénel segítségével jöttek létre az ipari vívmányok, mint pl. a vasúthálózat, valamint a hazai bankok tőke is jórészt idegen volt, viszont a blokád miatt a további tőkebefektetés elmaradt, így nem nyílt lehetőség a feljesztésre, ami alapjána a bruttó

hazai termék nagysága sem tuott növekedni. Fontos még megemlíteni a nagy összegű jóvátételt, amit, mint háborús vesztes, Magyarországnak is fizetnie kellett. Ezt eleinte természetben fizette az ország (pl szén és állatok), viszont a tényleges összeg meghatározásáig az ország teljes vagyonát és bevételeit lefoglalták az antant hatalmak, így azokkal csak korlátozottan rendelkezhetett. Mivel az Osztrák-Magyar Monarchia, és ezzel a közös Osztrák-Magyar Bank is felbomlott az I. világháború után, ezért Magyarországnak szüksége lett saját, önálló pénzintézetekre. Korábban az Osztrák-Magyar Bank látta el mindkét ország pénzügyi feladatait, ám azt a békeszerződés alapján felosztásra ítélték, akárcsak közös pénznemét, a koronát, és a meglévő tőkét a területi elosztással arányosan osztották fel a két ország között. Magyarország először 1920 tavaszán teremtette meg saját pénzét, ami akkor még

„Magyarország” felirattal felülbélyegzett koronákat jelentett. Az első magyar pénzintézet a Magyar Királyi Állami Jegyintézet lett, amely a pénzügyminiszter felügyelete alatt működő önálló jegybank volt, és egészen az MNB felállásáig üzemelt. A Jegyintézet nem a mai értelembe vett pénzt, hanem államjegyet bocsátott ki, valamint erősen függött magától az államtól. Fontos ayt is megjegyezni, hogy az államjegy értékének felét a kormány kényszerkölcsön alakban kivonta a gazdaságból. A háború magától értetődően jelentős inflációval járt, amely a korona esetében még súlyosabb volt, és ami a hadüzenettel vette kezdetét. Az inflációban fontos szerepe volt a központi banktól felvett háborús kölcsönöknek is. A felbélyegzett bankjegy volt az első kísérlet az infláció megelőzésére, valamint jelentős még Hegedüs Lóránt pénzügyminiszter stabilizációs kísérlete, amely a költségvetési

egyensúly helyreállításátl (kiadások drasztikus csökkentése), valamint az önálló magyar pénz megteremtését tűzte ki céljául. Intézkedései ennél jóval összetettebbek voltak, de sikerrel megfékezték és helyreállították a korona árszínvonalát egy időre. A reálgazdaságban viszont negatív hatással járt a korona árszínvonalának szinten tartása. Így pl drágulni kezdett az export, csökkentek a kiviteli lehetőségek Az őt ért atrocitások miatt Hegedüs lemondott. Ezt követően szabadul el igazán az infláció Mértéke meghaladja a napi két számjegyet. Ennek oka főként abban keresendő, hogy a bankrendszer egyszintű, tehát a Jegyintézet a kereskedelmi bankok kiiktatásával, közvetlenül nyújt hiteleket a kereskedőknek. Ezek a hitelek nagyon kedvezőek, ezért jelentősen megnő a kiállított váltók száma, egyre többen folyamodnak hitelekhez. A pénz inflálódni kezd, és így azok helyzete válik különösen nehézzé, akik

bérből és fizetésből élnek, hiszen az infláció és a béremelkedés közti különbség eléri az 50%-ot, vagyis a fizetésük értékének felét elveszti. Az emberek gazdasági helyzetét különösen rontotta a már említett gazdasági blokád, ami lehetővé tette a monopóliumok kialakulását, így azok önkényesen szabták meg az árakat, és nyereséget voltak képesek termelni olyan termékek esetében is, amire a háború előtt nem lett volna kilátás. Mindezek ellenére a magyar pénz romlásának mértéke még mindig elmaradt az osztrák, lengyel vagy német hiperinflációtól. 1923-24 fordulóján viszont már alapvetően gátolja areális számvetést és rontja a gazdasági szisztémát. [1] Megoldási kísérletek A korábban felsorolt megújítási kísérletek sikertelensége után az ország a hatalamas államadósság ellenére ismét a külföldi kölcsönök felé fordul. 1923 decemberében születik meg a magyar rekonstrukciós tervjavaslat,

amit a Népszövetség Jóvátételi Bizottságának követelése a hitelnyújtás felében. Ezen tervjavaslat tartalmazza többek közt az infláció megállapítását, a független Jegybank létrehozását, a költségvetési egyensúly létrehozását. Ehhez Magyarországnak bevételekre volt szüksége, amit az adók radikális emelésével tervezett behajtatni, valamint napirendre kerül a kiadások csökkentésének terve is. Külön említést érdemel ezek közül a Magyar Nemzeti Bank felállítása, melyről az 1924. évi V tc rendelkezik A Jegybank felállítására azért volt szükség, hogy egy politikai behatásoktól mentes, kizárólag gazdasági szempontok által vezérelt bankjegykibocsátó központ jöjjön létre. Érdekes ennél a pontnál napjaink gazdasági eseményeire gondolni, melynek egyik legvitatottabb kérdése a többségi jobboldali kormány azon intézkedései, amelyek arra irányulnak, hogy saját vezetés alá vegye a Jegybank irányítását, és

ezáltal kézbe vegye a monetáris politikát. A rekonstrukciós tervjavaslat megvalósítás sikeres, Magyarország 1924-ben megkapja az államkölcsönt. Bár a kapott hitel feltételei meglehetősen kedvezőtlenek voltak, mégis érdemes volt felvenni, ugyanis ebből kifolyólag az ország bizonyította hitelképességét, és több hitelezési csatorna nyílt meg számára. A hitelek, az, hogy könnyebben lehet tőkéhez jutni, valódi hitellázzal jár, és magánhitelekkel árad el az ország. Új befektetők is megjelennek a piacon, angol, amerikai és svájci tőkeexportőrök járják az országot lehetőségek után kutatva. Így válik 1929-re, a világgazdasági válság kezdetére Magyarország Közép-KeletEurópa legeladósodottabb országává. [1] A válság ideje A válság alatt alapvetően egy túltermelési válságot értünk, mint ahogy azt már kifejtettem korábban. Dolgozatom első felében kitértem a válság kibontakozásának nemzetközi okaira és

körülményeire, így most a Magyarországi helyzetet vizsgálom részletesebben. Magyarországot az előzőekben tárgyaltak értelmében súlyosabban érintette a világválság, mint más országokat. A rendkívüli eladósodás mellett a más országoktól való függés, a belső piac gyengesége, illetve az agrárolló szélesre nyílása is jelentős szerepet játszott. Az agrárválság volt a leglesújtóbb hatással volt a magyar gazdaságra. Mivel a legjelentősebb részét az exportnak a mezőgazdasági termékek teszik ki, és azoknak az ára drasztikusan esik, kevesebb bevétele lesz az államnak az egyéb importcikkek behozatalára, amelyek kisebb mértékben értéktelenednek el. Ennek következtében romlik tovább a cserearány, vagyis az agrárolló szélesre nyílik a belső piacon. Fontos és negatív hatással járó volt a protekcionizmus amely állandósult jelenségnek tekinthető a világháború után. Ez azonban még inkább fokozza az agrárválságot,

hiszen a gabonának az önköltsége jóval magasabb volt, mint más országokban. A vámhatárok és az egyre növekedő vámilletékek miatt a gabonakivitel drasztikusan csökken. Érdemes itt megemlíteni a vámháborúként is emlegetett csehszlovákmagyar konfliktust, amely 1930-ban az ügyből robbant ki, hogy a magyar kivitel számára oly fontos vámhatáron a vám mértékét a csehszlovákok megháromszorozták a belső piac védelme érdekében. Közismertnek nevezhető ay a gazdasági jelenség, hogy túltermelési válság esetén a mezőgazdasági termékeknek az ára, az iparcikkeknek pedig a kibocsátása csökken. A magyar gabona ára a mélypontot 1934-ben éri el. A következő árjegyzéket a Magyar Statisztikai Szemle tette közzé 1934-ben, amely éves átlagárakon alapul: Év Átlagár (pengő) 1921 – világháború után 22,91 1925 – konszolidáció idején 36,91 1930 – a válság éveiben 19,53 1931 13,31 1932 13,25 1933 11,20

Láthatjuk, milyen mértékben csökkent le a válság kezdetekor a gabona ára. 1933ban a világon Magyarországon volt a legalacsonyabb a búza ára, amelyből egyenesen következik a mezőgazdaságból élők ellehetetlenedett élete. A fentiekben összefoglaltak alapján egyértelmű, hogy a mezőgazdaság feljesztésére a gazdáknak nem volt pénzük. Így a válság idején a szó szoros értelmében megáll az épp csak meginduló gépiesítés a termelésben. De nem csak a gépiesítés esik vissza, hnem a minőségi termelés is, ugyanis a műtrágya ekkor nehezen megfizethetővé válik, használata visszaesik ezért a termelés mennyiség is visszaesik. A kormány, hogy megvédje a magyar gazdákat, adósvédelmi intézkedéseket hoz. Ilyen volt a hitelezők és adósok magánegyezsége, valamint a kamatok mérséklése. Ez utóbbi intézkedés nagyobb sikerrel járt. Az sem volt ritka, hogy az állam védetté nyilvánított bizonyos birtokokat, majd kölcsönük

visszafizetési határidejét meghosszabbította vagy állami forrásból kiegyenlítette. 1934 februárjában a Németországgal megkötött kereskedelmi pótegyezmény a magyar termékek számára a világpiacinál jóval magasabb áron jelentős kiviteli kontingenseket biztosított. Ennek köszönhetően ugrásszerűen megnőtt a Németországba irányuló magyar mezőgazdasági kivitel. Az Ahschluss után a kivitel 75%-a irányult Németországba. Ez viszont függést eredményezett, ami nagyon veszélyes volt a kiszolgáltatottság miatt. ilyen mértékű exportnál a behozatalt fogadó ország kénye-kedve szerint módosíthatja a szállítási feltételeket. Bizonyos szempontokból Németország élt is ezen lehetőségével. Az egyezmény ellenére nem szállította le a vállalt mértékben a magyar ipar számára oly nélkülözhetetlen nyersanyagokat. Ezért nagy mértékű összegek halmozódnak fel, és a háború eltelte óta először lesz aktív. A

válság az iparban, mint ahogy már említettem, a kibocsátás visszaesésével járt. A válság viszont nem egyarányúan érintett minden iparágat. A leginkább a vas- és acélgyártást érintette, a termelés itt esik vissza a leginkább. A bányászatot és a kohászatot is érzékenyen érinti a válság. Újjáéledése a második világháború előszelének tudható be, ugyanis a hadiipar fellendíti a harmincas évek végén a kitermelés a vasérc, kőolaj, bauxit és egyéb bányászati területeken. Visszaesés volt tapasztalható ebből kifolyólag a kitermelt nyersanyagokat feldolgozó üzemekben, így pl. a vas- és fémiparban, gépiparban Ellenben a széntermelés aránylag kevéssé esett vissza, mivel a protekcionista gazdálkodás keretében a kormány a hazai fűtőanyag alkalmazását követelte meg, és a külföldi szén behozatalát különféle engedélyekhez kötötték. Hasonló intézkedéseket hoztak a hazai textilipar védelme érdekében,

bár az importot nem sikerült teljesen kiszorítani. Hozzá kell tenni, hogy ezen cikkek fogyasztása is csökkent. Továbbá a kapcsolódó iparágak, úgy mint a bőripar, illetve a papíripar és vegyipar mind szinten tudta tartani termelését, sőt, növelte is azt a válság évei alatt. Ezen felül az alapvető élelmezési illetve sokszorosító ipar is csak kis mértékű visszaesést élt meg.[1] A válság utóhatásai, a II. világháború előszele A korábban említett New Yorki tőzsdekrach után az értékpapírpiac magyar viszonylatok közt is lehetetlen helyzetbe került. Eldrágultak a hitelforrások, a rövid lejáratú hiteleket felmondták, így a Nemzeti Bank tartalékai igencsak megcsappantak. 1931 nyarán összeomlott az osztrák Creditanstalt, és az elinduló csődhullámoktól tartva a magyar kormány 1931 június 14-én háromnapos bankzárlatot rendel el. Ezt követően a szabad devizaforgalom után az ország kénytelen áttérni a kötött

devizagazdálkodásra. Ettől kezdve külföldi fizetési eszközhöz csak a Nemzeti Bank engedélyével lehetett jutni. A gazdasági mutatók csak 1937-ben jelzik a válság hatásainak végét, ekkor az ország már túl van egy transzfermoratóriumon, devizaleértékelési hullámokon, és kölcsönön. A kilábalás azonban csak rövid ideig tarthatott, ugyanis 1938 márciusában a kormány bejelenti az egymilliárd pengős fegyverkezési programot. Bár a Szövetségközi Katonai Ellenőrző Bizottság 1927-ben megszűnt, Magyarország katonai egyenjogúságának elismerése csak 1938-ban a Bled-i egyezmény során történik meg, amikor már javában folyik az ország felfegyverkezése. Gazdasági szempontból azonban ezek a lépések csak a pengő elértéktelenedésének első lépései. [1] Összefoglalás Az első világháború, az emberi, anyagi és területi veszteségek súlyos gazdasági helyzetben hagyják az amúgy is megtépázott, újonnan megalakult

Magyarországot. A gazdasági blokád csak lassanként oldódik fel, és a hitelezési folyamatok beindulása után Magyarország méretetlenül eladósodik. Így lép be a Nagy gazdasági világválságba, melynek során szoros gazdasági függésbe kerül Németországgal. Ennek okán lép be Magyarország a második világháborúban Németország oldalán ismét. Bilbliográfia [1] Magyarország gazdaságtörténete a honfoglalástól a 20. század közepéig Aula Kiadó, Budapest, 2002. 313-406 oldal [2] Kovácsné Bede Ágnes, Kovács István: XX. század – Történelem tankönyv Pedellus kiadó. 2005