Economic subjects | Insurance » Általános biztosítás 2, 7. óra

Please log in to read this in our online viewer!

Általános biztosítás 2, 7. óra

Please log in to read this in our online viewer!


 2013 · 2 page(s)  (705 KB)    Hungarian    11    May 18 2019  
    
Comments

No comments yet. You can be the first!

Content extract

Általános biztosítás 2, 7. óra (folytatás) Hányadosok logaritmusa lognormális eloszlás Ci,j Fi,j := Ci,j−1 Lognormális modell log(Fi,j ) ∼ N (ξj σj2 ) zi,j =log(Ci,j ) ηi,j = log(Fi,j ) P ẑi,J =zi,I−i + Jj=I−i+1 ξˆj Ez a természetes el®rejelzés. zi,I−i az utolsó meggyelt érték Nemcsak értéket, hanem eloszlást is mondunk: RAJZ C1,0 C1,1 C1,2 CC1,2 ∼ LN (ξ2 , σ22 ) 1,1 Ha ξ2 , σ22 ismertek, akkor az el®rejelzés C1,2 -re: C11 · eξ2 + 2 σ2 2 C1,2 ∼ C1,1 LN (ξ2 , σ22 )=LN (ln(C1,1 ) + ξ2 , σ22 ) eloszlású valváltozó lesz, így meg tudjuk becsülni a P (C1,2 > x)= 1,1 −ξ2 ) P (ln(C1,2 ) > ln(x))=1 − φ( ln(x)−ln(C ) Például mekkora valószín¶séggel zetünk ki kártérítést 2M σ2 ft feletti károkra. Az adott háromszögb®l: 0,2 Csak 1 meggyelésem van: CC0,1 -et ismerem csak várható értéket talán, de szórást nem tudok becsülni. Ha eloszlást jelzünk el®re, mindegy, hogy a Ci,j , Zi,j vagy

eZi,j eloszlásait vesszük. Más esetben e-adra emeléssel torzulhatnak a várható értékek! Állítás a Most E(Ẑi,J |DI ) = E(Zi,J |DI ) helyett ezt írjuk: E(Ẑi,J |Zi,I−i ) = E(Zi,J |Zi,I−i ) b E(Ẑi,J ) = E(Zi,J ) c msepZi,J |DI (Ẑi,J )= PJ d msep(Ẑi,J )= PJ j=I−i+1 j=I−i+1 σj2 + ( σˆj (1 + ˆ − ξj ))2 PJ j=I−i+1 (ξj 1 ) I−j+1 Bizonyítás: C i,J Ci,J−1 a Zi,J =log(Ci,J )=log( CCi,J−1 . Ci,I−i+1 Ci,I−i ) Ci,J−2 i,I−i =Zi,I−i + ηi,I−i+1 + . + ηi,J ξI−i+1 ξ J z }| { z }| { E(Zi,J |Zi,I−i )=(Markov-tulajdonság)=E(Zi,J|DI )=Zi,I−i + E(ηi,I−i+1 ) + . + E(ηi,J ) PI−j Ci,j 1 ξˆj = I−i+1 I=0 log( Ci,j−1 ) P Ci,j en Zi,I−i -t®l ha j > I − i + 1 E(Ẑi,J |Zi,I−i )=Zi,I−i + Jj=I−i+1 E(ξˆj |Zi,I−i ) Ci,j−1 | {z } ξj Ci,I−i = Ci,I−i C Ci,I−i−1 Ci,I−i−1 . Ci,1 C Ci,0 i,0 i,I−i−2 en Ci,I−i+1 Ci,I−i Zi,I−i -t®l is! b , következik a, -ból c E((Ẑi,J

Zi,J )2 |DI )=E((ηi,I−i+1 − ξ(i),I−i+1 + . + ηi,J − ξ(i),J + ξ(i),I−i+1 − ξˆ(i),I−i+1 + + ξ(n),J − P P ξˆ(n)J )2 |DI ) = Jj=I−I+1 D2 ηi,j +( Jj=I−I+1 (ξˆj − ξj ))2 | {z } σj2 3 1 d A feltétel nélküli négyzetes hiba= a felt. v h várható értéke, továbbá: E(ξˆj − ξj )2 =σj I−i+1 + enség Tfh ismert a szórás. E(Ci,J |Ci,I−i )= E(eZi,I−i · eηi,I−i+1 +ηJ |Ci,I−i )=(1) eZi,I−i Ci,I−i mérhet®, a 2 többi független. =(1)Ci,I−i E(eηi,I−i+1 +ηJ )=* (ηi,I−i+1 + . ηJ ∼ N (ξi,I−i+1 + + ξJ ; σI−i+1 + 2 . + σJ )) P P =Ci,I−i · exp{ Jj=I−i+1 ξj + 21 Jj=I−i+1 σj2 }. ∼Ci,I−i n. Ci,I−i -t®l z }| { z}|{ PJ Z i,I−i E(e |Ci,I−i )=E(e + j=I−i+1 ξˆj |Ci,I−i ) PJ P P PJ J ˆ ˆ =Ci,I−i E(exp{ j=I−i+1 ξj })=* ( j=I−i+1 ξj ∼ N ( j=I−i+1 E(ξˆj ); Jj=I−i+1 D2 (ξˆj )) PI−j 1 ahol E(ξˆj ) = I−i+1 i=0 ξj = ξj ) PJ P P σj2 LN *= Ci,I−i exp{ j=I−i+1

ξj + 21 Jj=I−i+1 I−j+1 } Tehát torzított a becslés. Ĉi,J =exp{Ẑi,J }exp{ 12 Jj=I−i+1 σ 1 )} I−j+1 Ẑi,J LN Ekkor E(Ĉi,J |Ci,I−i )=E(Ci,J |Ci,I−i ) Állítás LN a E(Ĉi,J |Ci,I−i )=E(Ci,J |DI )(=E(Ci,J |Ci,I−i )) b E(Ĉi,J ) = E(Ci,J ) LN )=(E(Ci,J |Ci,I−i ))2 · (e c msepCi,J |Ci,I−i (Ĉi,J PJ j=I−i+1 σj2 PJ +e j=I−i+1 1 σj2 I−j+1 − 2)j = I − i + 1, I − i + 2, . , J Biz. HF Eddig feltettük, hogy a σ -k ismertek. 1 PJ 2 LN,σ Legyen most σ ismeretlen: Ĉi,J =eẐi,J e 2 j=I−i+1 σ̂j tj Ahol tj együtthatókat χ2 eloszlás segítségével határozzuk meg. P E(Ci,j ) = µi βj βj = jk=0 γ(µk ) γ : a károk mekkora hányadát jelentik be az x-edik évben? E(Ci,j−1 ) Ci,j = Ci,j−1 + Xi,j E(Xi,j )=E(Ci,j ) − E(Ci,j−1 )= βj−1 γj Negatív binbomiális modell: Poisson esetén: Xi,j ∼ E(Ci,j−1 )(fj−1 − 1)- Poisson (Keveréssel) helyett Xi,j ∼ θi,j−1 (fj−1 − 1) (Ugyanaz, mint

Poisson-modell esetén) θ (f −1) θi,j−1 (fj−1 −1) i,j−1 j−1 z }| { }| { z 2 2 D (Xi,j ) = D (E(Xi,j |θi,j−1 )) + E(D2 (Xi,j |θi,j−1 ))=* (E(D2 (Xi,j |θi,j−1 ))=Ci,j−1 (fj−1 − 1)) (D2 (E(Xi,j |θi,j−1 ))=(fj−1 − 1)2 D2 (θi,j−1 )=(fj−1 − 1)2 Ci,j−1 ) *=Ci,j−1 (fj−1 )(fj−1 − 1)(Nagyobb, mint a Poisson-modell esetén) 4