Games | Other » Magyar Sakkélet 1985-05

. ~ • A Magyar Sakkszövetség havonta megjelenőfolyóirata •• Sax Gyula nagy sikere Rómában és Luganóban Trud-Bp. Spartacus 7:5 Beszélgetés Mihail T allal A Bp. Postás Dr. Asztalos-emlékversenye 1984 ·5 Áta: 9,-Ft XXXIV. ÉVFOLYAM A M AGYAR SAKKSZÖVETSÉG FOLYÓIRATA Amegnyitáselmélet tankönyve 1984. MÁJ US 20 Megjelenik havonta Szerkesztő bizottsági elnök: Flórián Tibor Felelős szerkesztő: dr. Földi József Szerkesztőség: Budapest, V., Néphadsereg utca 10 Levélcím: Budapest, Pf. 52 1363 Telefon: 312-790 Kiadja az Ifjúsági Lap- és Könyvkiadó Vállalat 1374 Budapest, VI., Révay u 16 Telefon: 116-660 Felelős kiadó: dr. Petrus György igazgató Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a postahivataloknál, a kézbesítőknél, a- Posta Központi Hírlap Irodánál (Budapest V., József nádor tér 1 Telefon: 180-855) közvetlenül VilQY postautalványon, valamint átutalással a KH 1 215-961 62 pénzforgalmi jelzőszámlára

. A Posta Központi Hirlap Iroda levélcíme: Budapest, 1900 Előfizetési díj-évi 108,- I N DEX: 25 556 Kéziratot nem őrzünk Ft. Fél évre 54,- Ft. ISSN 0464-4689 meg! A szerkesztő bizottság tagjai: Bakcsi György, Barcza Gedeon, Bitek István, Csom István, Eperjesi László, Forintos Győző, Földeák Árpád, Gábor Zoltán, Haág,f rvin, Hajtun József, lilienthal Andor, Makai Zsuzsa, Meleghegyi Csaba, Ozsváth András, Petronicsné Ver/Jci Zsuzsa, Szilágyi Péter @ 84.0244 Athenaeum Nyomda, Budapest fves magasnyomás Felelős vezető: Szlávik András vezérigazgató TARTALOM 94-120. OLDAL Meleghegyi-Ozsváth: Sax nagy sikere Rómában és Luganóban Szilágyi Péter: B eszélgetés Mihail Tallal Rajna György: A szekundáns szerepéről Döry-Hardicsay: Dr. Asztalos Lajos emlékverseny ·Emlékezés Merényi Lajosra Szilágyi Péter: Trud-Bp. Spartacus 7:5 P. Verőci Zsuzsa: [gy láttam a jugoszláv bajnokságot Versenyről versenyre Bilek István: Egy

valóban emlékezetes játszmám. Három új női mester- Az olvasó hozzászól Levelezés-Feladványok-Tanulmányok 97 100 101 102 104 105 108 112 115 117 118 V áüoznak az idők, vcíltozna.k a, megnyil-áselméleti „bibliák" is N emzedikek nöuekföl nálu,n k a „!11aróczyn", a „Panovon" és a „Szokolszkfjon", s most valószínűleg sok sakkozó teszi őket félre Alekszej Szuetyin: A megnyitáselmélet tanköny~·e című műve kedvéért. ( Svort, 1984. Fordítoua dr Földi József és B akcsi 0yörgy. Á1·a: 125, - Ft) A világhírű elméleti szakember kétkötetes munkája széles köní. áttekintést ad a mct „f orgalomban lévő" megnyitásokról - természetesen nem eg11enl6 mértékben. A te·rjedelem ebben az esetben egyben vélemény is : híven tükrözi a szovjet sa.kkiskola felfogását, amely főként a dinamikus, sok/éle lehetőséget kínáló megnyitásokat részesíti előnyben. Neni véletlen tehát, hogy Szuetyin

nagymester könyvében az olyan, ,,kissé gya.nús" 1·enclszerek, mint például a, Blumenfeld-csel, a lengyel védelem, ct B irdmegnyitás vagy é]Jpeiiséggel <t budaves• ti csel alig fél -fél olclaU foglalnak el a több mint hétszáz oldalas műben. Nem kapnak sokkal többet a. középcsel, a Ponziani-megny·itás, a Philidor-·védelem vagy ct bécsi játék hí-vei sem. Ezzel szemben szinte monográfiához illo részletesség{fel f oglalkozik Szuetyin na{fymester kedvenc spanyoljá·val (7 5 oldalon), a szicíliai védelemmel ( 120 ol. dal) , a vezéresellel, a, nimzoindiai és a királyindiai védelemmel. Ugyancsak szánwttevő terjedelem ju.tott a vezérindiaira, a benonira, és a Gr-ü?ifeld-védelemre is „Ez a mű foleg a középmin6sités1í sakkozók széles táborához szól. A -megnyitásetmélet megköveteli, hogy mindenekelőtt átfogó és akt11ális áttekintést adjunk" - írja elöszavába.n Alekszej Szuetyin. Az el&mzések mellett jó

segédeszközt kínál ehhez az ct hetven oldal ( a könyv kétségtelenül legérdekesebb és legújszerűbb része), a.mely „A sakkstratégia problémái, és módszerek a megnyitáselmélet tanulmányozására: címet kapta. Ez a hézagpótló jellegű fejezet mái· csak azért is rwgyonfontos része a könyvnek, mivel az ilyen jellegű műveket általában · nem a nagymesterek foi·gatják, hanem inkább ct sakktanulás „gimna.zistái ", a!ik számára az „elmélet elmélete" - a megnyitások perifér-iális kérdéseivel, tmiulmányozá1tuk módszereivel foglalkozó tanubmányok - afféle iránytű a változatok dzsungelében. A könyv jól szerkesztett, J)recíz mu,n ka,. Amit mégis hiányolunk belőle : ci megnyi tások és válJ.ozatok mellett azok nemzetközi kódjaina.k f eltüntetése - ez is segitene a sakkozók-na k az eli{fa-zodásba.n Szentgyörgyi J ózsef A tornagyőzelmek erősítik olimpiai reményeinket! Sax Gyula nagy sikere Rómában és

Luganóban Férfi élsakkozóink az elmúlt hónapokban nem kényeztettek el bennünket jelentős tornagyőzehnekkel. Több volt a fiaskó, mint az öröm. Csak Portisch Lajos feledtette Korcsnoj elleni kisiklását a szupertörnákon. Tilburgban és Djakartában má~ sodik, illetve Niksicsben harmadik helyezést harcolt ki, és visszaszerezte előkelő helyét a világranglistán. Sakkéletünk másik kiemelkedő tudású nagymestere, Ribli Zoltán · iclestova tíz hónapja nem indult egyéni tornán, így neiu bizonyította fonnáját. Bár a világbajnokjelölti elődön­ tőbe jutása maradandó szép siker, Szrniszlov elleni veresége csalódást keltett. Olimpiára készülő válogatott keretünk tagjai közül a néhány alkalommal harcos erényeket bizonyító Adorján András eredményei reménykeltőeJ{ . Csom Hastings-i és Fara{JÓ luga.nói teljesítménye - Sax Hastingsben betegen játszotta ·végig a tornát - nem mondható elfogadhatónak Ha pedig mindehhez

hozzáteSSLük, hogy Gr6szpéter Attila, utánpótlásunk legjobbja, katonai szolgálat miatt hat hónapig nem indulhatott versenyen, akkor az olimpia előtt az előjelek eddig nem túlságosan biztatóak Jelentős versenysikerek, győzel­ mek szempontjából ínséges időket éltünk. Mondhatjuk ugyan, hogy ennyi vagy annyi Élő-pontot szereztek élgárdánk tagjai, de a nemzetközi tornák első helyezéseit bizony semmiféle értékszámszerzés sem pótolhatja. Gyakorlattá vá,}t napj~ink információáradatában a teclµúkai tudás tökéletesítésével, a megnyitáselmé- Portisch, Korcsnoj vezetik a világranglistát. Logikos, · hogy hozzájuk csak az nőhet fel, akinek életelemévé vált a küzdés, aki mer kockáztatni a győzelem kivívása érdekében, még a legjobbak ellen is. Ezért volt öröm számunkra, amikor a Rómából és Luganóból rendszertelenül érkező, szűkszavú. tudósításokat olvastuk Jóval a torna után a Népsport első oldalán hozta: ,

,SaJ.:ksiker-Sa1;-siker" Sax Gyula nagymester tizen~gy nemzetközi nyílt tornáb6l kilencen győzött ( Fot6: Alex Crisovan) leti ismeretek minél alaposabb elsajátítására építve „araszolgatni" fordulóról fordulóra. Célszerűnek látszik, praktikus is, hogy a gyengébbeket majd csak legyőzöm, a-z erő­ sek ellen pedig mindig jó a remi, s ha a nagym~stér vagy a nemzetközi mester nem lesz dobogós, már meg is van az igazolás: ,,ilyen erős merLőnyben miért nem jó a 4., 5 vagy 6. helyezés 1" A jelentős nemzetközi versenyeken ma már feltű­ nést kelt az is, ha valaki az élmezőnyben végzőt legyőzi. Erről árulkodnak a,z eredménytáblázatok is Nem véletlen, hogy a kivételek -1 az egym~ ellen is nyerésre játszók - Ka-szparov, Karpov, Ljubojevics, · Lehet, hogy minden út Rómába vezet, de ez a mondás Sax Gyula számára úgy módosult: minden út ;Rómából Luganóba vezet. Nem lehet vitatni a római sikert sem, mert ha csak

Pintér József számíthatott is nagy riválisnak, még akkor is nehéz győzni egy balsikerrel végződött Hastings-i torna után. Pintér József, aki már háromszor volt első a Banco di Roma tornáján (-1979-ben, 1982beQ Korcsnoj társaságában, 1983ban egyedül) most kénytelen volt a harmadik hellyel megelégedni. Közvetlenül Róma után Luganóban - nyugodtan mondha~juk Európa legjelentősebb sakkfesztiválján 9-ből 8 ponttal tudott győzni Sax Gyula, ott, ahol Korcsnoj a 16. helyen végzett! Olyan fegyvertény ez, amit napjainkban egyediiiálllm.ak kell értékelnünk. Sax Gyula meggyő­ ző sikerei, Pintér meglepetést keltő győzelmei a BEK-találkozókon Lj11,bojevics, majd BeljavszMj ellen, olimpiai reményeinket erősítik. Mielőtt rátérünk a válogatott játszma.anyag tanulmányozására, befejezésül egy mondat, amely Sax Gyula nyilatkozatából a jövőbe mutat: ,,Akadnak ugyan erős elle:nfelek, de én nem félek senkitól!" 981 ;MAGYAR SA

KKÉLET Bdnco di Roma 84 Pir1té1· kitűnően rajtolt, és o. torna els6 felében vezetett. Saxnok hot játszmábó,l csak 3,5 pontja volt Mit tehetett? A felzárkózáshoz oz utolsó lehetőség számára P intér legyőzése vol t Sport.szerű csotábon világos szlnnel So.x nyert - van ilyen, mert nerocsok szalonremikben kovácsolódik a barátság? - , és felzárkózott az élcsoporthoz. A hajrában, az utolsó három fordulóban Sax 2,5 pontot szerzett, és ez elég volt a holtversenyes első hel >hez. Pintér ugyanakkor jobb á.Jlasban az utolsóelőtti fordulóban vesztett Mednis ellen. Ha nyer, egyedül els6 A B-csoportban Rigó Jánosnak nem ment a játék, és több nyert állás elrontása után gyenge teljesítményt ey~to~ . A nagymesterverseny végei·edménye: 1 - 2. Sax és Tatai (olasz) 6, 3 - 4 Pintér és Tóth (olasz) 6,5, 5 - 6. Inkiov (bolgár) és Mednis (USA-beli) 5, 7 -8. Nikolac (jugoszláv) és Rivas (spanyol) 3,5, 9. Gobet (sv{~jci) 3, 10 Z1chichi 2

pont. (9-es kategóiia) A mestercsoport végeredménye: 1. Gross (csehszlovák) 6,5, 2 - 3. Cocozza és Szkerobrisz (görög) 6, 4. Andruet (francia) 5, 5. Tassi 4,6, 6 Gomez (spanyol) 4, 7 - 8. Ri,gó és Arlandi 3,6, 9 - 10. Pasi1erotti és Rombaldoni 3 pont. D 28/c VEZÉRCSEL Tat-ai - Pintér . • 1 d4 Hf6 2 c4 e6 3 Hf3 d6 4 Hc3 c6 5. e3 Hbd7 6 Fd3 dxc4 7 .Fxc4 b5 8 Fb3 Fe7 9 0- 0 0 -0 10 Bel Fb7 11. e4 b4 12 Ha4 c5 13 d5 exd5 14. e5 He8 16 Fxd5 Fxd5 16 Vxd6 Hb6 17. Vxd8 Bxd8 18 Hxb6 a:icb6 19. a3 Bo8 20 Bbl bxa3 21 bxa.3 Ba6 22 e6 fxe6 23 Bxe6 Fd6 24. Fb2 c4 25 Fd4 b5 26 Fe5 • 19. a4! bxa4 20 bxo4 Hf4 21 Bbl Hc4 22. Rxc4 Bxc4 23 Fb3 Bc7 24 Fxf4 exf4 25. Vd2 g5 26 e5 dxe5 27 Hxe5 Vd6 28. Vd3 Kg7 29 Hg4 Fc8 30. Fc2 f5 31 He5 Fb7 32 Fb3 Ff6 33. HfJ F c8 34 Hd4 Fxd4 35 Vxd4t Vf6 36. Vd2 Vd6 37 Fo2 Bill 38. a6 Bb7 39 Bxb7t Fxb7 40 Bbl Fc8 41. Vc3 és sötét felodta (1 :0) SPANYOL MEGNYITÁS E 23/d Snx - lnkioY 1. e4 e5 2 Hf3 Hc6 3 Fb5 f5 4 Hc3 fxe4 5. Hxe4 d5 6 Hxe5 dxe4 7 H.xc6

Vg5 8 Ve2 Hf6 9 He5t c6 10 f4 Vxf4 11. d4 Vh4t 12 g3 Vh3 13 Fc4 Fe6 14. Fg5 0-0 -0 15 0 -0- 0 Fd6 16. Vfl ! Bhe8 17 Vxli3 Fxh3 18 Hf7 Bd7 19. Hxd6t Bxd6 20 Ff4 Bd7 21. Bhel Fg4 22 Bd2 Hd5 23 Fe5 Ff3 24. Bf2 g5 25 h3 b5 26 Fd3 exd3 27. Bxf3 d xc2 28 Kxc2 g4 29 Bf5 gxh3 30. Bxh5 Bf7 31 Bxh3 Bf2t 32. Kb l Bd2 33 Behl Bf8 34 Bh8 Bxh8 36. Bxh8t Kd7 36 Bh7t Ke6 37 Bxb7 c5 38. Bb5 Bdl t 39 Kc2 He3t 40. Kc3 Hd5t 41 Kc4 Bcl t 42 Kb3 c4t 43. Ka3 Bdl 44 Bc5 Bd3t 45 Ka4 Bd2 46. Bc6t IU5 47 Kb5 Bxb2t 48 Kxc4 Ke4 49. Ba6 He3t 50 Kc6 Bc2t 51. Kd6 Hc4t 52 Ke6 Bh2 53 Ff6 Be2 54. Bxa7 és sötét feladta (1 :0) SZICÍLIAI VÉDELEM E86/c Gobet -Sax 1. e4 c5 2 Hf3 e6 3 d4 cxd4 4 Hxd4 Hf6 5. Hc3 d6 6 g4 h6 7 g5 hxg5 8. Fxg5 Hc6 9 Vd2 Vb6 10 Hb3 a6 Jl. 0-0-0 Vc7 12 f4 Fd7 13. Fe2 Bh3! 14 Ffl Fe5 25. c3 f5 26 h6 gxh6 27 Bxh6 Ve7 28. Hd4 Fd7 29 Ffl Hd6 30 Bfh3 Fg7· 31. Bh7 e5 32 HfJ f4 33 Kal Fxh3 34. FxM Ka8 36 Vel He4 36 Ff5 Hxg5 37. Vh4 Bf8 38 Fbl e4 39 Hxg5 Vd7 4.0 He6 Vxe6 41 Bxg7 fJ 42. Vel és

sötét nyert (0:1) SPA.iTYOL M EGNYI TÁS E 37/c Sllx - NikolM 1. e4 e6 2 Hf3 Hc6 3 Fb5 a6 4 Fa4 Hf6 5. 0-0 Fe7 6 Bel b5 7 Fb3 0-0 8. aA Fb7 9 d3 dG 10 Fd2 Vd7 11 Hc3 Hd4 12. Hxd4 exd4 13 He2 c5 14. Hg3 d5 15 e5 He8 16 ax b5 axb5 17. Bxo8 Fxa8 18 c3 dxc3 19 bxc3 g6 20. He2 Hg7 21 d4 Fc6 22 dxc5 Fxc5 23. Hd4 Hf5 24. e6? fxe6 25 Hxe6 Va7 26 Hxc5 Vxc5 27. Ff4 Bf7 28 h3 Be7 29 Bxe7 H.xe7 30 Ve2 Kf7 31 Vc5 b4 32 c4 Fb7 33. Fg5 és sötét felodta (1 :0) VEZÉRGYALOG NYITÁS R 58/ a Nikolac - Pintór 1. d4 Hf6 2 Hf3 d5 3 Fg5 He4 4 FM c5 5. dxc5 HcG 6 e3 g6 7 Hbd2 Hxc5 8. Fe2 Fg7 9 c3 0-0 10 0 -0 a.6 11 Hd4 Vd7 12 H2b3 Ha4 13 Vd2 Hb6 14. Badl e6 15 Fb6 o4 16 Hal Vc7 17. Hac2 e5 18 Hf3 f6 IP Fg3 Fe6 20. Hfd4 Ff7 21 Fe2 Ha5 22. Hb5 Vc5 23 Hba3 F e6 24 Hb4 Bad8 25. Vc2 Hc6 26 Hd3 Ve7 27 Bfel Ff5 28. Ffl K h 8 29 Hbl g5 30 Hd2 F g6 31. f3 e4 32 fxe4 dxe4 33 Hb4 H,.;b4 34 cxb4 Bc8 35 Hc4 Hxc4 36. Fxc4 b5 37 Fd6 Ve8 38 b3 f5 39 Fc5 bxc4 40. bxc4 Bf7 41 Bd5 f4 42 Bxg5 f3 4!i. Bdl fxg2 44

Vxg2 Ff6 45. Bg3 Bd8 46 Fd6 Ve6 47 c5 Fe7 és világos feladta (0:1). SZICÍLIAI VÉDELEM E82/a Cocozza - Rigó l. e4 c5 2 Hf3 d6 3 d4 cxd4 4 Hxd4 SPANYOL :MEGNYITÁS E 47/b Sax- Pintér l. e4 e5 2 Hf3 Hc6 3 Fb5 a6 4 Fa4 Hf6 5. 0-0 Fe7 6 Bel b5 7 Fb3 d6 8. c3 0 -0 9 h3 Ha5 10 Fc2 c5 11. d4 cxd4 12 cxd4 Fb7 13 Hbd2 Bc8 14. d5 Hh6 15 Hfl Hc4 16 b3 Hb6 17. He3 g6 18 Fd2 Vd7 14. - Bxc3! 16 Vxc3 H xe4 16 Ve3 d5 17. Fg2 Hxg5 18 fxg5 0 -0- 0 19. Kb l Kb8 20 h4 He5 21 h5 Hc4 22. V cl Fd6 23 Bdfl Fb5 24 Bf3 Hf6 5. Hc3 g6 6 g3 Fg4 7 f3 Fd7 8. Fe3 Fg7 9 Vd2 Hc6 10 g4 h5 11 g5 Hh7 12. Fc4 Hxg5 I:3 0-0 -0 Fxd4 14. Fxd4 Hxd4 15 Vxd4 Bf8 16. f4 He6 17 Ve3 Vc7 18 Fb3 Vc5 19. Vg3 Hc14 20 Kbl a5 21 Hd5 o4 22. Vg5 f6 23 Vxg6t Kd8 24 Bxd4 axb3 25. Bd2 Bxa2 26 cxb3 Va5 27 Vg7 1Be8 28. Vg2 Fe6 29 Kc2- Kd7 30 Bd4 fü 31. Bhdl Bc8t 32 Kc13 és sötét nyert (0:1). MAGYAR SAKKÉLET l 99 Luganói fesztivál A kilenc fordulós fötornán 196-an, köztük 19 nagymester és 26 nemzetközi mester, a

B-ve1-senyen pedig 192en vettek részt. A győztes Sax Gyula mellett a ·k iemelkedő tudású Szpasszkij, Koresnoj, Hort, Nunn és Seira.wan neve fémjelezte a tornát A magyar résztvevők közül csak Cserna László lehetett elégedett eredményével, míg Faragó Iván 17. helyét az szépíti, hogy Korcsnoj társaságában végzett. A mindössze két döntetlent leo.dó Sax Gyula a hajrában Hort és Nunn legyőzésével - az utolsó fordulóban Seirawannal szemben a döntetlen is elég volt - magabiztosan nyerte a tornát. A fesztivál szenzációja a jugoszláv Cvitan és a svájci színekben versenyző Lemacsko eredménye, míg negatívuma Szpasszkij e1·ótlen játéka és Korcsnoj gyenge teljesítménye. A fótornán az amerikai Kudrin és a jugoszláv Cvitan első ízben nemzetközi nagymesteri szintet teljesített. Az élmeztmy eredménye: I. Sax G11u1,a, 8, 2-5 N unn (angol), Gheorghiu (1·omán), Seirawan (USA-beli), Cvi tan (jugoszláv) 7, 6 - 11. Cserna Lászw, Hort

(csehszlovák), Szpasszkij (szovjet), Kudrin (USA-beli), Lemacsko (svájci), Van der Sterren (holland) 6,5 . Faragó I ván 6, Gr6sz7>éter Attüa, Lengyel Levente 5,5 és Forint-OB Győző 5 pont. Fe3 f4!? 26. Ff2 g5 27 e3 Vh3 28 exf4 gxf4 29. gxf4 B~6 30 Fg3 c4! 31 dxc4 Bxdl t 32. " xdl N111m - Cserna 32. - Bxg3! 33 Bb2 Bxf3 34 Bd2 Fe6! 35. fxe5 Fxc5t 36 Kh l Vxh2t és világos feladta (0 :l ). VEZÉRL.~DIAI VÉDELEM D 34/b ■i■ ■1■1 1■ m • •■•■~A ■2 -~ ~ mw rfl lffl ADA ■ ■.Wi •: ; Jj 8 18. Bxg4 ! Hxg4 19 Hd5 Vd8 20 Bel He5 21. Fxe5 dxe5 22 Bxe5 0 - 0 23. Hxe7t Kh8 24 Fd3 Vd6 25 Be4 Bcd8 26. Vc3t f6 27 fxg6 Vxh2 28 gxh7 és sötét felo.dta (1 :0) ANGOL MEGNYITÁS lt4ó/ c Lemacsko - Sax 1. Hf3 H ffi 2 c4 c5 3 g:l d5 4 cxd5 Hxd6 5. Fg2 Hc6 6 0- 0 e5 7 d3 Fe7 8. Hc3 Hc7 9 Fe3 Fd7 10 Vd2 0-0 J J. Bacl Bc8 12 Rei bG 13 Hd5? Hxd5 14. Fxd 5 Hb4! 15 Fb3 F h :l 16 Hg2 Hd5 17. F xd5 Vxd5 18 f3 a5 19 b3? Fe6 20. Bbl BcG! 21 Ff2 Vd7 22 Bfcl f5

23. Bdl Bd8 24 Vcl Ff7 25 x■ ,f 1 r"i ~~ . !1go.•l • Ui ~ ~ ■AR 11 R ~ I R Wi 18. Hxf7! Kxf7 19 Vxh7t Ke6 20Vxg6 Ve7 21 Badl Vh 7 22 Vg~ Ke7 23. Hdót Fxd5 24 exd5 Vh6? (e4!) 25 d6 t Kd8 26. Ff5 Ba7 27 Fxd7 Bxd7 28. Bxf6 ! és sötét feladta (1 :0) SZICÍLIAI VÉDELEM 17. d6! Fxg2 18 Bxe7! Fe4 19 Fxf6 gxf6 20. Vg4t Fg6 21 Bael Bxe7 22. dxe7 Ve8 23 Vf3! és sötét felodta (1 :0). PIRC-VÉDELEM ■1 , l. e4 c5 2 Hf3 d6 3 d4 cxd4 4 Hxd4 Hf6 5. Hc3 a6 6 f4 Vc7 7 Fd3 g6 8. 0 -0 Fg7 9 Hf3 Hbd7 10 Vel e5 11. o4 b6 12 fxe5 dxe5 13 Vh4 Fb7 14. Fh6 0-0 15 Hg5 Bfc8 16 Khl Vd6 17. Fxg7 Kxg7 F aragó I. - Schmitdlel 1. d4 Hf6 2 c4 e6 3 Hf3 bG 4 g3 Fa6 5. b3 F b4t 6 Fd2 Fe7 7 Hc3 d5 8. cxd5 Hxd5 9 Fg2 0-0 10 0 -0 Hd7 11. Bel F b7 12 e4 Hxc3 13 Fxc3 c5 14. dS exd5 15 exd5 Hf6 16 HM! Be8? ! Sax -Nunn ~ fWf ■ l~ iM *■ rm E 90/ a SZICÍ LIAI VÉDELEM SZICÍLIAI VÉDELEM l. e4 c5 2 Hf3 d6 3 d4 Hf6 4 H c3 cxd4 5. Hxd4 o6 6 F e3 e5 7 Hb3 Fe6 8. Vd2 Hbd7 9 f4 exf4 10 Fxf4

He5 11. 0-0 - 0! Fe7 12 Hd4 Va6 13. Hf5! Fxf5 14 exf5 Bc8 15 Kbl Vc7 16. g4! Hfxg4 17 Bgl g6 Hc6 15. 0-0 - 0 dxc4 16 Fg2 Fd7 17 He4 Hxe5 18. fxe5 Fc6 19 Hf6t Fxf6 20. gxf6 Kh7 21 Fxc6! bxc6 22 Bhgl Vd5 23. Ve2! Bh8 24 Bg5 Kg8 25 Bg3 Bb8 26. Bc3 Kh7! 27 Bxc4 Bhd8 28. b3 Bb5 29 Vc2 Bb6 30 Kb2 Vf3 ! 31. Bel a5 32 Be4 Bd5 33 Ka3 Vhl 34. Bxc6 Vxe4! 35 Vxe4 Bxc6 36 Ka4 Bc8 37. a3 Bcd8? (Bc3!) 38 Vc2! Bxd4t 39. Kxo5 B4d5t 40 Kb6 Kg8 41. Vcl Bb8t! 42 Kc7 Bdb5! és döntetlen (½:½)- R 8ó/ c Kudrin - Hort 1. e4 g6 2 d4 Fg7 3 H c3 dG 4 f4 c6 5. Hf3 Fg4 6 Fe3 Vb6 7 Vd2 Fxf3 8. gxf3 Hffi 9 0 - 0 -0 Vc7 10 Bgl Hbd7 11. f5 b5 12 Fd3 Hb6 13 e5 dxe5 14. dxe5 Vxe5 15 Bgel Hbd5 16. Fc5 Vc7 17 Hxd5 FLxd5 18 Fe4 0 - 0 - 0 19. Fxd5 Bxd5 20 Ve2 Bhd8 21. fxg6 hxg6 22 Bxd5 Bxd5 23 Vxe7 Vxe7 24. Fxe7 Fe5 25 h3 Kd7 26. Ff8 Ff4t 27 Kbl Fd6 28 Fg7 Bf5 29. Bfl f6 30 h4 R e6 31 Bdl Bxf3 32. a3 Bf4 33 Bgl- Kf7 34 Bdl K.xg7 35 Bxd6 Bxh4 36 Bxc6 g5 37 Bc5 a6 38. Bc6 g4 39 Be6 g3 40 Be2 Bg4 41. Bg2 f5 42 Kel f4 43

Kdl f3 és világos feladta (0: 1). VEZÉRCSEL D 15/ d Szpasszkij - C,·etko,·ics 1. d4 Hf6 2 c4 e6 3 Hc3 d5 4 Fg5 Fe7 5. e3 h6 6 Fxf6 Fxf6 7 H f3 0-0 8. Vd2 c6 9 h4 g6 10 g4 Fg7 11 g5 h5 12. He5 c5! 13 f4 cxd4 14 exd4 E 90/a Sa.x - C,·itan 1. e4 có 2 Hf3 d6 3 d4 cxd4 4 Hxd4 Hf6 5. Hc3 a6 6 f4 Vc7 7 Fd3 g6 8. Hf3 Fg7 9 0 - 0 Fg4 10 h3 Fxf3 11 . Vxf3 0 - 0 12 Fd2 Hbd7 13 Khl e6! 14. Badl Bac8 15 Fe3 Bfe8 16 Vf2 Va5 17. a3 Hc5 18. e5! H-:d3 10 Bxd3 Bxc3? ! 20 bxc3 H e4 21. Vf3 dS 22 c4! dxc4 23, Bd4 f5 24. exf6 H-:f6 25 Bxc4 Vxa3 26. Bc7 Be7 27 Bc8t K f7 28 Bdl Va4 29. c4 He4 30 Bd3 Hc3 31 Fd2 Vdl t 32. Vxdl Hxdl 33 Kgl Hb2 34 Bdd8 bó? ! 35. c5 ! H a4 36 c6 Hb6 37 Bb8 Ha4 38. Bb7 Ff6 ·30 Kfl b4 40 Ba8 Hc5 41. Fxb4 és sötét feladta (1 :0). ilelegh~gyi - Ozsváth 1001 ~ AGYAR SAKKÉLET Szilágyi Péter Tallal a korszellemről, az önismeretről és a barátságról A karácsony előtti bevásárló körútján a hömpölygő tömegben dudorászva nyomul előre.

Feleségének és kislányának vásárol. A pénztárnál összes zsebét végigkotor ja, amíg megtalálja a pénzt. Amikor azonban a fazonról, a méretről és a színről kell dönteni, néhány másodperc alatt határoz. ,,Hiába, igaza van Botvinniknak, aki a bevásárlást a sakkal rokon, nem egzakt kitíízésű feladatok közé sorolja. Itt is csak akkor lehet eredményes az ember, ha valamilyen rendszer szerint Mlgozik" A Párizsr"udvar félhomályos eszpresszójában kárpótoljuk magunkat a ,,férfiemberhez m éltatlan" fúradalmaké1·t. Ismerőseiről 6s csaJúcljáról beszélgetünk. ,,Otoszul és lettül egyformán tudok Do ha lettül beszélek, mégis tovább tart, mert tudat alatt oroszból fordítom . Édesanyám orosz nyelvű színházban dolgozott. Édesapám Leningrádban végezte az orvosi egyetemet . Már egyikük sem él." Bokáig érő hóban szemléli a Városl~get nevezetességeit. Botvinnikkal meséli - közös utazásaik alatt

nagy szópárbajokat vívtak a sakk komputerizálásáról: a Fizikus és a Lírikus állította szembe érveit. A Körszínház előtt a mai lett irodalomról és színházról beszél. Az Emőd Tamás megénekelte komor hanJ1;ulatú terézvárosi utcákon baktatva Nunzovicsot említi, akinek szakmai hagyatéka közkincs a Szovjetunióban, de Rigában, a szülő· városában n em ápolják emlékét. sakk -klub iskolájában a tanítványom. A 16 éves fiú második volt a köztársaság fölnőtt bajnokságán, és esélye volt ana, hogy a serdülő világbajnokságon képviselje a Szovjetuniót. Ö talá lta azt a He5 lépést, amit a legutóbbi szpartakiádon sötéttel megjátszottam !:Kaszparov ellen a Botvinnik-védiilem divatos változatában Lassúbb a fejlődés a nőknél, de a nők mindigTgyenge pontjai voltak a lett sakkozásnak. - A második világháború előtti lett sakkozMnak is voltak jeles képlliselói. Magyarországon is ismerik Mattison és Apscheneek nevét.

Tiuljuk, hogy az előbbi volt az első lett bajnok, és 1924ben ő nyerte meg Párizsban az amatőr világbajnokságot, az utóbbi pedig ugyanott második helAJen végzeU. A kemeri nagy tornákon világnagyságok is játszottak, a házigazdákat képviselő V . Petrov 1937-ben holtversenyes els6 lett: Az elméletbúvárok arra is emlékeznek, hogy a lett ellencselt a rigai Betins találta ki. Alekszandr Koblenc, aki mintegy összekötó kapocs volt a polgári és a szovjet korszak leu sakkozása között, az ötvenes években már M i hail Tallal és Ajvar Gipszlisszel csatázoU a bajnoki címért. De mintha Tal és Gipszlisz feltűnése óta nem születnének kiemelkedő tehetségek a Daugava vidékén . - Ma hárman vagyunk nagymesterek L ettországban, mert Bagirov is oda települt. A tapasztalt, erős Klovans és Vitolins bárkinek veszélyes ellenfele. Vannak tehetséges fiatal mestereink, mint Kengis és Lanka. Sokat várok Sabalovtól, aki a rigai Mestei·em, Koblenc, életkora

miatt abbahagyta a megerőltető szekundánsi munkát, de szükség esetén kikérem a t;anácsait . Kérdezték már tőlem, hogyan érhettem el kiemelkedő sikereket egy olyan edző segítségével, aki sokkal gyengébben sakkozik, mint én. Nos, amikor a kaJ?CSolatunk kezdődött, Koblenc még Jóval erősebben játszott ná lam, akárcsak annak ide jén Furman Ka.rpovnál De nem ez a legfontosabb szempont;. Az edző mindenekelőtt legyen barát, akiben a versenyző feltétlenül megbízik Legyen okos ember, aki ért a lélektanhoz; ismeri a rábízott játél~os és ellenfelei szakmai és pszichológiai sajátságait. - Gondolom a kultiiráltság se mellékes, hiszen Koblenc több könyvet és seregnyi kitűnő cikket írt. H a jól em1,ékszem, Ön azt állitotta egyik nyilatkozatában, hogy nem tiul elképzelni valamfrevaló nagymestert jelentós általános műveltség nélkiil. - Én azt mondtam, hogy a mű­ veltség jó hatással lehet a sakkozó versenygyakorlatára is.

Azok közül, akiket ismer tem, illetve ismerek, ezt a tételt szemlélteti Milan Vidmar és Mihail Botvinnik. Erre példa a maiak közül Anatolij Karpov, aki elő­ adásokat tarthatna az ókori történe lemről. Széles érdeklődésű, műveltem­ ber Garri Kaszparov és Lev P szahisz. Sajnos, sok ellentétes p élda is van. Uram bocsá még buta sakkozókkal is találkoztam. - Barátság, műveUség, szeku1ulálás. On is tevékenykedett Anatolij Km-pov mellett. - Azokrn a mendemondákra céloz, hogy megromlott a kapcsolatunk ? Ma is jó viszonyban vagyunk. · ne, amikor valószín(ívé vált, hogy Karpov összekerülhet Kaszparovval, megmondtam Anatolijnak, hogy többé nem dolgozhiitom vele, mert akíu-csak ő, Gani is jó barátom. - Érdekes, hogy ennyii-e 1.-ülönböz6 embereld,ez egyai·ánt barátság fűzi. - Ebből talán nem is ez a !egér• dckesebb, hanem az, hogy Fisclier, Szpasszkij és Karpov minden különbö zősége ellenére hasonló sakkstílust

képvisel, illetve képviselt. Mindhármukat a nagyfokú racionalizmus jellemzi Kaszp1,llov viszont - noha ő is racionális - á.tmentett valamit a romantikából, a szépségért való kockázatvállalósból Ezért is vár olyan kíváncsian a sakkvilág egy Karpov - · Kaszparov párviadalt. - Sokan kesei-er,nek, bosszankodnak az imént emlitett raciona.lizmus miatt, amit kevésbé finoman ei-edményközponflúeágnak, gyakorlatiasságnak neveznek. B otvinnik is kemén11 szavakkal birálja ezt a felfogást, és a hutató sakkozó eszményét álUtja szembe vele. - Nem szabad elfelejteni, hogy a sakk legtöbbször akkor és ott fejlő­ dött nagyot, amikor és ahol á ltalános társadalmi és · kultw·á lis fellendülés ment végbe. Ez töttént egyebek közt a 1·enesztínsz időkben Itáliában, a felvilágosodás előretörésével a polgári forradalmat megelőző időszakban Franciaországba.n, majd a romantikának hódoló Ausztriában Korunk, a tudományos és műszaki

forradalom kora, reálisabban, minden eddiginél racioná lisabban szemléli o, sakkot. Szomorkodhatunk emiatt, vagy örülhetünk, de tudomásul kell vennünk. Azon lehet vitatkozni, hogy a legjobbak ma erősebben játszanak-e, mint a régi idők nagyjai, de kétségtelen, hogy az átlagszínvonal igen nagyot emelkedett. Aljechin ellenfelei olyan hibákat is elkövettek, amilyeneket ma már egy jobb szimult{mon is r i tkán tapasztalunk. A korszellemen kívül az uralkodó sakkszemlélet kia-lakításában döntő szerepük van a sakk mindenkori törvényhozóinak, a világbajnokoknak. Az értékek viszonylagosságára jellemző, hogy amikor kezdő sakkozó voltam, megdorgált-ak azért, mert könynyelműen bánok az a nyaggal, és számon kérték, hogy 1niért nem játszom olyan megalapozottan, mintBotvinnik. Tíz évvel később világbajnok lettem, s egy tekintélyes intézményben rendezett találkozón egy tudós a rról panaszkodott: mennyire szürkén sakkoznak náluk a

fiatalok, pedig ők mindig arra buzdítják őket, hogy játszszanak olyan felszaba<lultan és merészen, mint T al. A Botvinnik által h i ányolt kutatói a mbíciókat - új rendszerek kidolgozását, elmélyült lélektani vizsgálatokat, sok elemzés közzétételét ma azért nehéz megvalósítani, mert olyan gyorsan fejlődnek a változa tok, hogy lépést tartani is bajosan lehet velük. Ennek ellenére vannak kutató nagymesterek, de összehasonlítha.tat- MAGYAR SA KKÉLET / 101 lanul kevesebben, m int=:a praktikusak. Talán ebből a hajszoltságból erecl, lwgy nem állun k valami fényesen a sakkozói önismerettel. A sakkozóknak maguknak sincs hiteles képük saját tevékenységükr/Jl, a kívülállókban pedig végképp leegyszerűsüett elképzelések elnek a sakkozób·ól. Mennyire ta,1•tja sikeresnek azokat a könyveket és más műfajú alkotásokat, a.melyek megkísérelték a sakkozók világának ábrázolását? - Kevés ilyen mű van, különösen

kevés a sikeres ábrázolás. Például sok érdekes mozzanatot tartalma,z Kotov Fehérek és feketék című Aljechin-regénye, de a szerző meglehető­ sen szabadon bánt az anyaggal. Stefon Zweig híres Sakknovellája egy végle tes helyzetet mutat be, és inkább paródiája a sakkozói egyoldalúságnak. Ilyesmi, hogy valaki csupán könyvből tanulva, társak nélkül jut el a csúcsra, természetesen elképzelhetetlen. Elég jó sikeriilt Leonyid Zorinnak, az ismert drámaírónak Nagymester című filmje, amelyben Vlagyimir Szimagin nagymester életének egyes mozzanatait jelenítették meg. · - Ezek után indokolt a kérclés: Tal, akinek mindig annyi mondanivalója van, és olyan könnyen f orga.tja a tollat, nem szándékozik-e sakktárgyú szépirodalmi művet írni? - Nem áll szándékomban, de volna javaslatom, hogy mit lehetne ebben a témában alkotni. Mindenekelőtt kín álkozik az egyes sakkozókkal kapcsolatos epizódok összegyűjtése Nehezebb feladat a

gondolatibb, mélyebbre hat oló mű P éldául az, hogyan reagál a sakkozó tevékenységére az o t thoni és a tágabb környezet. Igen! Meg kellene fogalmazni a. mi absztrakt, számunkra m égis oly jelentőségteljes világunk és a külvilág sajátos összeütközését. Érzékeltetni kellene, hogy a ránk aggatott uniformizáló közhelyekkel ellentétben - melyek szerint -különcök, egyoldalúak, élhetetlenek vagy unk - valójában mennyire különböző egyéniségek a sakkozók. Vitassuk meg! A szekundáns szerepéről Sajnálatosan keveset foglalkozunk a sakkversenyzés pszichológiai sajátságaival. Elméletileg a témát a sportpszichológia körébe utaljuk, s tekintve, hogy ez a tudományág szinte kizárólag a fizilrni sportok sajátságaival foglalkozik, a sakk területe meglehetősen műveletlen ma.rad Ezért egy igen fontos problémáról szeretnék itt szólni, amelyet a lehetőségekhez mérten - t öbbé-kevésbé jól - minden sakkozó igyekszik

megoldani, de a kérdéssel általánosságban még nemigen foglalkoztak, és így nincs is egységes álláspont ebben a kérdésben. A sakk egyéni küzdősport, két szemben álló fél játssza - még csapatversen yen is. A szekundáns - a második - a versenyző legfontosabb segítőtársa. Ö helyettesíti az ellenfelet a játszmára készüléskor, illetve a függőjátszmák elemzésekor. Ily módon segít az objekt ív állásmegítélésben, és analízis közben fenntartja az ellenféllel való szembenállás pszichikai állapotát. Ugyanakkor a szekundáns tá.1-s is, barát is, aki segít elviselni a hosszú verseny idegfeszültségét és a magányt. Ezt a kettős feladatot azonban.soha sem szabad a szekundánsnak összekevernie Elemzés közben mindig az ellenfél legjobb lehetőségeit kell kímélet lenül kutatnia A segí tségnyúj tásnak ilyenkor ez az egyetlen lehetséges megnyilvánulása, Ezek közismert dolgok, amelyeket csak azért hangsúlyoztam, hogy a

továbbiakat megvilágítsam. Minden versenyzőnek szüksége van szekundá.nsra! Minden versenyzőnek csak egy szekundá.nsa lehet A párosmérkőzést játszó világbajnokjelölt jeinknek e téren rendszerint túlzásba esnek, mert szem elől tévesztik, hogy a szekundánsra elsősorban pszichikai, és csak másodsorban szakmai szempontból van szükség. Köztudott, a dolog természetéből is fakad, hogy a szekundáns szakmailag ált alában nem mérhető a játékoshoz. Az egyenrangú tudással rendelkező szekundáns feltétlenül egyút tal rivális, ami pszichikailag káros. Egyrészt az ilyen szekundáns irigy, másrészt nincs meg a versenyzőben elemzés közben az az érzés, hogy ő a jobb játékos - ne feledjük: a szekund áns az ellenfél modellje, A kettő, illetve több szekundáns pszichikailag azt a képtelenséget modellezi, minth a tanácskozási játszmát játszanának versenyzőkkel ! E mellet,t a versenyző hajlamos pihenése céljá.ból a

szekundánsok1·a bízni a függő elemzését, vagy egy változat játszhatóságának eldöntését. A szekundánsok nemcsak a lacsonyabb versenyzői színvonalat képviselnek, de nem rendelkeznek a versenyző felelősségérzetével sem. A versenyző ugyanakkor elveszíti kapcsolatát ját,szmájával, mérkőzésével, esetleg „elveszti" szekundánsát - egyedül kezd elemezni Más természetű dolog, hogy a felkészülés időszakában sokan nyújthatnak a versenyzőnek szakmai segítséget részfeladatainak megoldásában. Csapatversenyekre vonatkozóan olimpiára, Európa-bajnokságra - a negatív túlzás a jellemző. Úgy gondoljuk, hogy elég két-három szekundáns a négy, illetve esetleg még több függőjátszmára. Hiszen ennyi függő általában nincs, és a versenyzők egymásnak is segíthetnek, p éldául a tartalékok. Bár ez szakmailag igaz, pszichikailag súlyos tévedés. Először is nemcsak függőelemzés van, hanem a játszm6.kra is kell készülni

Emel- lett a csapattá.rsak közötti természetes ellentétek (rivalizá.lás) aszekundánsokra is hatnak, akiknek választaniuk . kell E zért az egyetlen egészséges megoldás, ha minden benevezett csapattag (ta.rtalék is) mellett működik szekundáns, akinek személyéről, kiválasztásáról a játékos bevonásával döntenek. A sikertöbblet bőségesen kárpótol a ráfordításért ! Végezetül az ehnondottak illusztrálására közreadom - utólagos engedelmével - Benkő nagymester sztoriját: Hogyan tanítottam Fischert sakkozni? - Egy versenyünk alkalmával mindkettőnk játszmája függőben maradt , s az állások elemzéséhez közösen fogtunk hozzá. Nekem tisztelőnyöm vol t két gyalog ellen, de az állás még meglehetősen bonyolult volt. Fischer ezt egy kézlegyintéssel intézte el: Könnyedén nyersz. Nézzük inká bb Q,z én függőmet! H átrányos és nehéz bá.$tyavégjáték, vajon lehet-e remire tartani? Persze szerettem volna saját

állásomban is elmélyedni, de Fischer a következő öt lettel állt elő : Minden vadért, amit rám versz elemzés közben, fizetek egy dollárt. A kihívást nem lehetett visszautasítani, és ,,hajnalig oktattam" Fischert a bástyavégjáték rejtelmeire, aki 15 dollár „tandíjat" fizetett. Az én függőmre viszont nem maradt idő. Másnap a folytatásban Fischer remire mentette függőjét persze minden trükköt megmutattam neki az elemzésben, így alaposan fel volt vér tezve. Sajnos, én, mivel ellenfelem néhány váratlan húzással meglepett, s elfogyott az időm, kénytelen voltam döntetlenben megegyezni. Rajna György 102 j MAGYAR SAKKÉ LET Dr. Asztalos Laios emlékére A Bp. Postás nemzetköz i versenyei Dr. Asztalos Lajos nemzetközi mester, az isme1·t sakkpedagógus emlékét méltóan ápolta az a két csopol·t ban megrendezett körmérkőzéses verseny, amelyet a Magyar Sakkszövetségben bonyoHtottak le. A szervezés felelősség teljes

munkáját - közmegelégedésre - Hardicsay Péter és a Bp. Postás részéről Munka Béla végeztek el Mindkét csoport játékát nagy figyelem és érdeklődés kísérte. A díjakat dr Ligetfalvi Sándor, a sportkör elnöke nyújtotta át A-csoport A FIDE 5-öskategóriájú csoportba.n öt nemzetközi mester vett részt - a szükséges hárommal szemben - , ez különösen nehézzé tette a 8,5 pontos nemzetközi mesteri norma elérését. De a többiek közül is öten 1·endelkeztek egy vagy több normateljesítéssel. Már az indulásnál feltünt, hogy mennyi biztonságos stílusú játékos k üzd egymással. Nyitásban igen neh ezen lehetet t előnybe kerülni, így inkább a küzdő jelleg dominált A győztes Anthony Kosten sike1·e nem -meglepetés. Ez má-r az ötödik .(!!) normateljesítése - rövid idÖJl belül A pozíciós támadójáték az igazi eleme. Honfi Károly ezúttal is jól küzdött, bár többször Fortuna is segítette· (Doncevic, Mészáros és

Sugár ellen). Forgács Gyula első ízben teljesítette a nemzetközi mesteri normát Erőtől duzzadó támadójátékát látva biztosak lehetünk, hogy rövidesen új nemzetközi mesterként köszönthetjük. Meglepetést keltett Möbring és Tisch. bierek gyengébb helyezése. Előbbi vesztett állásokat nyert meg, utóbbi pedig - jó indulós után - a verseny közepétől meglepő módon vissza.esett A verseny bírája, Verseczi Vilmos hatá.rozottan, jól bíráskodott Válogat ás a legjobb játszmákból: SZICÍLIAI VÉDELEM E 57/n Kosten - Honfi K. 1. c4 c5 2 H c3 cG 3 Hgc2 a6 4 d-1 cxd4 5. Hxd4 d6 G f4 Hf6 7 Fd3 b6 8. a3 Fb7 9 0 - 0 Hbd7 10 Hf3 Fc7 11. Khl 0 - 0 Világos igénytelen felépítését 10 - Hc5 vagy 11 - Hc5 használta volna ki. Most világos hozzájut az e5-höz 12 Vel Hc6 13, e5! Hxd3 14. cxd3 dxe6 16 fxe6 Hd7 16 Vg3 Kb8 17. Ff4 Bc8 18 Ba(ll f5 Az elkeseredés jele. Világos más lépésekre is jobban állna, és Hg5-tel fenyegetne Mindez az újszerü

Vel - g3 (Ve2 helyén) követke-.tménye 19, exf6 Bxf6 20. He4! Bg6 21 Vf2 Vf8 22 Fg3 Fdó 23. Va7! Egyszerűen nyer 23. - Ve8 24 Bcl Gyenge az alapsor 24 - Fxe4 26 dxe4 Hc6 26, Fh4 Fd6 27, Hg6 Fb8 28, Vf7 Vxf7 29. Hxf7t Kg8 30, } c7! Bg4 31. Bxc5 Bxc6 32, Fxcó és világos nyer t (1 :0). SZICÍLIAI VÉDELEM 1. e4 eó 2 Hf3 Hc6 3 d4 cxd4 4 Hxd4 Hf6 6. Hc3 110 6 Fc4 e6 7 Fb3 lc7 8. lc3 0 - 0 O 0 - 0 A jól bevált „fischeri" úton. 9 - nG 10 f4 Hxd4 Doncevic itt a következőképpen folytatta Honfi ellen: 10. - Vc7 11 f5 Hxd4 12. Fxd4 b5 13 a3 Bb8! 14 Khl e5 15. Fe3 b4 16 axb4 Bxb4 17 Fg5 Fb7 18. Fxf6 Fxf6 19 Vel Vb8! 20. Bf3 Bc8 és kiegyenlített 11, Fxd4 J,5 12, eó dxe6 13. fxeó H<l7 14 He4 Fb7 16, H<lG FxdG IG. exd6 Vgó 17 Rf2 nó! 18. a4 18 c4-re a4! 19 Fc2 bxc4 20. Fxa4 Hc5 21 F c2 He4 22 Fx~4 Fxe4 bc;myolult játékkal. 18 b4 19 Vd2 Uj lépés Az elmélet 19 Fc4-et a.jánlja világos előnyével 19 V g6 20. Bel BaG 21 Be3 ! có 22 Bxcó 1 Bx116 23, Bg6 Bxd4 24.

Bxg6 Bx112 26. fü:<12 bxg6 26 Bxd7 Fe4 27 1084. március Egyenlő - 1 0 - t t t t 0 t ½ t t t t 0 t 0 Jt92/b Forgács Gy. -dr Vigh 1. e4 c6 2 d4 dó 3 e5 Ffü 4 Hc3 e6 (Vb6!?) 6. g4 Fg6 6 Hge2 có 7 F e3 7. h4 erélyesebb 7 - exd4? 7 Vb6! 8 dxc5 Fxc5 kiegyenlít 8 Hxd4 Hc6 9. Fbó Bc8 10 f4! Fb4 11 f5! exf5 12. gxf5 Vh4t 13 Kd2! Bátran, rnfot Steinitz. 13 - F hó 14 Vgl KIS Honfi J{. -Tischbierck A-csoport Budapest 2370 2385 2320 2350 2450 2385 2395 2370 2375 2310 2260 2350 2330 2280 CARO-KANN-VÉDELEM E 73/b Dr. Asztnlos Ln,J os omlékorsoo)· Kostcn FIDB•m. (9) - angol Honfi K. nk m (10) - magyar Forgl1cs Oy. FIDE-m (7) - magyar dr. Vigh m (12) - magyar Tlschblerek nk. m ( 13) - NDK· bell Augustin nk. m (1) - cschszlov:lk Möhrlng nk. m (3) - NDK-boll Navarovszky nk. m (11) - magyar Rövid FIDE•m. (5) - magyar Hnrdlcsay FlDE•m. (4) - mngynr RadnúU m. (2) - magyar Doncevlc FIDE•m. (8) - NSZK-bell Mészáros FTDE•m. (14) - magyar Sugár m. (6) -

magyar Bo7 Ff6 28. Ba 7 Bd8 29 Fxf7t Kf8 30. Fc4 Bdlt 31 Kf2 Bd2t 32 Ke3 Bxe2 33. b3 Bxg2 34 Bxa6 füb2 35 Bbó Iíe7 30. Ilxb4 K<IG (g5! ?) 37 a6 Ba2 38. BbGt J{có 39, Bbót KcG 40 b4 Bn.1 41 Bb6t Ke7 42 Filó Belt 43, fül2 Bal 44. Bb7t KdG 46 Fc4 és világos nyert (1 :0) t l ½ t - 1 0 - t 0 t t 0 t ·t• tt t 0 ½ t t t { ½1 ½ l t 1 t t ½ t 1 1 l t t 1 t { { 0 1 l j, ·! { ½ t l 1 - t t t 1 1 i t - ½t ½t t ½ t t - 1 1 1 0 ½ t t 0 - ½t ½ 0 0 t 0 t - { -} l t t 0 t t - ½ 0 0 1 0 0 ½ l t ,. -} 0 0 0 -! ½ 1 0 0 0 0 , 0 0 l 0 0 0 0 0 0 0 ½ 0 ½ ½ pont.szám esetén Bergor - Sonneborn-f rtékolés döntött t l t l 1 l 1 l 0 1 l 0 !· 0 t t - ½ t l OJ + 30 + 10 1 8t + 40 1 7-} + 16 1 7t - 8 ½7 - 2 l 7 - 5 ½0 - 9 t 0 - 13 ½5 - 7 ½5 + 5 ½ 5 -23 ½ 4f - 24 - 3t - 24 1 g 16. fG! gxfG 16 Fxc6 bxc6 17 Hf61 Vb3? 17. - Vg4 is veszít, de lassabba-n 18 lcót Fxeó 19 Vxeót Ke8 20 Hg7t Kd7 21. Vd6t és matt {l :0) RÉTI-MEGNYITÁS R 29/b

llöhring - Mészáros A. 1. Hf3 ds· 2 g3 có 3 Fg2 HcG 4 c4 eG ó, 0-0 Hf6 6. b3 Fe7 7 Fb2 0 - 0 8. c3 aó n Meglepő új ötlet Szokásosabb 8. - b6 9 He3 d4 10 ox114 cxd4 11. Hbó eó 12, Bel Hd7 13 113 Rh8 ! Nagyszerű lépés, ami után már csak sötét támadhat. 14, Fa3 Fxa3 ló. Hxn3 f6 16, lld2 fó 17 Hf3l! 17 Hb5 Vf6? ! (Hc6!) 18. f4! Hc5 19 Hc7 Bb8 20. H15 Vd6 21 Ve2 exf4 22. HXf4 Fd7 kiegyenlített pozícióra vezetett a Möhring - Hardicsay játszmában, a következő ( ! !) fordulóban. 17, - VfG 18 , Hbó Hoó Hl. Hc7 Bb8 20. H<ló Vd6 21 a3 bó! 22 b4 Hxd3! 23, Vxd3 e4 24. V<l2 bxc4 25 He3 c3 26. Vdl oxf3 27 Fxf3 H có 28 F g2 14 2!1. gxf4 Bxf4 30 H<ló Bg4! 31 Vo2 Bxg2t 32. Kxg2 Vx(lót 33, Kg3 Bb6! 34. Vxeó Bg6t Só J{h4 Bg4t és sötét n yert (0 :l) Ez volt a verseny egyik legjobb játszmája. N I MZOINDIAI VÉDELEM D 44/b dr. Vigh -Tisch bierek 1. 114 HfG 2 c4 c6 3 Hc3 Fb4 4 n3 Fxc3t 6. bxc3 có 6 f3 Hc6 7 c4 d6 8 Hc2 bG Eltérés ugyanazon

ellenfelelj: 1983. évi játszmájától (Lásd MSE MAGYAR SAK KÉLET 1103 1984/1. szám) 9 Hg3 Haó 10 Fd3 Fn6 11. 0 - 0 0 - 0 12 Ve2 cxd4! 13 cxd4 BcS 14. f4 Salliii mester gyelogáldozata 14. - Fxc4 16 Fxc4 Bxc4 15 Hxc4? ! 16 f5! nagy támadással !S Fc3 dó 17. có Hc4 18 f6 Jb:g3 10 h~g3 exf6 20. Bxfó Hc6 21 Vg4 Itt világos csapdát állított. Tischbierek viszont nem a természetes védőlépéssel válaszolt . 21 - He7! 22 Bf6 (22 Fg5 Bxd4! - + .) Hg6 vagy Vc8 után sötét anyagi előnye többet érne, mint 11 támadás. 21 - Vc8? visszavonul. 36 - fó 36 F g2 c4 37 Kf2 K eó 38. M! és világos nyert (1 :0) Néhány érdekes parti és hadállás. E 02/c FRANCIA VÉDELEM SZICÍLIAI VÉDELEM E 61/a R oston - Itö,·id Halász - lleyer 1. e4 e6 2 d4 dó 3 Hd2 Hf6 4 eó 1. e4 có 2 H c3 e6 3 f4 Hc6 4 Hf8 dó á . F bó Hgc7 6 cxdó cxdó 6. - Hxd5-öt ajánlja az elmélet, de az sem tűnik teljes értékűnek. 7 Vc2 Vd6 8. Fxc6t Forgács ellen a második fordulóban

Kosten 8 0 -0 Fg4! 9. Fxc6t Vxc6 10 h 3 FxrJ I I Vxf3 0 -0-0 12. f5 d4 l:l He4 Hd5 14 d3 uMn nem ért el sokat. 8 - Vxcr 9. Heó Vd6 10 0- 0 a6 11 t13 f6 12 Vhót g(i 13. Hxg6! Hxg6 14 fi> Veó Már m indegy. l ó Fd2 Vd4t 16 JU2 Vh4 17. Bclt Kf7 18 fxg6t hxg6 19 Vxdót Kg? 20. g3 Vh3 21 He4 Bhó 22. Vd8 és világos nyert (1 :0) Hfd7 ó. Fd3 có 6 c3 He6 7 Hgf8 exd4 8. cxd4 f6V ! (8 - Vb6) Har,licsny Péter . 9 Hgól Hdxe5 9 - fxg5 ?-re 10 Vh5t g6 11. F xg6t hxg6 12 Vxg6t! Ke7 13. Hf3 Fh6 14 Fxg5t Fxg5 15 :71f~t Ke8 16. V~h8t Kf7 17 Vh5t utJan az anyag visszanyerése után is Ebben a csoportban is öt külföldi erős támadása. marad világosnak 10 és kilenc hazai versenyző ült a sakk- dxe5 fxgó 11. Vhót Kd7 12 Hf3 h6 asztalokhoz. A mezőnyElő-átlaga 2327 13 0-0 Feó 14 Fd2 Bf8 16 Bacl Ve7 volt (FIDE 4-es ka.tególia), és a nem- - 15 - b6-ra 16 b4! Hxb4 17 Fxb4 zetközi mesteri norma teljesítéséhez Fxb4 18. Fb5t Ke7 19 Hd4 Fb7 20 Fc6 után világos nyer. 16 -

Fb6-ra 9 pontot kellett elérni. pedig sötét nem t udja. kifejleszteni A küzdőszellem szempontjából a veJ"seny felemás képet mutatott. Amlg vezérszárnyá-t 16 Hxgó! b6 17 Hf3 egyes partikba-n „ vérre" menő harc Fb7 18. a3 n5 19 Vg4 Fa6 20 Fxa6 folyt;, addig nem egy táblán gyors re- Bxn6 21. Va4! Bfa8 22 Vlló a4 23 m ivel lazítottak. Ebben nyilván szere- Hd4 Fxd4 24 Bxc6 Kd8 26 Bd6t pe volt a.z erőltetett tempónak is, Kc8 26 Bclt Kb8 27 Bd7 Vf8 28 •. mert a 13 fordulót egyetlen szabad- Bb7t ! és sötét feladta (1 :0). nappal kellett lejátszani. Néhány szót · E Ó3/b a díjasokról. Halász Tamás ezúttal a F R ANCIA VÉDELEM várt vállalkozó szellemű, fantáziadús Halász - llayer sakkot játszotta. Győzelmével jelentős sikert könyvelhet el. Bukal és Kwat1 e4 e6 2 d4 d5 3 Hd2 c5 4 exdó scho,vsky viszonylag keveset kockáz• cxtló 6. Fb6t Fd7 6 Ve2t Fc7 7 tatva, rutinos játékkal érte el magas dxeó Ht6 8. Hb3 0 - 0 9 Pe3 Bc8 10

helyezését. Ki kell emelnem Zsinka ~f3 }xc6 Ugyanezen a versenyen Haharcos és egyre érettebb játékát lasz sötéttel Döry ellen az erősebb 10 - a6-ot játszotta. 11 Fxd7 11 Hxc5 Mayernak elméleti ismereteit kellene bővítenie, ha hullámzó teljesítményén világos kis előnyére vezet. 11 javítani akar A torna valamennyiHbxd7 12 Hxc6 Hxc6 13 0 - 0 He6 V ünknek jó ulko.lmot adott a h ibák és 1:3. - Hg4! = 14 Vb6 Vc7 l ó c3 az erények feltérképezésére , 11 szak- b(; 16. Bfcl a6 17 Vd3 Hcó 18 Fxeó Bxel t 19. Bxel bxcó 20 h8 h6 21 mo.i előrelépésre A versenyt Szécskay Győző szak- Hh4 Vf4 22. Hfó He4 l 22 - Bd8értelemmel vezette cal kellett volna védekezni, mivel a B-csoport 22. Fh6 g6 23 Rxfi ! ! Következhetne: 23 - Hxe5 24 Bxf8t Vxf8 25 Ve6t Vf7 26. Bfl ! vagy 23 - Kxf7 24. Bn ·r Ke7 25 Vg5t Kd7 26 Bxf8 és ezé1·t; sötét feladta (1 :0). VEZÉRGYALÓG NYITÁS It ól /b Rndnóti -1löhring 1. d4 Hf6 2 Hf3 b6 3 Ft4 Fb7 4 c3 e6 6. Hbd2 H c6 6 F

d3 H e7 7 c3 Hg6 8. Fgó h6 9 Fxl6 Vxl6 Fut6párom van, nyerni fogok - gondolta a sötét. 10 He4Vd8 11. 114! ? R itka, amikor jó 11 - Fe7 12. hó f61 ! (Hf8 ! ?) 13 bxg6 fxe4 14. Hc6 Kideriil, hogy a megtám1;1dottból támadó lesz 14, - 0 - 0 15 Hf7 Vc8 16. Vhó F fG 17 Fe2 n5 18 14! exf3 19. gxl3 a4 20 Bgl Ve7 21 e4! Fxd4 N incs más. 22 cxt14 Vb4t 23. Kc2 Vxb2 24 Bacl Vxt14 26 Fd3 Baó 26. Vh4 Fc6 27 Vc7 Bhó 28 Bhl F bó 20. Fxbó Vb2t 30 Ke3 Vxbó 31 Ilxhó Vxh6 32. Bgl Vh2 33 Bg2! V)1l 34. Kf2 Vbó 35 Vx<l7 Veöt 36 Kg3 Ve3 37. HxhGt! Mégis megy 37 - Kh8 38, Hf7t Kg8 39. Vxc6 Velt 40. R g4 és világos nye1·t (1 :0) SZICÍLIAI VÉDELEM E 70/a Tischbierck - ltövid 1. e4 c6 2 Hf3 Hc6 3 Hc3 c6 4 t14 CXl14 6. Hxd4 Hf6 6 Hdbó t16 7 F f4 eó 8. Fgó n6 9 Hu3 Fc6 10 H c4 Bc8 11. Fxf6 gxf6 12 F d3 He7 13 Ve2! Ez az elmélet legúja,bb vívmánya, de világos nem számíthat nagy előny­ re. 13 - F h6! 14 Bdl Bc6 l ó He3 Fxe3 16. Vxe3 Vb6 17 Vxb6 Bxb6 18. b3 Bg8 19 g3 Bc6

20 Kt12 Kel?? ! Azonnali 20. - f5 jobb 21 f4! Bgc8 22. H e2 fó 23 c4! BHc7 24 Ke3 fxe4 26. Fxe4 exf4t 25 - f5 ?-re 26 fxe5 fxe4 27. Bxd6t l-s világos nver 26. Hxf4 hó 27 cxb5 uxbö 28 Fxh7 Bcó 28. - f5 ! ? még adott minimális esélyt. 29 F e4 Fg4 30 B112 Beó 31 li:d3 H,I~t 32. Hd4! Érdekes, hogy világos királya a tábla közepén, az ellenség gyű.lűjében sincs veszélyben 32 - Keli 33. Bcl H e7 34 Hxeó dxeót 36. K c3 Mint aki jól végezte dolgát, D r. Asztalos Lajos eml ók••orsony fi-csoport Bud„pest 198,i. március Halász FIDE-m. (3) - magyar Bu.kal nk rn (11) - jugoszl(lv Kwal-schowski rn. (0) - osztrák Zsinka F I DE•rn. (12) - magyar Sinkovics FIDE•m. (13) - magyar Mayer m . (8) - magyar Berg ok. m (5) - d(,n Döry FIDE-m. (2) - magyar Lengyel n. FIDE-m (0) - magyar Puschmnnn m. (7) - magynr Meyer m. (14) - NSZK-beli Györkös m. O) - magyar Végh FIDE-m. (10) - magyar neol nk. m (1) - oszt-r<ik Egyenlő 2350 2-135 2315 2335 2200 2:105 2300

2310 2350 2270 2305 2365 2325 2240 - t ½ ½ 0 l ½ t I I l f l l 9 +32 ½ - ½ ½ f t ½ t t l l l ½ 1 8t - 1 f f - t 1 f t 1 ! t ½ 1 l t 8 +28 f t t - ! t ! t O l l 1 l 8 +21 +19 7 +13 6½ -18 l½0f-fl!ftt½tt7 t t f t - t 1 t l l 0 t t t f f t O t - t f f ½ t, t l f } 0 f t 0 t - t t l ½ l t 0 0t 0 f t t t t t f - 1 0f016 0 0 ½ 1 t 0 t t, 0 - t 1 1 -} 0 00f0t0f01f- l tt5 ½ 0 t 0 ½ 1 f t t 0 O - t 0 4½ 0 t 0 0 t t t 0 1 0 f - t 4½ 0 0 t 0 t t 0 t 0 t -1 l 4½ pont.szám esctfo Berger -Sonnoboru-értékelés döntött + 0 -13 +10 +17 - 40 - 30 - 5 I Forrás: 104 https://doksi.net MAGYAR SAKKÉ LET 23. He7t Kf8 után 24 Vxa6 nem ad 24. - He4 miatt 23 Hc7t Kf8 24. Bc2I Sötét nyilván ezt a lépést nem látta,, most tehetetlen a 25 Hxd5 fenyeget-éssel szemben. 24 Bd8 26 Hxd6 Vcl·j- 26 Kh2 lő 27 c4 A továbbiakban világos biztos technikával érvényesíti előnyét. 27 - Vg6 28. Vf3 Hd2 29 V c3 He4 30 Vn6 Kg8 31. f3 Bxdó 32 cxd6 Vf4t 33 Kgl Jlg3

34. Be8t Kf7 35 Bel Kg8 és sötét 36 Vxc5 láttán egyidejüleg feladta ( 1 :0) előnyt ANGOL MEGNYI1ÁS R32/b Bukni - Puschmann 1. c4 eó 2 Hc3 dS 3 ma f6 4 d4 e4 6. Hg6 Fe7 6 Hh3 Hf6 7 g3 0 - 0 8 Fg2 FeG Nem ment 8. - d5 9 cxd5 Hxd5 10. Vb3 c6 11 Hf4 miatt 9 d6 FI7 10. 131 Robbantja sötét centlumát és egyben növeli a g2 futó hatóerejét. 10 - cxl3 11 oxl3 Hbd7 12 0 - 0 He6 13. b3 Htd7 14 Vc2 FIS 16 Fb2 Hc6 16. Badl a6 17 Hbó M:ost és az előző lépésben is Vxf5-re Hed3! jöhetett volna. 17 - g6l Kár volt önként megtenni ezt a gyengítést és a világos mezőkön mozgó futót befalazni. 17 - Vd7 18 f4 Hg4 19 Bfel Bfe8 20. Fxf6 H"<f6 változatban a F h6 lehetőséggel még tar tható lett . volna az állás Valószínű, hogy világos ebben az esetben is a játszmában megvalósított manővert játszotta volna. 18 m2 Be8 19 a3 Terv a sötét bábok fokozatos visszaszorítása 19. - Bc-7 20. Bfel Bc8 21 Fc81 n4 22 b4 Hb3 28. f4 Hd7 24 Hd3 nxolt 25· Bxcl

Hb6 26. Hb2! Fxc8 27 Vxc8 Vd7 28. Hxa4 Hxa4 29 Vxb3 Hb6 30 Vd3 c6 31. Ffl cxb4 32 Vd4 Ha81 Szívósabb lett volna 32. - Vd8 33 axb4 Ba8. 33 Vf6! Be8 34 Bxe8t Fxc8 35. axb4 és sötét feladta (1 :0) Végh-Döry 41. - Ke4 42 Kd2 (42 g4 f4!) 42 h6 ! 43 Ke2 h5 44 Kd2 h4 45 Ke2 g4 46. Kd2 gxh3 47 gxh3 Kf3 után sötét nyerne. Végül, ha világos nem lép egyik gyaloggal sem: 4.0 Kd2-re Ke4 41. Ke2 h6 ! 42 Kd2 h5 43 Ke2 h4 44. Kd2 h3 nyer 40 - h6 és a függőben ma.radt állást világos további játék nélkül feladta (0:1) NIM:ZOINDIAI VÉDELEM D 46/a Zsinka - Végh 1. d4 Hf6 2 c4 c6 3 H c3 Fb4 4 c3 có 5. Fd3 HcG 6 Hr3 Fxc3t 7 bxc3 dG 8. e4 e6 O h3 hG 10 Fe3 b6 Lehetséges itt 10 - Va5 vagy 10 Vc7!? is 11 0 - 00-012 Vo2 Be8 13. d5 He7 14 Kh2 Hh7 15 Vc2 Hg6 16. g3 Bl8 17 Hgl Vc7 18, Bacl Fd7 Emlékezzünk rájuk . Merényi Laios Budapesten született 1884. január 23-á-n, s ugyanitt érte a halál 1936. április 27-én. A főváros sakkéletének egyik széles körben ismert

személyisége volt. Jó fellépésű, magas termetű férfi, a „nagy Merényi", a „hosszú t rükkember". {Utóbbi nevét különféle, sakktáblán kívüli cseleiről kapta) Mesteri címét csak 40 éves korában (Győr, 1924) szerezte meg, bár ját.ékereje már azt megelőzőleg is tekint~lyes volt De életpályája során sakktevékenységét időnként csökkentette, szinte csak kellemes időtöltés­ ként játszott. Így azután komolyabb versenysikerei nem is lehettek, de mint kiváló taktikus, sokszor legyő­ zött nálánál erősebb, nevesebb mestereket is. Különösen jól kezelte a négyeshuszár megnyitást, a sakkozók szállóigeként mondogatták: ,.Hosszú trükkembernek Vierspringert ne játszszon!" Korai halálával a magyar sakkozás egy érdekes, színes egyéniséggel lett szegényebb. NÉGYESHUSZÁR JÁTÉK l. e4 e5 2 Hf3 Hc6 3 Hc3 Hf6 4 Fb5 Fb4 5. 0 - 0 d6 6 d4 exd4 7 H."<d4 Fd7 8 Fg5 0 :O 9 Hd5 Fc5 10 Hf5 Fxf6 11. exf5 Kh8 12

Hxf6 gxf6 13. Fh6 Bg8 14 Fxc6 bxc6 16 Vh6 Vd7 16. Badl Bae8 17 Bd3 Be5 18. Bf3 Bge8 19 Ff8! (1 :0) FRANCIA VÉDELEM: TARRASCH-VÉDELEM D 08/ c Havasi - llerényi Budapest, 1932. - Szépségdíj l. d4 d5 2 c4 e6 3 Hc3 c6 4 cxd5 cxd4 5. Va4t Fd7 6 Vxd4 exd6 7 Vxd5 Hc6 8. Fd2 Hf6 9 Vb3 Fb4 10 Hf3 0 - 0 11 . e3 Fe6 12 Vc2 Bc8 13 Fe2 Be8 14. 0-0 Fg416 Bfdl Ve7 16 Fel He5 17. Hxe6 Vxe5 18 h3 Ff5 19. Va4 Fd6 20 F f3 Fd7 21 Vd4 Vh2t 22. Kfl Fe6 23 Vb4 Fe6 24 b3 Bc7 25. Baci b6 26 H b6 Bxcl 27 Bxcl H d5 28. Va4 E 15/c Merényi-Juszt Orosz harctér, 1915. Sötét lép Sötétnek „apró előnye" a világos táborban az izolált e-gyalog. Következett: 33 - Ko7 34 Ke2 Kd6 36 Kd3 Kc6 86. Kc3 36 K e4-re 36 f6 jött volna Egy érdekes változat: 37. g4 a4 38 h4 Kc4 39 h5 (39 g5-re f6t!) 39. - b5 40 h6 b4 41 g5 (A királylépés is veszít) 41 - fag6 42 Kf3 Kd3 43. Kg4 K"<e3 44 Kxg5 Ke4 45. Kf6 g5! 46 K"<g5 Ke5 és sötét nyer. Világos ezé1·t inkább várakozik 36. -

f6 37 Kb3 b5 38 Kc3 Kd6 30 Kd3 g6 40. g3? Önként átadja a fontos f3 mezőt. Jobbnak látszik 40 h3 Ke5! 41. Ke2 (Nem jó 41 a4? bxa4 42 Kc4 Ke4 43. Kb5 Kxe3 44 K"<a4 Kf2 46. Kxa5 Kxg2 46 b4 f4 miatt) 19. 14! exf4 20 g:d4 Bae8 21 Fel VM 22. Vg2 m6 23 ms Vh6 24 16 He5 25. Hxeó dxe6 26 Vg3 Sötét sem az f5, sem a. b5 robbantást nem tudta megvalósítani, és még vezére is szorult helyzetbe került . 26 - gó 27 Fe2 g4 28. Fxg4 Hxg4 29 Vxg4t Vxg4 30. bxg4 Világos gyalogot nyert, ráadá· sul megszabadult „rossz" futójától is. Támadható söt.ét királyszárnya is, mindezt nem kompenzálja a c4 gyalog gyengesége. 30 - Kg7 81 f6t ! Kg6 32. Kg3 Fc8 33 Bl2 Bh8 34 Bhl Bh7 86. Bbó Fa6 36 Bfh2 Kxf6 37 FxhG Kg6 38. Bg5t Kf6 39 Bfót KgS 40 gól Bg7 41. Fxg7 Kxg7 42 Bhf2 Be7 43 dG Bd7 44. Bd2 Fxc4 45 Bxcó Fc6 46 Kf4 Kg6 47. BxeGtt fxeG 48 Ke6 Kl7 49. Bl2t és világos néhány lépés múlva nyert (1 :0) Döry Jenő E 07/b llerényi -Székely Budapest, 1928. -

Szépségdíj 1. e4 e6 2 d4 d5 3 Hc3 Fb4 4 e5 c5 5. Fd2 cxd4 6 Hb5 Fxd2t 7 Vxd2 Hc6 8. f4 Vb6 9 Hf3 Hh6 10 Hd6t Kf8 11. 0 - 0 -0 Hg4 12 Fd3 He3 13. Hg5! Hxdl 14 Vxdl Hd8 16 Vh5 Vc7 16. Hxh7t! Kg8 17 He8! Ve7 18. Hef6t Vxf6 19 exf6 (1 :0) 28. - Hf4 1 29 exf4 Fxf4 30 Fe4 Fxcl 31. Hc7 ~5 ! ? 32 Vxb5 Vhl t 33 Ke2 Fg4t 34. hxg4 Bxe4t 36 Kf3 (Kd3) Bf4t 36. Kg3 h 6! 37 Ve8t K h7 38. f3 h4t 39 Kf2 h3 (0:1) SPANYOL MEGNYITÁS E 38/b Kasznár - lUerényi Nyú-egyMza, 1935. - Szépségdíj l. e4 e5 2 Hf3 Hc6 3 Fb5 a6 4 Fo.4 Hf6 6 0-0 Fe7 6 Bel b5 7 Fb3 0-0 8. c3 dS 9 exd5 H xd5 10 Hxe5 Hxe5 11. Bxe6 Hf6 12 h3 Fd6 13 Bel Hg4 14. Vf3 Vh4 15 Be8 Fb7! 16. Bxf8t Bxf8 17 Vxg4 Be8! 18 IUl Ve7 19. Vdl Ve4 20 f3 Vd3t 21 Kgl Fg3 22. Ha3 Bel t 23 Vxel Fxel 24 Hc2 Fh4 25: Hd4 Vg6! 26. Fc2 Vg3 (0 :1). Földeák Árpád MAG YAR SA KKÉLET BEK-negyeddöntőben l 105 Trud-Bp. Spartacus 7:5 Lvovi meglepetéseink A műemlékekben kivételesen gazdag ukrán nagyvárosban töltött első ór áink

üdítő élménye volt, hogy Viktor Kart, a messze földön hfres edző végigvezetett bennünket a köztársasági sakkklub impozáns épületében. A Szovjetunió egyik legszebb, de mindenképp legújabb - 1982-ben felavatott - modern intézményének 240 férőhelyes termét jelölték ki mérkőzésünk színhelyéül. A moszkvai illetőségű Trudképviselők egyebek közt azzal indokolták a helyválasitást, hogy ilyen jó körülményeket másutt aligha tudtak volna biztosítani találkozónkhoz. A technikai megbeszélésen azonban olyasmi játszódott le, mint az ismert székely anekdotában: ,,Va.n egy jó hírem és van egy rossz hírem" Romanyisin és Kuzmin nem játszik jelentette be Borisz Posztovszkij főbí­ ró jelenlétében Andrej Gyejev mester, a Trud küldöttségének vezető­ je - ,,A már jó". Ceskovszkij viszont játszik - mondta ,,A már nem jó". Az előzetes levélváltás során nekünk elküldött erőlistán a Budapest,i Honvéd elleil

is sz,erepeltetett neveken, valamint Romanyisinon kívül fel volt tüntetve Szavon, J udaszin és Kaplun neve, de Ceskovszkijé nem. Vendéglátóink meglobogtatták azt a táviratot, helyesebben a másolatát, amelyet tavaly novemberben kaptak Torantól, a FIDE alelnökétől, s amelyben engedélyezték nekik, hogy Vitalij Ceskovszkijt is felvegyék az erőlistá­ jukra, A magyar szövetséget a FIDE nem értesítette erről a változásról. Ráadásul a Trud, élve azzal a lehetőséggel, amelylyel nem igen szoktak élni, hatodik táblásnak tette be a Szovjetunió A részletes eredmény: Bp. Spnrtnous -Trull 6:7 0 1 Pintór 1 )., Csom ¼ ½ Fa.r ag6 .i ¼ Lukács Schneider - 0 Schneider 0 0 Cserna t .: - Beljavszkij Tal Dorfman Mihalcsisin Bagirov Szokolov, Ceskovszldj 2½ 2{• 1 0 O t ¼ ¼ ½ ½ •} 1 1 1 3½ 3½ egykori bajnokát, erős nemzetközi versenyek győztesét. A Spa1·tacus úgy állt fel, mint eddig, csak Benkő Pál hiányzott, tartalékként e sorok

frójiL és Rigó János utazott. Mint kiderült, a t1·udosok néhány napig készültek a mérkőzésre, a mieink közül négyen pedig szinte valamelyik egyéni versenyről p ottyan tak a lvoviak vendégszerető karjai közé. Minden táblán tetemes Elő-ponttöbb­ let mutatkozott ellenfeleink javára, ráadásul Beljavszkij, Dorfman, Mihalcsisin és Szokolov egy-egy friss torna.sikertől feldobva érkezett a találkozóra Noha mindkét forduló munkanap1·a esett, a néző tér benépesül t a kilenc nagymester és négy nemzetközi mester - köztük egy volt felnőtt és egy ifjúsági világbajnok, egy világbajnokjelölt, n égy szovjet bajnok és négy magyar bajnok - csatájára kíváncsi sakkbarátokkal. Az első játékna,pon Pintér világossal nem t alált megfelelő tervet B eljavszkij józanul célratörő nimzoindia.i stratégiájával szemben. Mire azonban nehézségei egyértelművé váltak, Tal már kezet nyújtott Csomna.k Nagymesterünk

megnyitásválasztásával A két esapat j:ítékosni az iiunepélyes megnyitón " l .w· •jr.ii ~~. . . 11 ~ 1 .1 1 1 1 meglepte régi ismerősét, aki ellen eddig nem tudott győzni, és az exvilágbajnok valami nagyon újat akart kitalálni. ifu:e ráeszmélt a veszélyekre, már csak k étségbeesett mennyiség-áldozattal (két könnyűtiszt egy bástyáért) odázh atta el az azonnali vereséget. Biza-k odni kezdtünk, mert Lukács állás- és időelőnyben volt, és Faragó partijában is volt még fan tázia, Cserna helyzete rosszra fordult, és Schneider - el akarva k erülni a szláv védelmet - olyan igénytelenül játszotta a megnyitást, hogy abból csak szűkös egyenlőségre futotta. Am a rosszabb állásokat elvesztettük, a kedvezőbbeket remivé sorvasztottuk, ezzel 3,5 :2,5 lett a Trud javára. Hogyan műveljünk csodát? - ez volt a második forduló kérdése. Utólag ábrándozhattunk, mi lett volna, ha Lukács kihasználja Mihalcsisin kétes

értékű feláUását a Grünfeld-védelem · középképző ren dszere ellen, ha Schneider a vesztő a5 helyett a nyeréssel kecsegtető Hc5-öt játssza. De akkor még mindig nem valószínű, hogy ki tudtunk volna egyenlíteni, mert Faragónak csa.k a „jobb" remire futotta, Cserna pedig fehénel kezdetMl fogva nehézségekkel küzdött. (Kár, hogy a mind több értékes játszmát p1·odukáló, igényes nemzetközi mesternek áp.pen egy ilyen felelősségteljes alkalommal kellett meggyőződnie egyik ránézésre is gyanús háziváltozatának fogyatékosságairó!) Sokáig úgy látszott, hogy P intér is beleszédül a szakadékba, amelynek szélére merészkedett. A találkozó legdrámaibb, legeredetibb já.tszmáját vívta Beljavszkijjal Noha a fiata.J nagymester az év elején átigazolt a H onvédba, a BEK-meccseket végigjátszotta a Sparta.cus színeiben, és döntő szerepe volt abban , hogy a szövetkezetiek továbbjutottak a belgrádi Crvena Zvezdával

szemben. Feltehetően a becsvágy is sa1·kallta Feketóvel egyenlíteni Beljavszkij ellen, aki nemrég Korcsnojjal holtversenyben nyerte a , Vijk aan Zee-i szupertornát? Pintér „szemérmetlenül" Botvinnik rendszerének egyik gyanús alva.rijába invitálja az elmólyült Aleksztindrt Noha helyzete luitili:usnak látszik, ólla.nclóa,n szellemes ellenfenyegetésekkel foglalkoztatja ellenfelét Az idő- és idegpusztító küzdelem a szovjet világklasszist viseli meg jobban. A győzelmet hozó függőjátszma tesz pontot a mindvégig barátságos légkö,-fí v etélkedésre, amelynek néhá,ny tanulságát má.r most levonhatjuk Játékosaink - Lukács kivételével - világossal semmit sem hoztak k i. Schneider és Csom meg sem kísérelte fehérrel, hogy érvényesítse a a kezdés jogából származó előnyt. A kritikus második fordulót nem előzte meg komolyabb taktika i megbeszélés, amely n éhány alkalmazni kívánt megnyit ási változat végső ellenőrzését

is n apirnndre tüzte volna. 1061 MAGYAR SAKK ÉLET S van a találk ozónak egy sakkd ip lomáciai, ha úgy tetszik, ügyrendi tanulsága is, ami.re az elején céloztam. Ebből is okolnunk kell, bízva abban, hogy a következő ciklusban ismét harcba szállhatunk a legjobb európai klubcsapatnak já1·ó kupáért, amelyet a legutóbbi időszakban mi védtünk. 1. forduló NIMZOINDIAI VÉDELEM D r-.7/r; Pintér - Beljavszkij l . d4 Hf6 2 c4 e6 3 Hc3 Fb4 4 Hf3 c5 5. e3 0 -0 6 Fd3 d5 7 0 - 0 Hc6 8 a 3 F xc3 9. bxc3 Vc7 10 cxd5 exd5 11. h 3 Be8 12 Rd2 Fd7 13 Fb2 c4 14 . Fc2 He7 15 Vf3 b5 16 Bael Bad8 17. Fel Fc6 18 e4 dxe4 19 Hxe4 Hxe4 20. Fxe4 Vd7 21 Fxc6 Hxc6 22 Ff4 H e7 23. Be5 Hcl5 24 B fel Be6 25 Fd2 Bxe5 26. Bxe5 f6 27 Bel g6 28 h4 K f7 29. g4 Be8 30 Bxe8 Kxe8 ::11 h 5 Ve6 32. hxg6 hxg6 33 Vg3 Kd7 34. Kfl Kc8 35 g5 f5 36 Vh2 K b7 37. Vh7t Kb6 38 Vg7 a6 39 Vf8 K a5 40 . a4 Kxa4 41 Fel b4 42 cxb4 Ve4 43. Vc5 Vhl t 44 Ke2 Hc3t és világos feladta. (0:1) SZICÍLIAI

VÉDELEM E 63/c Tnl -Csom 1. c4 có 2 Hf3 116 Cso1n kedveli sötéttel OKelly rendszerét, világossal v iszont a szicfüai védelem 2. c3-as felállásában van sok tapasztalata E kétfajta jár tasság most egyaránt kapóra jön. 3 · c3 d5 4 exdó Vxdó ó 114 e6 6. F 113 HfS 7 0- 0 F e7 8 c4 V1l6 9 dxcó Vxcó 10. Ff4 1161 11 Hbd2 A játszma után Tal sokáig mutogatta, hogy milyen elképzeléseket fűzött e lé péshez. Csom szerint a hosszadalmas huszá.rma,nőver okozta világos neh ézsé, geit . 11 - Fb7 12 Hb3 Vc8 13 h 3 Hh5-nek, majd Vc7-n ek akarja elejét venni . 13 - 0 - 0 14 Ve2 Hh<17 15 Hbd4 Be8 16. Vc2! Fcó! VEZÉ R-INDIAI VÉDELEM D 34/ b Faragó - Dorfrnnn l. d4 Hf6 2 c4 e6 3 Hf3 b6 4 g3 Fa,6 5. b3 c6 6 Fg2 dS 7 Hbd2 Hbd7 8. 0 - 0 Fe7 9 Vc2 0-0 10 e4 c5 11 exd5 exd5 J 2. Fb2 (Az elméleti változat 12 Vf5-tel kezdődik) 12 - Bc8 13. Bfel cxd4 14 Rxd4 Fc5 15 Vc3!? dxc4 16. Hc6 Vc7 17 bxc4 Bfe8 18 Hb3 Bxel t 19. Bxel Be8 20 Bxe8t Hxe8 21. Hxc5 (Fd5, majd

Hxc5 esélyesebbnek láts1ik) 21 - Hxc5 22 Ve3 He6 23. Va3 Fxc4 24 Va4 (Hxa7 után még lett volna egy kis élet al, állásban.) 24 - b5 25 Vxa 7 és döntetlen (½ :;-) VEZÉRCSEL D 08/a Mihalcsisin - Lukács 1. d4 Hf6 2 Hf3 d5 3 c4 e6 4 Fg5 dxc4 (Sötét a Botvinnik-rendszerbe a.karja terelni a játékot Világos azt akarja elkerülni.) 5 Va4t Hbd7 6 Hbd2 Fe7 7. e4 0 - 0 8 Fxc4 Hb6 9 Vc2 Hxc4 10. Hxc4 (Vxc4 legalább ennyire számításba jön.) 10 - h6 11 Ff4 b6 12. 0 -0 - 0 Fb7 13 Bhel Vc8 14. h3 (A g4 gondolatával) 14 - Bd8 15. Kbl c5 (Sötét egyszer(í eszközökkel olyan állást hozott ki, amelyben jól érvényesül a futópár.) 16. Fe5 cxd4 (Ígéretes volt Rigó mester ajánlata, Vc6, de Fa6 is számításba jött) 17 Bxd4 Bxd4 18 Fxd4 Vc6 19. Hfe5 Vb5 20 f3 Bc8 21 Bcl He8 22. a4 Va6 2:l Vb3 Hd6 24 Hxd6 Bxcl t 25. Kxcl Vfl t 26 V dl Vxdli• 27. Kxdl l!xd6 És noha a két futó birtokába.n és a kétoldali gyalogokkal sötét kockázat nélkül megkísérelhette

volna a további küzd elmet, döntetlenre adták (½:½}. RÉTI-MEGNYI TÁS R14/ a Scl111chlcr A. - Bagirov l. Hf3 d5 2 b3 Fg4 3 Fb2 Hd7 4 . e3 e6 5 Fe2 Hgf6 6 c4 c6 7 0 - 0 Fd6 8. cxd5 cxd5 9 Hc3 0 - 0 10 h3- Fh5 11 . H b5 Fe7 12 He5 Fxe2 13. Vxe2 Rxe5 14 Fxe5 a6 15 Hd4 H d7 16. Fg3 Bc8 17 d3 Ff6 18 B acl Vb6 19. Hf3 Bc6 20 Bc2 B fo8 2J Bfol h6 22. Vd2 Bxc2 23 B x c2 Bxc2 24. Vxc2 Vc5 25 Vd2 Fc3 26 Vdl és döntetlen (½ :;-). SZICÍLIAI VÉDELEM E 90/a · Ccskovszkij - Cserna Nagymesterünk szerint o.z e6 -e5 fenyegetés miatt világos sorsa megpecsételődött. Ezért gyako11atilag kötelező a „ va banque" próbálkozás 1 7 Hgó? ! F xd4 18, F xh 7t Kf8 19. Fd6t Be7 20. Fd3 Vc6 21 l xe7t Kxe7 22 Hf3 Bh8 23. Bfel F c5 23 - B xh 3-ra 24. Fe4 Fxf2t 25 Vxf2 Hxe4 26 Bxe4 Vxe4 27. Hg5 Vxg2t után elegánsan nyerne sötét, ám jónál jobbat n e keress! 24. h4 Vc7 ! 25 Ve2 Hg4 és világos feladta (0: 1) l. e4 c5 2 HfJ d6 3 d4 cxd4 4 Hxd4 Hf6 5. Hc3 a6 6 f4 Vc7 7 Fd3

g6 8. 0-0 Fg7 9 Kh l Hbd7 10 a4 b6 11. Ve2 Fb7 12 Hb3 0 - 0 13 Fd2 e6 14. Bael Hc5 15 Hxc5 bxc5 16 e5 (Alkalmasint d6 -d5-tel fenyegetett az ellenfél.) dxe5? (Cserna szerint 16 Hd7 után kényelmesen állt v0lna sötét Most Ceskovszkij egy átmeneti tisztáldozattal anyagi és állásel6nyhöz jut.) 17 fxe5 Hd5 18 He4 c4 (Fxe5-re Hxc5) 19. Fxc4 Fxe5 20 Hg5 Fg7 (20. - Fxb2-re 21 Hxe6 fxe6 22. Vxe6t) 21 Hxe6 fxe6 22 Vxe6t Kh8 23. Fxd5 Fxdó 24 Vxd5 Vxc2 25. Bxf8t Bxf8 26 b3 (Tetsze- tős halk kulcslépés.) 26 - h6 27 h3 Kh7 28. Be7 Vb2 29 Fe3 Bfl t 30 Kh2 Vf6 31. Bb7 Bf5 32 Fd4! és sötét feladta (l :0). II. forduló V.EZÉRCSEL D 26/e Bcljn.vszk ij - lintér 1. 114 Hf6 2 c4 eG 3 Hf3 cló 4 Fgó clxc4 5. Hc3 cű 6 e4 b5 7 06 h6 8 }h4 gó 9. Hxgó hxg5 10 }xgó Hbd7 11. exf6 Fb7 12, g3 có P intét· többször és sikerrel játszotta ezt a Iendszer t, tudomásom szerint Beljavszkij r itkán. A nagy elméleti párviadal a 12 . - Vb6 13 Fg2 c5 14 d5 0 -0 - 0 J 5. 0 - 0 b4-gyel

kezdődő változat körül bontakozott ki az utóbbi időben P intérnek ok a volt feltételeznie, hogy B eljavszkij otthon van abban a témában , ezért egy kétesebb, de r itkább elágazásba. tereli a játékot 13. 115 Fh6 14 Fxh6 B xh6 ló Vd2 A . Liszenko a Sahmatnij Bjulletyeny 1984/ 1 - 2. számában megjelen t ,,A Bot vinnik ·ren dszer ma." című cikkében 15. Fg2 b4 16 He4 Hxf6-ot adja meg, két játszmapéldával illusztrálva. Az 50. szovjet bajnokság legfelsőbb ligájá ban a Razu vajev -J uszupov partiban 17 Ve2 Fxd5 18 Bdl IU8 19 0 -0 Hxe4 20. Fxe4 Vg5 történt A Bagirov -Juszupov (1981) játszmát 17. Hxc5 Fxd5 18 0 -0 Fxg219 Kxg2 Bc8 20. Va4i" Kf8 21 Badl Vb6 22 Hd7t után döntetlenre adták, de fe. hér h elyzete kedvezőbb. A jelenlegi játszmában világos alighanem új t ervet alkalmaz. Rendhagyó módon mindkét fél az ellenfél által fenyegetett szárnyon keres menedéket kir ályának, hogy telj~ erővel támadhasson a m ásik szárnyon .

15. - B g6 16 0 - 0 - 0 Hxf6 17 Vc3 Vb6 18. Fg2 Kf8 U) Bhel V ilágos először a centrwnban vonul fel. A szok ásos taktikai részcsatározásokra épülő szám yi játékkal szemben impon áló, nagyvonalú terv. Sötétnek nincs módja ilyen k lasszikus p r ogramra, portya j ellegű oldalvágásai mégis stratégia i tervvé kovácsolódnak össze. 19 Kg8 Nem rut incug, hanem előrelátó lépés. 19 - B e8-ra 20 Vf4 jöh et, és 20. - b4-re 21 Ha4 után bajba kerül a c5 gyalog. Sötét tempóvesztéssel hajtotta végre a mesterséges sáncolá st, de a g6-on á lló bástya nemcsak jól véd, ha.n em min t majd meglátjuk, támadó ütegkén t is bevethető 20. 1lxc6! Stratégiai t isztáldozat, de leh etséges, hogy az· egyetlen lehető­ ség a kezdeményezés megtart ására-, / MAGYAR SAKKÉLET mivel sötét b4-gyel fenyeget. 20 Fxg2 2-1 exf7t Kg7 K xf7-re 22 Ve7t Kg8 23. Bd6 VL7 24 Bxf6 nyer 22 He2! A futár koncul dobásának célja érthető volt: a sötét

királyállást védő gyalogság elpusl.títása Erre a csendes huszárátjátszásra azonban senki sem számított. E mély benyomást keltő lépés mellett számításba jött 22. f3 is, pl. 22 - BfS 23 g4 Bxf7 24 g5 Hcli 25. Hd5 támadó esélyekkel 22 - c3! 23. Hf4 Nyilvánvalóan rossz 23 bxc3, mert nyitja. a b-vonalat 23 - cxb2t 24. Kxb2 oka arra, hogy az elemzés utá.n se cseJéljen vezért, így azonban meglepően gyors végkifejlet következett. 41. Hc3 B c6 42 Vb5 B c3 43 Vb8t Kf7 44. Vxa7t Kg6 4á Hg2 V<l6 4H Vgl b3 47. Vel Vd3t és v ilágos feladta (0:1) ANGOL MEGNYITÁS 1. Hf3 c5 2 c4 Hc6 3 cl4 cxd4 4 Hxd4 e6 5. e3 Hf6 6 Hc3 Fb4 7 Fd2 0 -0 8. Fe2 Fcó 9 Hb3 Fe7 10 0 - 0 b6 11. Bcl Fb7 12 e4 Bc8 13 Ff4 dG 14. Fg3 He5 15 Hc12 Hc6 16 Hb3 He5 és döntetlen (-}:t). D 36/ a 1. Hf3 Hf6 2 c4 b6 3 g3 Fb7 4 Fi2 e6 5 . d4 Fe7 6 Hc3 0 - 0 7 d5 (Elesnek ígérkező folytatás szelíd következményekkel.) 7 - Fb4 8 Fc12 06 9. dxe6 clxe6 10 Vc2 c5 11 a3 Fa5 12. 0 - 0 Ve7 13

Bfdl Hc6 14 Fg5 F x c3 15. Vxc3 BfclS 16 e3 h6 17 Fxf6 Vxf6 18. Vxf6 gxf6 19 Hd2 Ha5 20. b4 F xg2 21 Kxg2 Bxc12 22 Bxd2 Hb3 23. Badl Hxc12 24 Bxd2 cxb4 25. axb4 o5 26 Ba2 a4 27 Kf3 Bc8 28. c5 bxc5 és döntetlen(½:½), GRÜNFELD-VÉDELEM E 83/b SZICÍLIAI VÉDELEM Dorfman - Faragó 24. - He4! 1 Igen tanulságos, ahogyan Pintér lebombázott királyállása védelmét összeköti a távoli ellenséges uralkodó n yugtalanításával. 25 Hxg2Y ! Ezutánsötét,minden tisztje játékba lend ül. M i lett volna 25 Bd7 -re? Bd6 26. Bxd6 Vxd6 27 Rxg2 jobb fehérnek, mint a játszmafolytatás, 111e1·t lecserélődik az aktív sötét bástya. 25. - Vf6t 26 Kc2 után 2 7 Hh5t is fenyeget : 25. - Bf8 26 Hxg2 Ve6ra 27 Vxe4 Vxd7 28 Hf4 erős 25 - Vf6t 26. Ke2 Vxf7 27 K bl Vxe4 után sötétnek örökös sakkja van. 27, - BaG 28• .Be2 Bc8 20 f3 HfG 30 Vgó-j- Kh7 31. Vlót Kg7 32 Bcd2 b4! Az egyetlen esély. Bxa2-re 33 Bd7! nyer. 33 g4 Lebegő zászlóval nehéz ilyen állást játszani.

Valószínűleg 33 Hf4 kellett volna. 33 - c4 után 34 Bd7? csinosan ves,dt ugyan, 34. Hxd7 35 Bxcl7 Bel t 36 Kc2 Bxa2t és matt miatt, de rendelkezésre áll a konszolidáló 34. Hcl5 Ebben az állásban egyébként fehér örökös sa,kkot is tar tha.tott volna c3-ra 38 Vg5t után. 33 - c4 34Bd?? ! Szemlátomást nincs összhangban az előző húl.ássa,l, de B eljavszkij feltehetően most vette ésue, hogy 34. g5-re sötét játszhat c3-rnat, mert 35. gxf6t-ra Bxf6 jöhet Igaz, 35. Hf4 után 35 - cxd2-re 36 gxf6t Kf8 37. HgGt Kg8 38 He7t Kf8 (Bxe7-re Bgl vagy Vc8t) ki.kény szeríti a döntetlent 37 Vc5t7-ra Kg8 38. Bg2t Kh8!-cal sötét nyer (34 Bd6 azonban még mindig elég esélyes volt, mert c4 meghúzása következtében már nem kell védeni az a2-gyalogot.) Ilyen éles állásban az időszűke pszichológiailag kényszerít al. aktív cselekvésre, de még inkább lehetséges, hogy világos el.n ézett valamit Talán o. 36 Ve5t-ot hallucinálta bele az állásba. 34. - Hxd7

35 Ilxd7 Be? 36 Vg5-jIlf8 37 Btl8t B e8 38 VcGt Kg8 31J Bxe8t Vxe8 40. Vxc4t VeG A függózéskor sötét egyértelműen kedvezőbb helyzetben van, de - Pintér úgy vélekedett - vezércsere esetén világosna-k lettek volna problematikus döntetlenesélyei. Beljavszkijnak bizonyára volt 6letet lehelni az állásba.) 21 - Hd6 22. Hg3 Vf7 23 gxf5 F xf5 24 Hxf5 H x fö 25. Fxf5 Vxf5 26 d6 B ab8 27 Fg5 Be8 28. Fe7 Ff6 29 Fxf6 Vxf6 30. VcJ5t Ve6 31 Vd4 Bed8 32 Ve5 Kf7 33. Vg5 Ve3t 34 Khl Ve4t 35. Kgl Ve3t 36 Khl Ve4t 37 Kgl Ve3t és döntetlen O:{·). R 43/c Csom-Tal VEZÉRINDIAI VÉDELEM 1107 D 65/b Lukács -1lihalcsisin 1. d4 Hf6 2 c4 g6 3 Hca tl5 4 cxd5 Hxcl5 5. e4 Hxc3 Ci bxc3 Fg7 7 Fc4 c5 8. He2 0-0 9 0-0 Hc6 10 Fe3 Vc7 11. Bcl Bd8 12 Vd2 b6 (Az ellenfelek folytatják a tavolyi kecskeméti nemzetközi versenyen megkezdett el• méleti pá,rviadalt.) 13 Ff4! (Majdnem ráto.pint sötét felépítésének gyengéjére) 13 - Vd7 (e5-reFg5 erős ) 14 dS (Vitatható, 14. Fb5

valószínűleg többet ígért.) 14 - Ha5 15 Feta c4 16 Fc2 e6 17. Bcdl exd5 18 excl5 Hb7 19 Fh6 FhS 20. f4 f5 21 g4 (Lukács, ha kockázat á.r án is, de megpróbál Versenyzőink külföldön BULGÁRIA - Az A itoszban lebonyolított n eml.etközi verseny végeredménye ; 1 - 3 Utasi, Kirov, Ljubisavljevics (jugoszláv) 8, 4 - 5 Grigorov, Popov G,5, (l - 8. Manolov, Paunovics (jugoszláv), Szto.nev 5,5, 9 Sztanics 4, 10- 11. Gocsev, Andonov 3,5, 12 Sopov 1,5 pont. Utasi másodszor tel• jesítotte a nemzetközi mesteri szintet. • . JUGOSZLAVIA - Kragujevácon 7-es kategóriá.jú nagymesterversenyt bonyolítottak le. A végeredmény a következő: 1 - 2. Paclevszki (bolgár), Jansa (csehszlovák) 8, 3 -4. Tringov (bolgár), Vukics 7,5, 5-7. Portisch F ., Kr Georgiev (bolgár), Mortinov ics 7, 8 Novoselski 6,5, 9 Lecht insky (csehszlovák) 6, 10 - n P lVJiocsevi cs, M Milocsevics 4, 12 Laúcs 3,5, 13. Trifunovics 3 pont N SZK - A straubingi sakk-kör Szokolov -Schnei◄ler A.

1. e4 c5 2 Hf3 d6 3 d4 cxd4 4 Hxd4 Hf6 5. Hc3 g6 6 Fe3 Fg7 7 f3 0 -0 8. Vcl2 Hc6 9 0-0-0 dS 10 Hxc6 bxc6 11. Fh6 Fe6 12 Fxg7 Kxg7 (Ettől a felépítéstől nen,1 félnek a sárká.n yosok A következő két gyalogtolás alighanem megerősíti ezt a véleményt.) 13 e5 Hd7 14 f4 Va6 16 Fe2 Bfb8 16. g4 Vb417 b3 Va3t 18 Kbl a5 (Schneider utólag ezt a lépést döntő hibának minősítette, és azt mondta, hogy 18. - Hc5 nyerőesélye­ ket adott. Pl 19 Vcl Vb4 20 Ve3 a5 21. Bd4 Vb6 - +) 19 f5! gxf5 20 Vg5t Kf8 21. gxf5 a4 (Szép és tonulságos, ahogy a mattal fenyegetett világos király megmen tésében az ellentétes szárnyon kiharcolt kezdeményezésnek és a centrumban álló tisztek d ino.rnikájának jut a elöntő szerep) 22. Bhgl Ke8 23 Fc4! Hb6 24 fxe6 fxe6 25. Hb5! cxb5 26 Fxb5t Kd8 27 Vg8t Kc7 28. Vxe6 Vc5 29 Bg7 és sötét feladta (1 :0). GRÜNFELD-VÉDELEM D 68/ a . Cserna - Ceskovszkij · 1. d4 Hf6 2 c4 g6 3 Hc3 d6 4 e3 Fg7 5 . Vb3 e6 6 Va3 c6 7 Hf3 Hbcl7 8. Fd3 a5

9 Vb3 bxc4 10 Fxc4 bő lJ. Fe2 0-0 12 0-0 Fa6 13 Bel Vb8 14. e4 e5 15 dxe5 Hxe5 16. Vc2 b4 17 ILxe5 Vxe5 18 Ha4 Fxe2 19. Vxe2 Vb5 20 Vc2 c5 21 Fe:J Hxe4 22. f3 Hd6 23 Fxc5 Bfo8 24. Bacl Hb7 25 Be4 Bc6 26 Bc4 Hxc5 és világos feladta (0:1). Szilágyi P éter 100 éves évfordulójára nemzetközi junior női versenyt rendezett. A hét fordulós, svájci rendszerű vetélkedő győztese Mádl Ildikó 6 ponttal. Az élmezőny sorrendje: Markov (jugoszláv) 5,i>, Dahlgrun, Cartmel (angol) 5, Schmidt, Rainer (svájci) 3,5 pont . ROMÁNIA - A román sakkszövetség 23. nemzetközi férfi versenyének végeredménye ; 1 - 2 l1arasescu · és Holmov (szovjet) 8, 3 - 6. Lukács, Ghitescu, Bo.rbulescu és Espig (NDKbeli) 7,5, 7 A Potroszjan (szovjet) 7, 8 - 9. Foisor és Makropoulosz (görög) 6,5, 10-12. Grünberg, ALJnas és Ve1·a (kubaiok) 5,5,- l 3 Ionescu 5, 14 Stcfonov 3,5 pont. - A He1·kules 84 női nemzetközi verseny végeredménye ; 1 - 2. Jicmon és Duminico 7,5, 3-4. Olteanu

és Ionescu 7, 5-6. dr Kas és Sosnowska (lengyel) 6,5, 7 Ari as (francia) 5,5, 8 - 9. Badulescu és Chis 4,5, 10 Nagroclm (lengyel) 4, 11. Kántor 3,5, 12. Tölgyi 2 pont I 108 MAGYAR SA KKÉ LET Petronicsné Verőci Zsuzsa Így láttam a iugoszláv bainokságot retlenségét a,zonban ne,n tudta megőrizni, és Hula.k elleni vesztése után komoly hullámvölgybe került. Amíg azonban a többiek inkább egymást figyelték, sikerrel rendezte sorait, és végül fél pont előnnyel nyert. Kurajica a bajnokság utolsó harmadában elsőszámú esélyessé lépett elő, de hiba csúszott a számításba, mert Nikolics a 13. fordulóból háromszor is függőben maradt Szimics elleni játszmáját végül is 13 órás küzdelemben, 116 lépésben döntetlenre tudta menteni. A bajnokságon „új Velimirovicsot" ismertünk meg. Nem voltak látványos áldozatai, kiszámíthatatlan bonyodalmakba nem bocsátkozott, de mély stratégiai elgondolásait biztos kézzel

valósította meg. Ha nincs a két elnézése Cebalo és R ukavina ellen, ta,lán bajnokként ünnepelllettük volna Marjanovics hosszas hullámvölgy . után ért el nagyon jó eredményt, ő volt Fortuna kegyeltje a versenyen, de dicséretére szóljon, hogy vesztett állásokban sem vesztette el fejét. Cebalo simán továbbjutónak látszott, de utána 4- ből mindössze fél pontot szerzett. Csak nagy haj1·ával sikerült a „zónás"helyezés. Rukavina az utolsó pillanatban ugrott be a versenybe, és ta,rtalékként majdnem óriási meg• lepetést okozott. I vanovics nem bfrta 1.1, saját maga diktálta gyilkos ten:ipót, 9 játszmája maradt. függőben Rajkovics, 0, tavalyi bajnok korán elvesz, tette esélyét az ismétlésre. Kova,,l ,.0 csevics pedig a téli olimpia fámdtsá= 0 gávál ét·kezett a bajnokságm (a zág". &>" rábi rádió sportosztályán dolgozik!). ;a " 0" Abtamovics igazi adok-ka pok sakkot játszott, m (g a

legnagyobb meglepetés Hulak lemaradása. 2570 - t t l l t t 1 t f t f l O l 1 11 Számtalan különdíja t is biztosítot2405 f - f O l t 1 t t t 1 1 ½ 1 f ½ 1 10½ tak a rendezők. A n1agas · pénzdíj 2500 j, t - ½ 0 0 1 t 1 ½ l ½ i 1 l 1 1 10½ mellett N ikolics a.z Aurometal aranyo2525 0 1 t - 0 t t t t 1 l t t 1 t l 1 10 zott sakk-készletét kapta! A legtöbb 2485 0 0 1 1 - f t t t 1 1 ! t 1 ! 0 t Of győzelemért Nikolics, Velimirovics és 2455 t 1 t t - 0 t O 1 0 t t ½ l 1 1 9 Abramovics kapott ajándékot, de dí8½ 2525 t O O ½ t 1 - t t O t t 1 0 l 1 l jazták a sötéttel elért legjobb ered24400f f ½ t t t - f ½ O l f f t ½ l 8 ményt is, eien Nikolics és Velimiro2500 f f 0 f 0 l f f - f 0 l t 0 -} l l 8 vics osztozott. A bajnokság első győ­ 2555fff000lff - 10 ff-} l l 8 zelmét Gligorics aratta, ó külön uján8 2405 0 0 0 0 0 1 t 1 1 0 - 1 1 0 l t l 2510 f O t t t t t O O 1 0 - t t t 1 1 7 ½ dékot kapott, mint a legidősebb résztvevő. A bajnok mint

a legfiatalabb 2485 i t 0 t ½ t 0 f f t 0 t - t ½ 1 0 7 2410 0 0 0 0 0 f 1 ½ 1 t l t - 0 0 1 Of versenyző . Háromtagú zsüri döntött a S?:épségdíjról, amelyet végül is 2510 1 t O { ½ 0 0 t t O t t 1 - 0 0 0 Iva.novicsnak ítéltünk oda Hulak elle2340 0 f O O l O O ½ 0 0 t O O l l - 1 5½ ni győzelméért. Kevés volt az egy224000 0 0{ 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 - 2½ séges, jó parti. 2476 t - - t - 0 - f lf Megalkuvás nélküli baxc, izgalmas játszmák és óriási közönségsiker ez jellemezte a 39. jugoszláv férfi sakkbajnokságot, amelyet a szabadka,i városháza dísztermében bonyolítottak le február 21-e és március 12-e között. A jogosult résztvevők közül Ljubojevics egészségi okokból, Po PO· vics tényleges katonai szolgálata miatt maradt tá.vol, és I vkov a negyedik forduló után orvosi tanácsra lépett vissza. A sakk igazi propagandája volt a bajnokság, amelynek jelentőségét növelte, hogy sakkolimpiai évben vagyunk. A

végeredmény latba esik a válogatásnál, és a bajnokság első öt helyezettje jogot szerzett a jövő évi világbajnoki zóna.versenyen val6 indulásra, A sorsolás szeszélye folytán a.z utol·só fordulóban a legidősebb és a legfiatalabb találkozott A jugoszláv sakkozás élő legendája, a 61 éves Szvetozar Gligorics a 23 éves Predrag Nikoliccsal mérkőzött. A játszmának már nem volt különösebb tétje, mert a riválisok: Velimirovics és Kumjica gyors döntetlennel biztosították a zóna.versenyen való részvételüket Mégis mindenki számára kicsit jelképes volt, hogy az üjú bajnokot éppen a veterán „vizsgáztatja." Amikor a 36. lépésben döntetlenben egyeztek meg, és Gligorics elsőként gratulált 39, ,Jugoszlll.v bajn okság Szabadka 1984. II 21 -III 12 Nlkollcs Pr. nk nm (1) K urnJlc. nk nm (4) Vellmirovics nk. nm (H) JlfarJanovics nk. nm (10) Cebalo nk. m (9) Ruknvloa nk. m (12) Ivanovlcs nk. nm (18) Rajkovlcs nk. l)m (3) DJurlcs nk.

nm (7) Kovacsevlcs nk. nm (10) Abramovlcs nk. m (6) Ollgorlcs nk. nm (17) Szlmlcs nk. m (13) Darlov nk. m (5) l{ulak nk. nm (11) DRSIU!iCS m. (2) Bulat m. (15) Ivkov ok. nm C8) a bajnoki címhez, fergeteges, hoszsza.n tartó tapsvihar köszöntötte a boldog bajnokot, de az elismerés Gligoricsnak is szólt, aki válla.Ita a maratoni ve1Senyen való részvételt, és katasztrófális rajt után is fel tudott zárkózni. Ez a bajnokság emlékezetes volt, mert megmutatta a nagy rivális sakknemzet mostani arculatát. A sajtó megkülönböztetett figyehnet szentelt a.z eseménynek, és nem véletlenül toporogtak ott a televízió mm1katá.rsai sem. lIég folytak a játszmák, de a tvnézők is részesei lehettek a nagy ünneplésnek, és azonnal elkésziilt az első interjú is, majd rögtönzött sajtótájékoztatón válaszolt a kérdésekre Predrag Nikolics. A szarajevói nagymestet· másodszor szerzett bajnoki címet, kiemelkedő sikert ért el a plovdivi EB-n. 1982-ben mM;odik

volt a Csigorinemlékversenyen Tal mögött, és jól kezdte az idei évet is: harmadik hely Wijk aan Zeeban. A Közgazdaságtudományi Egyetem végzős hallgatója, és ta,nulmányai befejezése után rojnden idejét a sakknak kívánja szentelni, célja a világbajnokjelöltség. Természetesen a riválisok N ikolics szerencséjére é.~ saját balszerencséjükre panaszkodtak A fiatal nagymester bámulatos hidegvérrel védte hátrányos állása,it, kitűnő érzékkel játszotta a leegyszerűsített pozíciókat. Ve- ·- - MAGYAR SAKKÉ LET 1109 A bajnokság idején n Jugoszláv Sakkszövetség elnöksége kijelölte nz olirnpiai keretet, és határozatokat hozott a sikeres felkészülés elősegítésére. Végleges csaputkijelölés a májusi feszt iválon várható! A keret: Ljubojevics, Gligorics, Pr. Nikolics, Kovucsevics, Kw·ajicn, Velimirovics, iWarjanovics, Djurics, Ivanovics, Cebalo A játszmák és értékelésük hű képet adnak a ba.jnokság

színvonnláról VEZÉRINDIAI VÉDELEM D 32/ ll Rajkovies -lr. Nikolics 1. d4 Hf6 2 e4 c6 3 Hf3 116 4 a3 d5 5. cxd5 cxdó 6 Fg5 le? ? c3 0 - 0 8. Hc3 Hbd? U Vll3 e6 10 Bdl Hc4 11, Ff4 Fd6 12. Fxd6 Hxtl6 13 F113 Ht6 14. Heó Fb? ló 0 - 0 e6 Sötét kielégítően oldotta meg a megnyitás gondjait, világos nem találja a helyes tervet. 16 Ve2 Be8 17 Fe2 Be8 18 dxeó Bxc5 10. H113 Be? A játszma egyik kritikus állása. R ajkovics hoszszasan gondolkodott, de nehezen tudott dönteni a lépések között Állandó fenyegetéssé vált a d5 - d4 á,ttörés, emiatt nem játszható 20. Vb3, illetve 20. Vbl, de fogy a gondolkodási idő, és világos döntő hibát követ el. 20 Va4? 114! 21. exd4 Természetesen nem ment 21. Vxd4, mert 21 - Bc4 tele• táblán elfogja a világos vezért. 21 Bxe3 22 bxe3 Bxo2 28 Vxa? Be? Nikolics semmit sem akar kockáztatni, a hnrcinsabbak 23. - Hfe4-gyel folytatták volna. 24. Va4 n e? Világos két gyalogot is kapott a bástya mellett a két tisztért,

de a c3 gyalog védhetetlen. 25 Del Hde4 26, Vb4 Hd5 Számításba jött 26. - Bxc3 27 Bxc3 Hd5 27 Vb2 Hexc8 28. Dfel g6 29 Vd2 Kg? 30 He6 116 81. b3 Vd6 Nehéz elképzelni, de még rendkívüli izgalmak lesznek a jiítszmá,ban. 32 Bnl IDG 33 Vf4 Vtl5 34. Hf3 Bd? Az újabb célpont a d4 gyalog, de világos taktikai esélyeket kap sötét meggyengül t királyállása, miatt. 35, Bc8 Hbó 36 Bdl Vn2 37 Bd3 b4 33. f6 g6 34 Bg3 Vh5 35 Vf4! Be? 36. Bgó sötét feladta (1 :0) Velimirovics és Kovacsevics sok ÍY.• galmas játszmát vívott már az Aljechin-védelem négy-gyalogos .v áltozatában Kovacsevics világossal kizárólag vezérgynlog megnyitást játszik, de sötéttel szívesen bocsátkozik megnyitáselméleti vitá,ba. A 16 lépésig villúmgyotsan tették meg a lépés<:>ket,, de világos újítása után a zágrábi nagymester alaposa.n elgondolkodott Predrag Nikolies ismét bajnok ALJECRIN-VÉDELEM R82/ e Velimiro,·ics - KovneseYicS Hh4! Hxd4 38. Jih2 A

huszár nem üthető 38. - Val t miatt 38 - He6 39. Hr5t gxf5 40 Bg3t Hg4t 41 Dxg4t hxg4 42. Ve5y Kölcsönös időzavar után a pn-rti itt maradt függőben, és Nikolics 42. - Kg6 lépést borítékolta Az elemzés során Rajkovics és segítői hosszasan elemezték, hogy 43. Ilx1l? utá.n hova lép a megtámadott futó A folytatáskor azonban meglepetés következett : 43. - Vxf2! 44 Dxb? Hg5! A sötét vezér, a huszál az f. és ggyalogok segítségével matthálót szőtt a világps király köré. 45 V dGt 16 és világoslfeladta (0:1). Nem korai a feladás? A hitetlenNikolics készségesen mutat,to, meg a gyönyörű változatokat, így a sikeres elemzés nem maradt a kulisszák mögött. 46 Vdl (46 Khl Ven 47. K h2 Hf3t 48 gxf3 Vf2t 49. Khl Vxf3t és Vxb7 után könnyen nyer a vezér végjáték.) 46 - Hf3t 47. Khi Hel ! 48 Vcl5 Vflt 49 Kh2 Hf3t 50. Kg3 (50 gxf3 g3t 51 Kxg3 Vgl t 52. Kf4 Vg5t és matt!) 50 f4t! 51 Kxf4 He5t 52 Ke3 Vel t 53. Kf4 Vf2t 54 Ke4 Ve2t 55 Kf4 Hd3t

56. Kg3 Vf2t 57 Kh2 g3t 58 Khl Vfl t és matt! A bajnokság IV. fordulójában játszotta Marjanovics az alábbi játszmát, ami legjobb teljesítményének bizonyult. kedőknek 1. e4 IDG 2 e5 Jld5 3 114 dG 4 e-1 HbG 5. f4 dxe5 6 rxe6 Hc6 7 Feí~ Ff6 8. He8 eG !), Hf3 Fo? 10 d5 exd5 11. CX(ló Hll4 12 Hcl4 Fd? 13 e6 fxe6 14. dxc6 Fc6 16 Vg4 F h4-j- 16 g3 Fxl1l 1 7. } ll5t ! 1 Házielemzés eredménye az újítás a korábban többször játszott 17. 0 - 0 - 0 0 -0 18 gxh4 Vf6 19. Fb5 helyett 17 - c6 18 0 - 0-0 0 - 0 10. gxh4 h6 ! Hosszas gondolkodás után kedvezőtlenebb helyre kényszeríti a világos vezért 20 Vg8 exbó Velimirovicsnak teljes bástya hátránya van, de azt korábbi játszmákból már jól tudjuk, hogy az e-szabndgyalogért sötétnek minőséget kell majd adnia. 21 Fgó Vb8! 22 e? Be8 23. Jlxhl Vxg3 24 hxr;S Bac8 26 Kbl n6 26. He4 Be? 27 Hf5 Hc8 28 Bcl Bxclt 29. Kxcl Hd5 30 Hed6 Hxtl6 31. HxdG Bxe? 32 Fxe7 Hxe? 83 Kd2! Csak a későbbi a.Ja,p os elemzés dönth

eti el, hogy nz újítás csak döntetlenre elég-e. 83 - b6 34 Ke8 g6 36 Rr4 Kg7 3G. Kg5 Hdó !Vi He8-j- Rr7 38 HIIG·j- Kg? 3!). He8-j- Kf7 40 Hd6t l{g7 döntetlen(½:½). A játszma jól szemlélteti, hogy a döntetlen is lehet izgalmas A szabadkai közönség minden győ­ zelmet meghipsolt, cleaz alábbi játszma után a kü1.dő feleket hosszan taltó taps köszöntötte. FRANCIA VÉDELEM SPANYOL MEGNYITÁS E 01/b E 34/ IJ Djurics - lr. Nikolics 1. e4 e5 2 Hf3 Hc6 3 Fb5 aG 4 Fa4 Hf6 5. 0 - 0 Fe7 6 Bel b5 7 Fb3 cl6 8. c3 0 - 0 9 d4 Fg4 10 Fe3 excl4 11. cx<l4 Ha5 12 Fc2 c5 13 dxc5 dxc5 14. Rbd2 licl7 15 Vbl ! ? Be8 16. e5 Rf8 17 Ffö Fxf5 18 Vxf5 Vc8 19. Vh 5 Ve6 20 He4 Bac8 2J Fg5! Vg6 22. Vh3 Fxg5 23 Hfxg5 Hc4 24. f4 Re6 25 Hxe6 V:xe6 26 Vg3 ! VgG 27. b3 Ha3 28 Vf2 BedS 29 Hd6 Bc6 30. f5 Vgó 31 Badl Bf8 32 1. e4 e6 2 114 !15 3 Hd2 aG 4 Ugf3 có ó. ex<ló oxd5 (; c8 HcG ? Fd3 cxd4 8. Hx114 Hx<14 !) ex<l4 Fdli 10 O- 0 Hc7 11. Hf3 0 - 0 Számomra is meglepetés

volt, hogy Djurics nagymester megnyitáselméleti felkészültsége mennyire „sze1·ény", de a taktikn,i bonyodalmakban annál jobban tájékozódik. 12 Del h6 18 h3 FI5 i ! ,,Kikényszeríti" a minőségáldozatot! 14 Uxc7 Fx113 15. Hxb? Fb5 16 a4 Ve8 17. DllG :Ee? 18 UxhG gxh6 19 axbó Forrás: 1101 https://doksi.net MAGYAR SAKKÉ LET Vc6! Világos két gyalogot kapott az á ldozott minőségért, és meggyengítette a sötét királyállást . 20 bxali Bxa6 21. BxaH Vxa6 22 Vd2? ! Bn8! Sötét váratla.nul kiUínő ellenjtitókot kup világos a lapsori gyengesége ,niatt. 23 . b3 Vgf; 24 Vc3 JM6 25 Helí Fxc5 26. dxeú 2f;. - d4! ? N ikolics azt hitte, hogy n,ver a gyalogáldozat, de D jurics káros bábjának feláldozásával ki tu<ha kényszeríteni a döntetlent. 27 Vxcl4 Vbl 28. Vg4t Kh8 20 Vf4 Bc8 HO Vxh6t Kg8 31. Vgót Kf8 32 VhClt l{c8 as. Vh8t mn a4 e6t! fxeG 35 Vgit K dH 36. Vd4t dönteUen (t :½}Most két játszma következik, a melyeknek közös

jellemvonása a g2-n eldördülő áldozat. SZICÍLIAI VÉDELEM: E 88/ a Abr1un0Yics - Kurajica 1. e4 eó 2 Hf3 e6 3 d4 cxd4 4 H xd4 Hc6 5. H c3 1i6 6 Fc2 dG 7 0 -0 Ht6 8. Fe3· Fe7 O f4 0 - 0 10 a4 Ue8 11 H b3 1 ! Logikusabb a 11. Khl foly tatás 11. - b6 12 Vel l bi 13 Bdl Vc7 14 Vf2 Hd7 16. Khl Bac8 Hi B<l2 Hb4 17 f6 Fl6 1.8 Bfdl l ! Az ú jabb pontatlan· ság után sötét átveszi a kezdeménye zést, 18. Ff4 a helyes lépés 18 lxc3! 10 bxc3 Ha2 20" B xtlH Hf6 21 e5! ! He4 22. Vh4 exfó?! Fölösleges • bonyodalmakhoz vezet. 22 - Haxc3 utá.n világosnak nincs elegendő ellenértéke az áldozott anyagért 22 - Hxd6?? 2:J exdG Vd7 24 fG! és világos n yer 23 Bd7 Vxc3 24 el,! Bxe6 26, Fgl? A?. utolsó hiba, 25 Fd4! kölcsönös esélyű állásho?. vezetett 2ó - VcG! 26. fül4 Vxd7 27 Hxelí Vo8 28. Hd4 Világos óriási id6zavar ba11 vo.n 28 1 H ec3 21) Hxfó }xg2t ! 30 Kxg2 Vxozt 31. lf2 Hxdl 32 Hfri· ms 33. Hxc8 Hc3t 34 l{b3 Vfl-j· és világos feladta (0:1).

Velimirovics és Ivo.novics mind két s:tínelosztásban sok látványos, él~s csatát vívott. Témajátszmák o Szozin• és o. sárkányválto?at!Jl, A mérkőzés d6lelőttjén Ivanovics hosszasan játszott egy h1S7.árvégjátéko t, időzavarba keriilt a folkészülésnél Velimirnvics meglepetést tálult, de mint t játszma u tán elmondta szívesen belement volmi a lépésismétléses döntetlenbe. Ivanovics nem vállalta a teoretikus vitát, és letért a jó l kita.posott ösvényről Vesztére . , SZICÍLIAI VÉDELF,iI 1,: 70/ b hanovi<,s - Vclimirovics 1. c 4 <;Í> 2 Hrn HcH 3 114 c-x(l:l 4 Hxd4 Ht6 ó. Hca e6 6 Hdbó 116 7 Fgó aG 8. Fxf(; gxf6 U Ha3 b6 10 H abl A meglepetés ereje hatott, néhány fordulóval korábban Szimics ellen I va.novics elkerülte a „S?vesnyikovot" 10. - Fg7 11, }d3 f5 12 0 - 0 f4 13. Hdó F c6 14 it4 b4 l ó c3 bxc3 16. H bxe3 0 - 0 17 b4 nó 18 bó Hd4 rn. f3 K h8 20 Fc4? ! Ilc8 21 Vd3 Ug8 22, Bf21 Világos pontatlanul

védekeúk. 22 - Ft6 23 He2 F h4 24. Hx114 F:d2t 26 Kxf2 Vh4i 26 l{gl Ivanovics csak 26. - exd4 27 Vxd4t Bg7-tel számolt, és a b-sza badgyalog komoly ellenesélyt jelentett volna. Ehelyett nagy megl epetés é lle! 26. - nxg2t ! 27 J{xg2 F h3t 28 R hl Vf2 2H. Hxf-:l cxf4 30 Ilgl Bg8! A szép poén, a mo.tt nem védhető, világos feladta (0 : J ). Predrag Nikolics, a jugoszláv sakkozás legnagyobb ígérete szinte csak taktikailag sebezhető, és ez magyarázza, Hulak megn yitásválasztásá.t FRANCIA VÉDELEM: E 01/b Hulak - Pr. Nikolics 1. e4 e6 2, 114 1ló 3 Hd2 n6 4 Hgf3 c5 ó, excló ex<l5 6. le2 Hf6 7 0 - 0 c4 8. Ilel Fe7 ll b3 bő 10 a4 e3 11 axbfi cx112 12. Fxcl2 A t;isztáldozat Gellertől származik, világos két gyalogot kapott a tisz t<ílt, de három összekötö tt szabad gyalogra tett szert. Ha sötét, s ikerrel tudja megoldani a blokálást, nyeróesóllyel rendelkezik. Ha viszont két világos gyalog eléri o. hatos sort, sötétnek lesznek gondjai.

12. - 0 - O 13 c4 dxc4 14 bxc4 l<bi H>, lnó V<:8 16. b6 H c6 17 F d3 Fb4 .18 Fxb<l Hxb4 10 F fl Bd8 20 Vb3 nó 21. có Fdó 22 F c4 Vb7 23 Hcó Heli 24. Fx1lá Hxdó 2ó Hxc6 Vxc6 26 Vd Hb4 27. Bebll Kf8 Természetesen nem men t 27. - Bxd4, mert 28 Bxb4 visszaJ1yerte volna. a tisztet 28 g31 Közeledik az óriás i időzavar, Hulnkna k talán egy pelCe maradt, és ez láthatóan megzavarta N ikolicsot. Ő is többet, nézte az órát, mint az állást. 28. h3 egy fokkal jobb volt 28 Vxn4? H ibMa hi bával válaszol 28 Vd5! kellett 20 Rxn4 Re?? Döntet" lenJ1ez vezetett 29. - Hc6 30 b7 .13ab8 31 Bb6 Hxd4 32 Bxd4 Bxd4 33 cG Bc4 .34 Bn6 Bxc6 35 IlaS Bb6 36. Bxb8i Ke7 Sötétet szinte megbabonázta ellenfele fantasztikus idóznvar a :30, 115!? E lósebb volt 30. Baxb4 axb4 31. c6 Kd6 :l2 c7 ao - Hx1ló? E<Tyszerűbb volt; 30. - Bxd5 :n. Ba.; b4 Bxc5 32 bi Bb8 döntetlennel 31. c6 Hc3? Hulaknak a szó szoros értelmében csak másodpercei voltak, Júniusi számunk

tartalmából Szuper ,,olt n. szuper ? - Hogynn András győzött A1lor jít11 - A rósztYCY<lk: Portisch, Sax Pintér, }aragó, Grószpótcr, Luk{~cs, Honát h T ., Sch nei<ler és Utasi játszmnelcmzései Barcza Gedeon: Gondolatok P a ul ilorpltytól Beszámoló a férfi világbaj nokjelölti döntőről - Knszparov Knrpovról és a ,·ilágbaj uoki esélyeikről de többet látott ellenfelénél. 31 HxbG 32 Bxb6 Bdb8 33 Bxb8 Bx b8 34. Bxa5 Bc8 még mindig döntetlen 32• .Bel-j- KIJ6 33 Bc4! Htló 34 c7 H xc7 Taktikailag többet ígért 34. Be8 35 B xe8 ·Bxe8 36 c8V Bxc8, :37 Bxc8 Hxb6, de :is. Bf8 Ke7 39 Bb8 után világos királyát is akcióba vezényelve nyer. :Jó Bxc7 Ilf8 36 Bdlt Kc6 37, b7 Bab8 38, Bllcl l H<l8 39. nes Ke7 40. ntc7t Kd6 41 B7c6t Ke7 Véget ért a kapkodás, és Hulak logikus lépést borítékolt: 42. Jl6c7t Kclli <l3. Bc4! Ke7 Az egyetlen a 44 Bd4t fenyegetés ellen. 44 Be4t Kf6 44. - Kf8-ra 45 Bxd8t Bxd8 46 Bc8 nyert volna. 45 Bc6-t I{f6

46, Bf4t Még sem volt hiba 28. g3? 46. - R eó 47 Bxf7 és sötét feladta (l :0), a tová.bbi anyagi veszteség elkerülhetetle n Az időzavar a ve1-senysakkozó legna.gyobb ellensége Megszámlálhutatlan azoknak a játszmáknak a száma, amelyek a nagy „sietségben" lettek ellontva. P e1-s?e jól t udjuk, hogy az időzavar lehet taktikai fegyver . A bajnokság se1:eghaj tója minden játsz1:n~bim időzavarba kerül t Szimics ki 1s hozta a nyerőesélyes állást, de rontott, és a.z alábbi függóállásbnn borítékolt B ulat . · Ilulnt - Szimics Világos lép 42. F iló! F b6 E z már a,z elemzés eredménye, 42. - Vxd5 43 Vxd7t Vf7 44. Vc7! azonnal 11ye1 43, Fxf7 Fxc7 44, Fe8 ! ! Szép elterelő, fontos tempót nyeró problémalépés. 44 Fxe8 45 <Íxc7 Fd7 46 H e3 hó 47, gó Rf7 48. mm M 40 Hb6 Ke6 óO K g2 és sötét feladta ( I :0). MAGYAR SA KK ÉLET Rövid hírek a sakkvilágból AUSVJ.RIA - Bécs bajnoka (harmadszor és veretlenül!) a 43 éves Karl

Janotschck 8,5 ponttal (ll -b61} második dr. Düekstein 8 pon ttlll I ZLAND - Reykjavikban a nemzetközi versenyen a győzelmet Hja.rtarson szerezte meg 8 ponttal Az 61rnezőny sorrendje: 2 P etursson 7, :3 -4. H Olafsson és Sigurjonsson 6,5, 5 -6. Pia Cramling és Shamkovich (US4"-beli) 6 pont (12 résztvevő). faelitöül egy j{itszmn.: Hjartctrson -Sig1trjonsso11,, Benoni véd Ccl em, R 75/c : 1. d4 Hf6 2 c4 e6 3 Hf3 e5 4. d5 exd5 ó exd5 dG 6 Hc3 g6 7. Ff4 Fg7 8 Va4t Fcli 9 Vb3 Vc7 10. e4 0-0 11 Fe2 Hh5 12 Fe3 Fg4 13. h3 Fxf3 14 Fxf3 Hf6 15 e5 dxe5 16. d6 Vxd6 17 Bdl Ve7 18 Vxb7 Hbd7 19. Hd5 Hxd5 20 Bxd5 Bad8 21. 0-0 Ff6 22 Vx0,7 c4 23 Fe2 H b6 24. Vxe7 Fxe7 25 B e5 Fd6 26 Bxe4 f5 27. Be6 Kf7 28 BxdG Bxd6 29. Fxc5 Bd2 30 Fxf8 Bxe2 31 -Fe 5 Bxb2 32. Fd4 Bb4 33 Fc5 Bb5 ~4 Fxb6 Bxb6 35. a4 Ke6 36 a5 Ba6 37 Bal Kd5 38. Kh2 f4 3!) ;13114 Ke5 40 Kg! g5 41. Kfl As sötét feladta (1 :0) NORVÉGIA - Az év elején k6t versenyt is r endeztek: Hamarba.n és hagyományosan

Gausdalban Hamarban elindult a 80 éves svéd Lundin is, a ki a legidősebb aktív nagymester. Mindkét tornán az élen végzett az izlandi PetUL-sson, az utóbbin holtversenyben honfi társával, Hjartat·sonnal. A hamari so.kkfesztiválon 22-en indultak Az élmezőny sorrendje: I Informátor - 36 A népszerű kiadványsorozat 3G. kö~~te j~lent meg a közelmúltban. A 136 Játszmát t artalmazó mű az 1983. június és decem ber közötti ver• senyiclőszakot öleli föl, köztük megtalálhatjuk a förfi és női világbajnokjelölti középdöntők mérkőzéseit is. . 111egnevez~ az elózó számból a tíz legJObb, valammt a tíz legfontosabb elméleti újítást tartalmazó játszm{1t Ezek a következők (a dőlt betü a győztes n evét jelenti} : Iforpov - Sax, Polugajevszkij - Fta<ínik, Beljavszkij -K.aszparov, J(ciszparov -Beljavszkij, Szmi szlov -Hübner, Romonyisin - J(a11Jov, Tuknwkov - Razuvajev, Seirmvan K~li~o~,,ski, Kuligow~ki - Nimn, Hor t Ribh; i lle tve

Ftalimk -Ado1jún, H. Böhm -.limman, van <ler J,V iel-Sax , Beljavszkij - J(.aszpai·ov, GrósY-péte1· A doijún, T ukmakov -Razuvajev, Tnk1ov - Bibi:!,, Ifoszpcwov - B eljavszkij, Hübner-Szmiszlov , J udu.szin -Knaak A befejező részben ismertetik a FIDE-listát, a zónaversenyck új bcosztás{~t és az ú j nemze tközi címviselők névsor{~t. Hazánkban az első félév végén, a második félév elején lesY. kapható (M. Cs} l 111 Oscar-díj 83 A sakkújsógír ók szavaztak az l 98:3. Petursson 7, 2 -3. Rajkovics (jugoévi Oscar-díj oclaí télésér6l A fórfiaknál szláv) és Hja.rtarson 6,5, 4 Knezsevics az ifjú Garri Kaszpa.rov megvédte (jugoszláv} és Viilkesalmi (finn} 5,!5, hwalyi elsőségét, 6 -9. Yrjola (finn}, Benkő (USA-beli}, míg a nőknél Ha.ngli és St igar 5 ponttal meglepe tésre - a E1-ről a t ornitról bemutatj11k Lunsvéd Pia Cramling din egyik győztes jútszmiíjút : Lim· először végzett az di n-.lho1·i1·sson; Vezércsel, D

12/a: élen . A legjobbak l. d4 HfG 2 c4 e6 3 H:f:l d5 4 Hea között h{irom ma• F e 7 5. c3 0-0 6 Fd3 b6 7 0-0 Fb7 gyar neve t is talá8. b:l Hbd7 9 Fb2 He4 10 Vc2 Hdf6 lunk. 11. cxd5 exc15 L2 He5 R c8 l:l Hb5 Férfiak: I. Kasza6 14 Ha7! Ba8 15 Hacl) Ve8 16 f:l parov (szovjet) 984, Hg5 17. Hxe 7i· Vxc7 18 Bael H c 6 2. Kat·pov (szovjet} l 9. Ff5 Bac8 20 Vf2 l:Id7 21 Hg4 918, :1. l<orcsnoj g6 22. Fbl f5 23 Ho5 Rxe5 24 dxe5 . . (sviijci} 631, 4 a5 25. Vd2 e5 26 Fd3 BfdS 27 Vf2 Szm1~zlov (szovJet} 610, 5. Vaganjan Bc7 28. Bfdl a4 29 Fb5 axb3 30 (szovJet) 465, 6. :l c!ersson (svéd) 397, uxb3 Bdc8 !31. Bal Hd8 32 e4! fxe4 7. Portisch LaJos :rn8, 8 T i mman 33. fxe4 d4 34 Bfl Fxe4 35 Fe4t Hf7 36. Vg3 Bf8 37 Bf4 Fc6 38 Bafl Fe8 (holland} 359, 9 ili les (an gol} 324, 10. Nunn (angol) 268 pont 39. e6 VdS 40 exf7t Fxf7 41 Rxf7 Nők: 1. Cramling (sv<id} 847 2 TI7xf7 42. Ve5 Vd7 43 Fel b5 44 Fd5 Be8 45. Bxf7 Bxc5 46 Bxc17i" és C:siburclanizde (szovjet,) i92, 3 Gapr1ndusvili

(szovjet) 657, 4 L c vi t,yina sötét feladta (l :0). (szovjet} 635, 5. A Gausdali v erseny ( l 8 r ész vevő) Szemjonova (szovélmezőnye : l - 3. P etursson, Hjartar- , jet} 472, 6. Ahmison (izlancliak), Yrjola (finn) 6, 4- ·1ovszkaja (szovjet} Ostermeyer (NSZK-beli) 5,5, 5 -10. 452, 7. AlekszandVi:ilkesaJmi (finn), Oegaard, Knezsedja (szovjeL} 450, vics (jugoszl,í.v}, Veste linen (finn), 8. P etronicsné V eHurtman (svéd} és Tillor 5 pont róci Zsuzsa 426, 9. .J Joszeliani (szovNSZJ( - Bambe rg csapata nyert< I jet} 297, 10. Poloár a1 NSZK Kup,ít pontértókeléssel a. 1 Zsuz.sci 147 pont Solingen előtt. Innen bemutatjuk a döntő játsz:mát : Seppeur -Szpasszk/4j, Ponziani megnyitás, E 14/o.: l e4 e5 2. Hm Hc6 3 c:i d5 4 Fb5 f6 5 V e2 dxe4 6. Vxc4 Fd7 7 d4 Fd6 8 0-0 Ve7 9. Bcl í5 10 Ve2 e4 11 e4 Hb4 12. Fxd7t Vxd7 l3 Vb3 0-0-0 14. c5 F e7 15 Heó Vxd 4 Hi Hf7 Szicíliai védelem scfrkányvúltozata, Hcl3 17. Fe3 Vf6 18 Hxd8 Fxd8 l9 Sehach 64 1984/ 6. Hc3 Hxel 20.

Bxel He7 21 Bdl Fa6 a vezérindiciiban (folytatás), Be8? 22. Va4 Hc6 23 Hb5 a6 24 Sehach 1984/ 3 Ha7t Kb8 25. Fgó! / Vxg5 26 Hxc6t Ifotalán (Gligorics nm. cikke} Schach bxc6 27. Vxc6 Vg6 28 Va4 Kb7 29 Ak t ív 1984/ 3. (osztrák lap) Bd4 Be5 30. Bb4t Kc8 31 c6 a5 .larrasch-védelem (Gligorics nm cik32 Bb8t! és sötét feladta ( I :0) ke} Det~ts~he Schachzeitung 1984/3. A niksicsi torna 111egny1táselmélet.i IN MEMOBIA,11. - Élet ének 64 évében, hosszú szen vedés után el- f eldolgozása, Sahma.tnij Bjulleteny J 984/ l . h unyt Margarete Grzeskowiak NSZKU. o Botvinni k rnndszere ma; beli sakkmesternő, nemzetközi ver• B enoni (Fg5-tel) u . o senybíró. A FIDE l 97:3-ban sok éves A volgodonszki verseny megnyitásai önzetlen, bírói , szc rvc:1.ói és fordítói u. o 1084/ 2 tevékenységéért ónlc mérommel tünb·kutszki verseny u. o; tette ki. A női és a vak sakkod1s B otvinni k rendszere (folytatá-s), Elfeledhetetlen munkiiso., m ecénása vol t fogadott

vezércsel u. o Emlékét megőrizzük! SzicUia·i sárk<ínyvúltozat (2. - g6 PARAOUA Y - Nóhiíny év uL,í.n 3. - cxd4} Schncb-T<;cho 1984/ 3 ism6t n emzetközi versenyt rencle1.tek, A n(JOl m e!Jnyil<ÍS ( 1. e4 c5 2 H:(3 Hf6 még pedig Asunciónban. A 12 fös tor3 Hc3 dó 4 excló Hxd5 5 e 4} Orn· na, élmezőnye: 1 - 2. Franco és Trois stein ós P lac he t:ka c i kk~, Schaeknyt t (bra.zil} 8, 3 líilos (brazil) 7,5, 4 (svéd újság) 1984/ 2. Braga (argentin) 7, 5. Rossetto (arTl,ezérgyalog m egny itás (3 Fg5-tel ) gentin} 6, 6. Guimard (a rgentin} 55 Sac h (csehszlov,ík) Railas c ikke, pont . 1984/:3. TÖRÖJWRS Z A O - Ccsma vú.t·oM i iíjs6r1 a N aj<lo1J-vdltozatban? Európa-Rochade, 1984/ 3. (NSZK-beli sában rende:1.tók az 01·szág első nk lttp) ve rsenyét. J elenleg az országban A z elfogadott szláv védelem 6. He5négy sakk-klub működik A tornát az NSZK-beli F leck nyer te holt· tel, u . o versenyben a török Soyluval 7,5 pont0hr. Gerenski

: A TI eli mirovics-tcí madás visszatérése, Sahmotno iWisl tal. 3 Filipovies (jugoszláv} 6,5 1984/ 1. (bolgár lap} p on ttal . Sajtóligyelő I Forrás:112 https://doksi.net MAGYAR SAKKÉLET i. l 1/4~-~-~ e n ~ r: o #~l iJ e rs e n tt re [ ] Hd2t Kc5 33. Bc4t és sötét feladta (1 :0). Görögország Első ízben sikerült 8-as kategóriájú nagymesterversenyt rendezni Athénban, és először fordult elő, hogy szovjet sakkozók is indultak Görögországban. Ez a n agyszabású torna, amelyet 1983 december 8 - 20-a között I V Papanasztasziu-emlékverseny elnevezéssel rendeztek meg, és amelyen az Élő-átlag 2426 (nagymesteri norma ~. nemzetközi norma 6 pont) volt, azt 1s bizonyítja, hog y a görög sa.kks~övetség lázasan készül a novemberi sakkolimpiára. Annak jegyében - tudomásom szerin t - még az év folyamá!l több versenyt szeret nének rendezn1. Az erős összetételű, 12 résztvevős tornát fiatalok, a szovjet és az egyre fejlődő

bolgár sakkozás tehetség~ képviselői nyerték. A 25 éves LputJan, a jereváni testnevelési főiskola hallgatója másodízben, a bolgár sakkozás ígérete K1:. Georgiev pedig első ízben t eljesítette a nemzetközi nagymester i szintet A színvonalat a következő játszmák is bizonyítják; VEZÉRCSEL D 16/c Lputjau - lnkioY 1. d4 d5 2 c4 e6 3 Hc3 Hf6 4 Fg5 Fe7 6. Hf3 0-0 6 e3 h6 7 Fh4 He4 8. Fg3 q5 9 Fd3 cxd4 10 exd4 Hxc3 11. bxc3 b6 12 0 -0 Fb7 13 cxd5 Fxd5 14. c4 Fb7 15 Fc2 Hd7 16 Vd3 Hf6 17. Bfel Fxf3 18 gxf3 B c8 19 Khl g6 SZICÍLIAI VÉDEL EM E 52/b Szvesnyiko,· -Kr. Georgijev J. e4 c5 2 c3 d5 3 exd5 Vxd5 4 d4 e6 5. Hf3 Hf6 6 Fe2 Fe7 7 0 -0 0 -0 8. c4!? Vd8 9 Hc3 b6 10 dxc5 Fxcó 11. Fg5 Fb7 12 Vc2 Hbd7 13 Badl Vb8! 14. Bd3 e5 ! 15 Hd2 h6 16. Fh4 Be8 17 Ff3 Fcl4 l 8 Hb5 Fxf3 19. Bxf3 e4 20 Bfó F e5 21 f4 exf3 22. HxfJ Hg4! BENONI VÉDELEM GRÜNFEL D-VÉDELEM D 66/b Lputjan - U.oos D 1. d4 Hf6 2 c4 g6 3 Hc3 d5 4 Hf3 Fg7 5. Fg5 He4 6 cxd5 Hxg5 7 Hxg5 e6 8.

Vd2 exd5 9 Ve3t Kf8 10 Vf4 Ff6 11. h4 Kg7 12 e4 dxe4 13 0-0-0 h6 14. Hgxe4 Fe6 15 d5 Ff5 16. Hxf6 Vxf6 17 g4 Fd7 18 Vg3 Be8 19. g5 Ve5 20 gxh6t Kxh6 21 f4 Ve31· 22. Vxe3 Bxe3 23 h5 Ha6 24 hxgGt KxgG 25. Fd3t Kf6 26 d6 Hb4 27. He4t Kf5 28 Bh5t Kxf4 29 Bfl t Bf3 30. B h4t Ke3 31 Bel t Kd4 32 R 76/c Hjartnrson -De F irmiau 23. Bxf7?! He3! 24 Vg6 Hf8 26 Bxf8t Bxf8 26. VeGt K118 27 Fe7 Fxh2t 28. Hxh2 Vg3! 29 Ve4 Hxfl 30 Hf3 H cl2 ! 31. H"d2 Vf2t 32 Kh2 Vxd2 33. Hc7 Bac8 34 Hd5 Bf2 35 Vg4 Bg8 36. Fh4 Ve2! 37 Vg3 Bf7 38 Hf4 Bxf4 39. Vxf4 Vxb2 40 o4 Ve2 41 Ff.2 Be8 42 Fd4 Vh5t 43 Kgl Kh7 44. a5 Vxa5 46 c5 Velt 46 Kh2 Ve4 és világos feladta (0:1). CARO -KANN-VÉDELEM R 93/b Szvesuyikov - Vizantiadisz 20. Bxe6! Vd7 21 d5 b5 22 cxb5 Bc5 23. Fb3 fxe6 24 Vxg6t Kh8 25 Fe5 és sötót feladta (I :0 ). A 60 fős me-✓.őny élcsoportjának eredménye: 1 - 3 Hjartarson, H Olafsson és R eshevsky (USA-beli) 8, 4 -6. Arnason, Petursson és Schüssler (svéd) 7,5, 7 - 12. Chandler

(angol), Christiansen (USA-beli), Geller (szovjet), Ree (holland ), Schneider (svéd), Sigurjonsson 7, 13 -19. Balasow (szovjet), Byrne (USA-beli), Gutman (izraeli), Oster meyer (NSZK-beli), Shamkovich (USA-beli), ThoiSteins,Zaltsman (USAbeli) 6,5 pont. Csak megemlítjük, a verseny erősségét ecsetelve, hogy Alburt (USA-beli) 25., Knezsevics (jugoszláv) és Lobron (NSZK-beli) 29 30 helyen végeztek! l. e4 c6 2 d4 d5 3 exd5 cxd5 4. c4 H c6 5 cxd5 Vxd5 6 Hf3 e6 7 Hc3 Va5 8. Fd3 Hf6 9 0- 0 Fe7 10 a3 a6 11. b4 Vc7 12 Vc2 b5 13 Bel Fb7 14. d6! exd5 15 Fg5 Kf8 16 Fxf6 Fxf6 17. Hxd5 Vd6 18 Hxf6 Vxf6 19. Vc51· Kg8 20 VbG! Bb8 21 Vxb7 és sötét feladta (1 ;0). Végeredmény: 1 - 2. Lputjan (szovjet) és Kr Georgiev (bolgár) 8, 3 Inkiov (bolgár) 7, 4 -5. Szvesnyikov (szovjet) és Szkembrisz 6,5, 6 -8. Szkalkotasz, Sahovics és Cebalo (jugoszlávok) 6, 9. D Roos (francia) 4,5, 10. Glivasz 3,5, 11 landavosz 2,5, 12. Vizantiadisz J,5 pont i1ak1li Zsuzsn, Izland A XI. Reykjadk-i nyílt

versenyen erős mezőny jött össze. (Élő-átlag 2369 pont.) A kitűnő nngymesterek, nemzetközi mesterek 11 fordulóban vetélkedtek a szép díjakért . A pálmát az ifjúság és a 73 éves amerikai R e shevsky nagymester vitte el. 1. d4 Hf6 2 c4 eG 3 Hf3 c5 4•d5 e:xd5 5. cxd5 d6 6 Hc3 g6 7 Ff4 a6 8 a4 Fg7 9. e4 Fg4 10 Fe2 0-0 11 0 - 0 Fxf3 12. Fxf3 Ve7?! 13 e5!? (Felmerül a kérdés: él"demes-e sötéttel Fg4 -Fxf3-at játszani, ha mégis jó az e5ös áttörés.) 13 - dxe5 14 d6 Ve6 15 B e1Hbd716. Fxb7Bab817 Fxa6 Bxb2 18. Fb5 BdS 19 Bcl Vf5 20 Fe3 e4 (Hg4 ?-re 21 . Fxd7!; FhG! ?-ra 21 Be2! Fxe3 22. Bxb2 Fxcl 23 Vxcl v ilágosra kedvezőbb kilátásokkal.) 21 ]xd7 Bxd7 22. h3 c4 23 Be2 Bb3 24 Hb5 Bd3 25. Vc2 c3 26 Hxc3 B7xd6 27. Hb5 BdS 28 FbG Bf8 29 Vc5 Bd5 30. Vc6 Fh6 31 Hd4 Ve5 32 Bc4 e 3 33. Fc7 exf2t 34 Kxf2 Vg5 35. Hf3 Vf5 36 g4 Vd3 37 a5 B c8 38. a6 Bd7 39 a7 Ff8 40 Vxf6 ! Vxc4 41. Fe5 Fc5t 42 Kg3 Kf8 43 Vh8t Ke7 44. FfGt Kd6 45 Fe5t Ke7 és sötét

egyúttal feladta ( 1 :0), mert következhet 46. Vxc8 Ff2t 47 K··<f2 Vxc8 48. Fb8t! és az a-gyalog átváltozása nem akadályozható BENONIVÉDELEiI It 75/ c Ola fsson H. - Lobrou 1. d4 Hf6 2 c4 e6 3 Hf3 c5 4 <15 exd5 5. cxd5 dG 6 Hc3 gG 7 Ff4 a6 8. a4 Fg7 9 e4 0-0 10 fc2 Fg4 11 0 - 0 Fxf3 l 2. Fxf3 He8 (Ime, Lobron inár eltér, mert tudja., hogy J3 e5! ?· tel javítást találtak. Lásd a Hjartarson -De Fir mian játszmát is!) 13 Vb3 b6 14. Hbl ! Hc!7 15 Ha3 Vf6 16 Fg3 h5 17. h3 Vxb2 18 Babi Vf6 l!J B fel Ve7 20. Fe2 Fe5 21 Hc4 Fd4 22. HxbG Hxb6 23 VxbG h 4 24 Fh2 Vx e4 25. FxaG Vc2 2G Khl ! lHG 27 FxdG Bfe8 28. Fb5 BxeJ 1" 29 BxeJ Vd2 30. Bfl He4 31 Vc7 ]xf2 32 Ff4 Vxcl5 :13. Vc6 Bd8 34 Vxd5 Bxd5 35. B c l g5 :JG Fc6 BclS :!7 :Fe5 Fe:·1 38. Bbl Hf2j· 39 Kh2 g4 40 g3 Bd2 41. Bb81" Kh 7 42 Bb2 hxg:J·j· ,rn Kxg:1 Ff41" 44. Kxf4 Hd3t 45 Ke:J Hxb2 46 F e4•i• Kg8 47. Kxd2 Hc,q· 48 Kc:3 Hxe5 49. hxg4 és világos nyert (1 :0), mert 117. a -gytilog a

huszárrn,l szc,nbcn nagyhatalom. MAGYAR SAKKÉLET Lobron -Rce előnnyel világos számára.) 26 Fb5! Bh7 27. Vxd4 Hc2 28 V e4 Be7 29 11a8f és sötét feladta (1 :0), mert 29. -Kc7-l·e 30. Vxa5t Kc8 31 Bxc2 Vxc2 32. Va8t Kc7 33 Va7t KcS 34 Fa6t jön . ba.n játszanak, ennek ellenére éles küzdelem bontakozott ki közöttük D34/b 1. e4 e6 2 d4 cl5 3 H<l2 c5 4 ew5 ex<l5 5. Hgf3 HJ6 6 Fe2 Hbcl7 (Hc6!) 7. 0-0 Fe7 8 b3 0-0 9 Fb2 Fd6 10. dl cxd411 cxd5 Hxd516 He4 Fc7 13. Vxd4 H7J6 14 Hxf6f Vxf6! 15 Vcl2 Vf5 16. g3 Bd8 17 Hh4 Vlt3? (17. - HJ4! 18 Vxd8t FxdS 19 Hxfö Hxe2t 20. Kg2 Fxf6 21 Bfel Fd3 2-2 Badl Fa6 23. Bd2 egyenlő állással) 18. Vg5j619 V!t5 Fe6 20 Fd3 lt6 21 Vy6 HJ4 22. Vh7f Kj8 23 Fxj6! gxf6 24. Vxh6f l(g8 25 1Ni7f Kf7 26 Fg6f Hxg6 27. Vxg6f J{J8 28 Vxf6f J(g8 29. Bfel Be8 30 Vg6f Kh8 31 Be4 Fd7 32. Vfl! és sötét feladta (1 :0) VEZÉRINDIAI VJÍ:DELEiI Sygulski -Stnniszewski Sötét lép 22. - Fg4! (És ez volt a nagy meglepetés világos számára,

aki csak 22 - Vxf4t 23. Vxf4 exf4-gyel és 24 Hd6f-kal számolt, illetve abban reménykedett. Természetesen a váratlan húzás után sötét azonnal nyert.) 23 Fd3 Vxf4t 24. Vxf4 exJ4 25 Bfl He5 és világos feladta (0:1). Dr. Földi József Lengyelország A t&valyi csapatbajnokság döntőjét Czestochowa közelében (Kule) rendezték meg. A meglepetés csapata a varsói M:arathon volt, amelyik néhány év után ismét elnyerte a bajnoki címet. A második helyre a Ozestochowa-i Skra együttese lépett előre A cím védője : Avia. Swidnik csak a 6 helyen végzett. KIRÁLYINDIAI VÉDELEM D 81/a Pytel - 111ieiejewski 1. d4 g6 2 c4 Fg7 5 Hc3 d6 4 e4 c6 5. Fe3 a6 6 a4 a5 7 Fd3 e5 8 Hge2 HJ6 9. h3 Ha6 10 Bell (ilost 10. Vd2 vagy 10 0 -0 után a legjobb lépés Hb4, és világosnak nincs más, mint odaadnia d3F-ját a huszárért. Most azonban Fbl-et játszhat.) 10 Hlt511Fb1Ve7120-0g513 Vd2Hf4 14. Hg3 h5 (Sötét agresszíven lép fel) 15. HJ5 Fxj5 16 exj5 0 -0 -0 17 Bjel Vc7?

(Kötelező volt 17. - Hb4, amely kielégítő játékot adott.) 18 Hd5! (Sötét csak 18. Hb5-tel számolt, amelyre cxb5 19. cxb5 Hc5 20 dxc5 dxc5 még megfelelő játékot adott volna a mt1soclhúzónak.) 18 - Hxd5 19 cxd5 e.-cd4 20 Fxg5 J6 21 dxc6! bxc6 22. Ff4 c5 23 Fd3 Hb4 24. Bxc5! V xc5 25 Bcl FJ8 (25 - H.":d3-ra 26 Vxc13 Vxclt 27 Fxcl Fh6 28. Fxh6 Bxh6 29 Va6t! döntő 1113 FRANCIA VÉDELEM E 08/e Tischbiorek - Knaak 1. d4 HJ6 2 c4 e6 3 HJ3 b6 4 g3 Fa6 5. b3 d5 6 Fg2 dxc4 7 He5 Fb4f 8. Fd2 cxM (A 34 Informátor - 629 játszma - L. Popov elemzésében két felkiáltójelet ad sötét lépésének. Valóban 9 Hc3-ra b2 10 Bbl Vxd4 11 Fxa8 Fxc3 12. Hf3 Fxc12t és sötét előnyösen áll. - L P opov - Flies Nielsen, Luzern, olimpia, 1982.) 9. axb3 Fxd2f 10 Vxd2 Hd5 11 0-0 0 -0 12. Bjcl! (L Popov elemzésében ezen a helyen Bfdl-et ajánlja, amire szerinte 12 - Fb7 után FRANCIA VÉDELEM E 02/b sötét előnyösen állna. A játszmalépés után a-z onban nem látni,

hogy sötét Rossmnnn - Knnak hogyan egyenlíthetne ki.) 12 - Fb7 1. el e6 2 d4 d5 3 Hd2 HJ6 4 13. b4 a6 14 Hc3 c6 15 Ha4 a5? 16. bxa5 B-:ca5 17 e4 He7 18 Hc4 Ba-6 e5 Flfd7 5 f4 c5 6 c3 Hc6 7 Hdf3 cxd4 8. cxdfl Vb6 9 g3 Fb4f 10 J(f2 19. Haxb6! Hd7 (Vagy még 19 Bxb6 20 Hxb6 Vxb6 21 Bcbl Vc7 g5 11 h3 gxf4 12 Fxf4 J6 13 J(g2 22. Ba7, és világos még előnyöseb­ fxe5 14 Hxe5 Hdxe5 15 dxe5 Fd7 ben nyeri vissza a tisztet.) 20 Hxd7 16 a3 Fe7 17 b4 0 - 0 - 0 18 Hf3 Vxd7 21. Babl Fa8 22 Vb4 Bd8 23 I{b8 19 Vd2 Bdg8 20 Fe2 Fe8 (Ez Vc5 Ba2 24. Bal Bxal 25 Bxa1 után az átrendezés után sötét táma(Világos előnye azonnal szembeötlő, dtisa veszélyesebb) 21 Fe3 Vd8 22 mindenesetre a nyerés még távoli.) Bhcl Fg6 23 b5 Ha5 24 Hd4 Fe4f 25. - Fb7 26 Ba7 Hc8 27 Hb6 Vc7 25 Kh2 Fh4! 26 Ff4 Hc4i? (Sötét 28. Hxc8 Vxc8 29 Fjl Vb8 30 e5I g6 természetesen játékbn hozza a tábla 31. h4 h5 32 Fc4 Be8 33 Fd3 Fa8 szélén tétlenül veszteglő huszárját is) 34. Fe4 Fb7 3,5 J(g2 Bc8 36 KJ3 27

Fxc4 dxc4 28 Bgl? (Bxc4) 28 •: Be8 37. Ke3! Fa8 38 Va3 Fb7 39 · Fg5 29 Badl Ve7 30 Hxe6?! (Más Va5 Fa8 40. Vc7! Vxc7 41 Bxc7 Bd8 ~~1~ jobb) 30 - V xe6 31 Fxg5 42. Ba7 Bb8 43 Kd3 Kg7 44 Kc4 I(J8 45. Kc5 Bd8 46 f3 Kg7 47 Ba4 J5 (Sötét megpróbál kissé kiszabadulni, de világos továbbrn is fenyeget Kc5-Kb6-Ka7 és Ba4-Bb4-Bb8 révén lenyerni a tehetetlen a8F-t.) 48. exj6f Kxf6 49 Ba7 (49 Kb6 gyorsabban nyert volna.) 49 - Bh8 50. Bd7 g5 51 Kd6 gxh4 52 gxh4 Bb8 53. Bh7 Bb4 54 Ba7 Bxd4f 55 I(c7 Bd2 56. BxaS Bh2 57 Kxc6 Bxh4 58. Kd6 Bhl 59 BJ8t J(g7 60 Bj4 Klt6 61. Kxe6 Kg5 62 BJ5f J(h4 63 Ke5 Kg3 64. Bg5f l(f2 65 f4 és sötét 31. - c3! 32 Ve2 Bxg5 33 Vxe4 feladta (1 :0). Krisztof Pytel Bxe5 34. VJ4 l(a8 35 Vd4 Bc8 36 Bg2 Bxb5 (Természetesen sötét már jobban áll : gyalogelőnye van, és világos királyállása bizonytalan.) 37 Bcl Bbc5 38. Blc2 ci6 39 h4 Bc4 40 Vg7 Ve4 41. Vd7 Vg6 42 Vd5 Be4 43 Vd7 B8c4 44. Vd8f Ka7 45 VJ8 Bed4 Az idén a 33. férfi sakkbajnokságot 46 VJ3

Bd3 47 VJ2f Vb6 48 Vj7 Eilenburgba.n bonyolítottak le Ez- Bc7 49 Vf4 Be7 50 a4 Vc5 51 Bcl Bee3 52. VJ2 Vd4 53 Vf5 Bd2 54 úttal is - harmadszor egymás után Knaak nagymester nyerte el a címet, a5 Be5 55. VJ3 Bxct5 56 Bxc3 Baa2 s ez egyszersmind az ötödik bajnoki 57. Bxd2 Bxd2f 58 Khl a5 59 h5 a4 címe a lipcsei matematikusnak. A baj- 60 g4 h6 61 Ve3 Vxe3 62 Bxe3 Bd5! és világos feladta (0:1). 1wk.ság végeredménye: 1 Kna-0k 9,5, 2. Tischbierek 9, 3 Vogt 8, 4 GrünE 76/a berg 7,5, 5-8. Hesse, Womncka, SZICÍLIAI VÉDELE:M Casper, Espig 7, 9. Piihtz 6,5, 10 RossTischbiorek - Rossmann mann 6, 11. Goldberg 5,5, 12 Starck 5, 13. Pfretschner 4,5, 14 Steudtmann 1. e4 c5 2 HJ3 d6 3 d4 cw4 4 1,5 pont. A két éllovas: Knaak és Tischbie- Hxd4 Hf6 5. Hc3 Hc6 6 Fg5 e6 7 rek a 10. fordulóban találkozott egy- Vd2 Fe7 8 0-0-0 0 -0 9 f4 Hxd4 mással. Mindketten ugyanazon klub- 10 Vxd4 V«5 11 Fc4 Fd7 12 e5 da:e5 NDK I 114 MAGYAR SAKKÉLET 13. f-i;e5 Fc6 14 l•d2!? Hd7 15 Hd5 Vd8

16. Hxe7t Vxe7 17 Eltel Hb6 18 Fjl! Bfd8 (Az lvanov -Gavrikov, Szovjetunió, 1983., játszmú,ban világos előnyére vezetett 18. - Bfc8 19 Kbl Hd7 20. Fb4 Vg5 21 h4 vas 22 Vf4) 19. Vy4 Vc5 (Jobbnak tíínik 19. - Bac8 20 Fb4 Ve8, azaz u, paszszív védekezés) 20 J!h6! Bxdlf 21 Kxdl q6 22. lh4 Bc8 23 Fd3 (23 Vf6? Ff3t) 23. - Hd7 24 Be2! fib5 25. Fxb5 Vxb5 26 c3! ll d3f? (lfosi má-r csak Vc4 nyújtott lehetőséget a menekülésre.) 27 Bd2 Vflf 28 Kc2 VJ5f 29. Kb3 Vxe5 30 Bxd7! Vb5f 31. J(c2 és sötét feladta (l :0) Gerhard Scl1midt, Romá·nia Herkulesfüt·dőn a múlt év decemberében rendezett bajnokságon asztalhoz ült a román női sakkozús színejava. HJrom nagymester, négy nemzetközi mester, hMom FIDE-mester, öt mester és egy mesterjelölt részvétele már önmag{iban is előre jelezte !t magas színvonalat . ifuresan magabiztosan, jó játékka,l harcolta ki első bajnoki címét. ,,1l1á1· 17 éve cmnai:, ltoyy ezért a címért kü.zdök" - mondta boldogan

a 3G. női sakkbajnokság győztese. Jó folmiiját mi sem bizonyítja jobban, mint az a tény, hogy 2,5 :0,5 a.t·ányba11 „győzto le" a szaloniki olimpi,íra tervezett csapat tagjai t ! A 15 jtítszma méllege: +9! -2 = 4. A román női sakkoús másik kiemelkedő egyéniségének, Nutunak az czüstórem jutott. A hMoroszoros biijnoknö gyengén kezdett, és csak a finisben tudott felzárkózni. A helvezettek közül kiemelóst érdemel Pogorcvici, aki minden játszm{iban megafüuvás nélkül küzdött. A rutinos Bawustark mellett m eglepetés volt a 20 éves· Olarasu magas helyezése. HOLLAND VÉDELEM RG4/c ilm·esjtJI - Ghi 1ult 1. Hf3 f5 2 d4 Hf6 3 g3 g6 4 Fg2 Fg7 5. c4 0-0 6 0 -0 d6 7 dó Ve8 8. Hc3 Fd7 9 Hd4 Ha6 10 e4 Hxe4 11. Hxe4 fxe4 12 Fxe4 c6 J3 Fe3 Hc7 14. Bcl c5 15 He2 b5 16 b:I Bb8 17. Hf4 Kh8 18 h4 Vf7 19 h5 g5 SPANYOL iíEGNYI TÁS E 30/a Jlnumstnrk - Olm·iSU 1. e4 e5 2, Rí: Hc6 3 Fb5 a6 4 Fa4 HfG 5. d4- oxd4 6 0-0 Fe7 7 Bel b5 8. e5 Hxe5 9 Bxe5 bxa4

10 Hxd4 0 - 0 11. Fg5 Be8 12 He3 Fb7·1 13 Hf5! d6 14. Bxe7 Bxe7 15 Fxf6 gxf6 IG. Vg4t Kf8 17 Vg7t Ke8 18 Hxe7 Vxe7 J 9. K fl a5 20 Hb5 FaG 21 c4 Fxb5 22. cxb5 Kd7 23 Bel Vf8 24 Vg4t f5 25. Vxf5t Kd8 26 Vxh7 Bb8 27. Vf5 Vh8 28 Ve4 Ko8 29 Vc6 Kd8 30. b6 cxb6 :n Vxd6t Kc8 32 Be? 6s sötét feladta (l :0). A bajnokság t·égeredményc: l. Muresan ll , 2 Nutu 10,5, 3-6 Pogorevici, Baumstar k, Polihroniade, Olarasn 9,5, 7 Ghinda 7,5, 8-9 Oltemm és lonita 7, 10 -13. Dumu1ica, J icman, Boicu és Gogalea 6, l 4 Teoclorescu 5,5, 15 Chíricuta, 5, 16 Calinescu 4,5 pont * Románia 47. fé1·fi sakkbajnokságán a teljes élgárda indult. Két nagymester, hét nemzetközi mester, öt FIDEmester, egy-egy mestei· és mesterjelölt xészvételével - a női bajnoksággal egyidőben a Bukarestben rende:,,;ett döntőben Ghinda nemzetközi mester egy p ont e6nnyel végzett az élen. Ezzel harmadik bajnoki érmét szerezte. Meglepetést keltett, hogy Gheorghiu, a nyolcszoros bajnok nem tnclta

megismételni korábbi sikereit, és kénytelen volt Stoicával holtversenyben a 2-3. hellyel megelégedni, míg a világbajnokjelöltek zónaközi döntőjébe jutott Suba nagymester negyedik lett. A toma másik n~g~tív~ma, hogy a Foísor, az 1982 ev1 baJnok most játszmát sem t udott nyerni A román sakkélet fejlődését a l!) éves Barbulescu bizonyította, aki első íz. ben játszott a bajnoki döntőben . BENONI VÉDELEM R 75/a Suba - Foisor J. d4 Hf6 2 c4 e6 3 g3 c5 4 d5 exd5 5. excl5 d6 6 Hc3 g6 7 Fg2 Fg7 8. Hf3 0 -0 9 0 - 0 Be8 10 Hcl2 a6 11 a4 Hbd7 12. Ba2 Bb8 13 a5 b5 14 axb6 HxbG 15. b3 Hh5 16 Fb2 Ho8 17. He4 He7 18 Ha5 Fd7 10 Vc12 Hf6 20. l3dl Ve7 21 e4 Hb5 22 Hxb5 axb5 2:l. Bel Hh5 24 f4 Fxb2 25 Vxb2 fG 26. b4 Bbc8 27 B2al g5 28 Ff3 g4 29. Fg2 Hg7 30 bxc5 Bxc5 31. Vb4 Be? 32 e5! fxe5 33 fxe5 és 33. - dxe5 34 c6 Vf8 35 Bfl ! miatt sötét feladta (1 :0). SZICÍLIAI VÉDELEM E 50/b Kertész-Suba 1. e4 c5 2 f4 d5 3 excl5 Vxd5 4 20. HgGt Kg8 21 Hxf8 VxJ8 22 Fxg5

e5 2a. h6 Ff6 24 Vh5 Ve7 25 Fxf6 Vxffi 26. f4 Re8 27 fxe5 Vxe!i? és egyidejfüeg sötét feladta (1 :0). Hc3 Vd8 5. Hf:J Hf6 6 He5 eG 7 Vfll Hbd7 8. Hxc7 Hxd7 9 b3 Fe7 10 Fb2 Ff6 11. 0-0-0 Va5?! 12 g4 Bb8 13 g5 Fd4 14. Hb5 Fxb2t 15 K-xb2 0 -0 16. Fd3 Hb6 17 HdG c4 18 Hxc4 Hxc4t l!l. Fxe4 b5 20 Fd3 Fb7 21 Vh3 gG 22. Bhgl Fd5 23 Bg4 Bb7 24 Bh4 f5 25. gxf6 Bxf6 26 Ve3 Vc7 27 Bgl Vg7 28. Kbl Fc6 29 Bhg4 Bbf7 30. h4 Vh6 31 Vg3! Kf8 32 Bg5 Bxf4 33. h5 gxh5 34 Ve3 Ke7 35 Vc5t Kd7 36. Vxa7t Kd6 37 Vc5t Kd7 38 Fxb5 Fxb5 39. Vxb5t Kd6 40 Vc5t Kd7 41. Va?t és sötét feladta (1 :0) A bajnok:sóg végeredménye: 1. Ghincla 10,5, 2-3 Stoica és Gheorghiu 9,5, 4 - 7. Suba, Pavlov, Grünberg és Tonescu 8,5, 8 - 9. Barbulescu és Gh.itescu 8, 10 Stefanov 7,5, 11 01tean 7, 12 kfarasescu 6, 13 -lG Foisor, Nicola ide, Lupu és Kertész 5 pont. lIakai Zsuzsa Új könyv! illax E uwe: Endspiel, Theorie und Praxis (Végjáték , elmélet és gyakorlat) Az olvasó a nagy matematikus, a kiváló

pedagógus (Hans Kmoch a, rend zsenijének nevezte) utolsó, 1980-ba.n befejezett tankönyvét tartja kezében (a szövetség könyvtáJ·ából kivehető ! ). Tankönyveinek jellemzője: az áttekinthetőség és a megbízhatóság!. A szerző előszavában küejti: a mesterek végjátékai bizonyítják, hogy a játék legnehezebb fázisa mégiscsak a végjáték. Sehol annyi hibá,t nem követnek el ui, mint éppen ezen a téren Ezért az egyetlen, igazán megbízható módszemek a lépésről lépésle történő számítást t.artja ,,És ebben a tekintetben az emberi agy igen véges (a komputer n em!), és ez mindenekelőtt abban vehető észre, hogy m ikor egy parti félbeszakad, a függőzés előtt találunk benne kisebb-nagyobb hibáka.t, utána azonban a gondos elemzés folytán gyakori a tökéletes lebonyolítás." Egyébként a mű 10 fejezetében a klasszikus felépítést követi, azaz kiindul ti.z egyedül álló király megmattolásáb61, folytatja a

gyalogvégjátékka1, majd követ keznek a végjátékok (4.) gyalogok· nélkül, a gyalogok harca a tisztek ellen, a bástyavégját-ékok (6- 7), a vezérvégjátékok, a különböző könnyűtisztes végjátékok, majd egy újszerű fejezettel (10. a minőség) zá.rja a stúdiumot A 221 oldalas mű (214 ábra) Teschner nk. m fordításában 1984ben jelent meg a Walter de Gruyter K iadónál Berlinben. (F. J) Évfordulók-sorokban 1Vláj11s 2. - 50 évvel ezelőtt ezen a napon kezdődött a nagyszabású újpesti nemzetközi sakkverseny, amelyen Lilienthal Andor győzött. 111ájus 9. - Ezen a napon született 80 évvel ezelőtt Gosta Stoltz svéd nemzetközi nagymester. Május 18. - Bottlik Iván levelezési nemzetközi meste1·, lapunk 111andó külső munkatársa 50 éves. Május 22. - Ezen a napon fejező­ dött be 70 évvel ezelőtt Pétervárott a kor legnagyobb sa.kktomája, amelyen Lasker győzött Capablanca és Aljechin előtt. MAGYAR SAKKÉ LET l 115 Bilek

István Egy valóban emlékezet.as iátszmá m • • Igazán elmcndhatom, hogy több mint 30 év alatt sok érdekes embe1·rel találkoztam a sakktábla mellett. Ellenfeeimhől egy szép piramist is felépíthetnék - a kezd()ktől egészen a világhajnokig. Köriielül 3000 versenyjátszmámhól könnyed6n kiválogathat,nók néhányat, amelyek számomra a legérdekesebbek, a legizgalmasabbak vagy éppen a legfontosa,bbak voltak A dolog még jobban leegyszerű­ södik, ha úgy tes1.em fel magamnak a kérdést: melyik játszmám volt a legszórakoztatóbb 1 E rre a kérdés1·eazthiszem könnyen válaszolhatok, miután a svéd fővárosban 1973-ban u. Rilton Kupa első fordulójában a sors összehozott dr. Jacob Fanttal A svájci versenyek m élységes demokratizmusa. lehetővé teszi, hogy lVelső fordulóban a leggyengébb amatőrök is találko~hassanak a legerósebb profikkal Ugy gondolom, hogy leginkább ez magyarázza meg az ilyen ve1Senyek széles körű népszerű­

ségét, mind a·1, a.matőrök, mind pedig a rendezők kö1·ében. A profik beállítottsága kiilönböz6: akik a díjakat nyerik, azon a nézeten vannak, hogy minden rendben van: de azok, akik nem nyernek, és díj nélkUI kell a rendezvénynek búcsút mondaniuk - természetesen keseregnek. Mindez érthető : képzeljük csak el, mennyile boldognak érezhetnék magukat a zenebarátok a. hangve1Benyeken, ha a karmesterhez, a míívészekhez vagy a színpad csilla-gaihoz közel kerülhetnének. Vagy mikor énekelnek együtt az amatőr vagy a plofi kórnsok? Röviden: az első fordulóban egy ismeretlen amatőrrel találkoztam. De, hogy nem akárkivel játszom majd, azonnal láttam. lliosolyogva mutatkoztunk be egymásnak, amikor is örömének adott k ifejezést, hogy alkalma nyílik velem játszania. Kedves, gondoltam , de azt is rögtön megállapítottam, hogy dohányzik, sőt pipát szív, és el van látva mindenféle kellékekkel: dohányzacskóvul, öngyújtóval,

pipatisztítókkal és természetesen tartalék pipákkal is. Tisztele m minden további nélkül az en·e vonatkozó egyenlősdit a mi társadalmunkban: hiszen nekem is megvan a jogom arra, hogy dohányozza.m, vagy ne dohányozzam, mint mindenkinek a nyilvános helyeken Ez az 50-50%-os felosztás mindenesetle előnybe részesíti a dohányzókat, miközben a nem dohá.nyzóknak arra sincs lehetőségük, hogy a pipa·, a szivar- vu.gy a cigarettamárkák közül vá,laszthassanalc szép egyenjogúság! Most azonban elég a dohányzás problémiíiból, erről más- kor, másoknak kellene írniuk. Kényes téma Inkább visszatérek s:dmpatikus ellenfelemhez. Rögvest fe!Uínt, hogy nyaka köriil egy láncon egy óra csüng, ökölnyi nagyságú. Azonnal elmagyarázta nekem azt is, hogy miért: ezzel fogja m érni gondolkodási időnket. Külön-külön mindkettőnkét, csak még az 6 kis stopperórájó.ra kell néznem, a.melyet más sportesemények allmlmával is igénybe vesz

Emellett - a biztonság kedvéért - saját gondolkodási idejét karóráján is ellenőrizni a.karja ileggyózött, hogy az időmé­ rést illetően semmiféle gondja sincsen, bálmiko1· nyugodtan jöhet a ve1Senyvezetö. Ekkor tulajdonkóppen meg kellett volna kérdeznem, hogy nincs e olyan órája, amely az időzavart is kiküszöböli, de lefékéztem magam, nem akartam tájékoztatni őt idejekorán túlzott töpl·engéseimlől - az embe1· sohasem tudhatja. Végiil megnyugodtam, hogy „gondolkodási idönk" a sakkóL·a - ugyancsak jelen van, heleszám(tva az ötszörös ellenőrzést is. De o.zéLt átvillant rajtam, hogy nem lesz-e ez kicsit sok o. jóból?! Mindenesetre érclPklódéssel váltam a továbbiakat, szinte megérezve, hogy ilyen előzmények után még meglepetések következhetnek. Megs;,;ólalt a gong, és elkezdtünk játsza.ni Rövid idő után biztos voltam abban, hogy e1.t a játszmát - teljesen eltekintve 11 mellékköriilményekt61 - sohnsem

fogom elfelejteni Kívánom a kedves olvasónak is, hogy jól szórakozzék, bál a megnyitást jobb lenne azonnal elfelejteni. Nézziik a. játszmát! RÉTI-MEGNYITÁS lt 15/b Bitek - <lr. Fnnt 1. g3 e6 2 Fg2 ll6 3 Hf3 b5 Fo1·te! 4. 0-0 n5 5 d3 Fcó G Hd2 Bn6 7. e3 l<a7 8 n4 Kérem, ne nevessünk! iIég akkor sem, ha ilyen megnyitást még nem láttak az életben. Ha ellenfelem célja az volt, hogy szimpátiát ébresszen, elérte, amjt aka1·t. Az eddigi lépések máris küfönd(ja.t érdemelnek Legalább! 8. - Fd7 !) nxbö Fxbö l 0 Vb3 F117 11. Hc5 a4 12 Vc2 115 13 Hdt3 msn Budapesten 1950-ben, a világbajnokjelöltek tornáján megpróbáltuk a na.gymesterek lépéseit előre kitalálni Néhány forduló után semmi kétség sem volt: a váratlan lépések első díjasa David Bronstejn nagymester. Tőle IA.ttuk a legváratlanabb h{1zásokat Később, miután közben majdnem megszerezte ti világbajnoki címet, vámtlan lópósei után elmaradtak a kívá.nt

ered,nónyek, és mi hálá.tlan tanítványok, oclá-ig m e1·észkedtünk, hogy kritizálni mertük Ki tudja, vihigbajnokként kitartott volna-e eksztmvaganciája mellett? Röviddel ezelőtt olvastam valahol, a világbajnoki cím nem jelent örömet, inkább csak terhet. Talán Bronstejn nem akart világbajnok lenni Mindenesetre ene inkább a. vilá~bajnokolmak kellene válaszolniuk Visszatérve a játszmához; mi az Önök véleménye d1·. Fant játékmódjálól? 14. Hxcl7t Vxd7 15 Hc5 Vb5 rn d4 c5 17. o4 Igazi h/l.rc a centi-umbnn Az ideodaiitések most már vérre mennllk 17. - He7 18 cxcl5 ex11419 e4 Vc5 20. H13 Vc8 21 dxe6 lt4 J ellegzetPs sötét tÖlekvése és jobb sorsra érdemes. Szeretne bástyáinak nyílt vonalat szerezni. Tulajdonképpen az én törekvésem is ugyanaz: bústyiiim ugyancsak nyílt vonalakra kerülnek, ha cs/l.k két lépés múlva is 22. Jlxn4 hxg3 13 fxg3 Vxo6 24 f(ló . Kissó ldnos volt s;,;ámomra ezt a hentes-megoldást válnsztani, de a vonalak

ezáltal kényszerítően megnyílnak, és ezt nem szabod elszala,!z• tanunk. Bel vogy Bb4 ugyancsak reményteljes jövőt biztosított volna a bástyálmak, ha közvetlenül a bástyákkal kell ó1·vényesülni. 24. - Hxdú 25 nxd5 Vh3 26 Bc4 m Az á llás meglehetősen reménytelen, de „Dum spiro spero" (Amíg lélegzem, addig 1·emélek.), gondoU1atta a jó doktor. Több levegőt adott volna 26 - g6. 27. Be8t Kc7 28 Vc7t Hd7 20 Bxh8 A továbbjátszást az órák kriUkus állapota. indokolta - más semmi 20. - Vxh8 30 Belt Kf7 31 Vxd7t Kg6 32. ne7 Jlnl 33 Vg4t Kh7 34 Vhl)t J{g8 35. IlcSf És matt (1 :0). Ellenfelem ekkor leállította a.z ó1·ákat, de - hogy a karóráját is kezelte volna - nem emlékszem. Mosolyogva kezet nyújtott, azután aláiltuk a játszma ,p okat. Csak később vettern észre, hogy megfoledkeztem a gondolkodási id6 feljegyzéséről. Ha jól emlókszem, ,,órtíinkon" még öt percem volt MincMesetre megígérhetem, hogy legközelebb

kevesebb órával - majd jobban figyelek. N a.gymesterfink keclveli a humort Fenl,i nyerl,es ját.szmcí,ia ·u tán te1·vezi C(JY vesztes va-rt.ijának leközlését az „ismc1·ctlen Sa/javin" ellen - A szerk I 116 MAGYAR SAKKÉ LET D 0 H a. ;z " , e: $ e m .é ei ,, ~ h l, I Nemzetközi versenyek engedélyeztetése A Magyar Sakkélet 1983. novemberi számának közleménye (,,Áttérés a nemzetközi értéksdimok használatára") nagy érdeklődést váltott ki a rendezők körében is Néhányan közülük tapasztalatlanságból eredően nem kérték a verseny engedélyezését Pedig erre vona~kozóan régóta léteznek előírások! Ezeket most 1s be kel t?-rt,am Az alá.bbiakban ismertetjük a tennivalókat, az engedélyezési eljárást : - a versenynek el kell készíteni a kiírását, amely minden lényeges elemet tartalmaz. Így rögzíteni kell benne, hogy milyen célt szolgál (nemzetközi cfmszerző vagy értékszámsz ~rző,

körverseny vagy open, hány újoncot fogadnak stb., és okv~tlenu~ legyen b~nne, hogy a ver• senyt a F I DE szabályai és el~frásai nlapj~n rendezik meg stb., lá~d az említett cikket). El kell látm a sportkor illetékesének aláírásával IS, de ezen kívül: . - a megyei (fővárosi) sakksz?ve~ég enged~lye le!-?ye ?- raita! Ez megelőzi a megyei kö1·ben lehetseges időpont• es tervutkozéseket, - a megyei TSH jóváhagyása is szüksé~es, mei·t ők szabályozzá,k a sportra fordítható összegek ~el~asználásat, . ., - az országos szövetségnek 1s Jóvá kell hagyma a verseny ½mását és terminusát. (Bizony előfordulhat, hogy nemet kell mondam, mert a kért időpl?nt már foglalt.) . . , A fenti eljárást nagyon aJánlatos igen korán lefolytatm,· ugy, hogy az esemény bekerülhessen a.z éves versenynaptárba Ennek elk~szítési ideje az előző év első féléve ! De ez szükséges is, mert a1, ors~~~ gos versenynaptárba való beke:ülés jogot ad a

n~egr,endezést·e, a kifizetésre és némi védelmet nyújt mások rendezvenyevel szemben (az egyezt~tés jóvoltából). Aki versenynaptáron k í vül kíván verse1:iyt ren· dezni számolhat a letiltással is. Kérjük tehát időben elkezdem a szervezést, a k ürást, és ha erre mód van, mellőzzük a „rögtönzést"! A Bp,-Honvéd nyerte a Felszabadulási Kupát Huszonegyedik alkalommal rendez· te meg a Budapesti Sakkszövetség áp: rilis 4-e tiszteletére a felszabadulási • villárosakkcsapat-tornát. A GanzMávag Művelődési Házban felv?nult 16 sakkcsapat közel 400 sakkozója 24 táblán 10 perces játszmákkal döntötte el a helyezéseket, és azt, hogy ki őrzi egy évig a díszes vándorkup~t. A hagyományos sakkseregszemle 1s• mét az ifjúságot felvonultató Bp. Honvéd fölényes győzelmével ért véget. A Bp~ Spartacus és a yasas kiesése a döµtóből negatív, a JÓ nevelő munkát bizonyító, lelkes Törekvés gár· da A-döntőbe

jutása pozitív meglepe• tés volt. A szuperbajnokságon a legjobbak részvétele, ha indokol~ is a7 egy-egy üres táblát, nem men ti azt a tényt, hogy néhány kiemelt ún. ,,A"· kategóriás sakkszakosztályunknál problémák vannak a.z utánpf>tlúsnevelés tei·ületón Felmerül az 1s, hogy egy ilyen ünnepi sakktornát a vidéki sakkozás bevonásával, még több csapat részvételével svájci rendszerben kellene lebonyolítani . A kezdeményező és kupa-alapító Mohácsi Llszló em• léke is megérdemelné, nem beszélve az évforduló történelmi jelentóségé1•ől. A h a.zánk felszabadulác;ának tiszteletére rendezett csapatt-0rnát a magyar sakkozás igazi, nagy seregszemléjévé ten ni erkölcsi kötelességünk. Végeredmény : A-döntő - 1. Bp Honvéd 45,5, 2. MTK-VM 34, 3 Volán 33, 4 Törekvés 31,5 pont B-döntő - 5. Bp Spartacus 45,5, 6. Statisztika 36,5, 7 Vasas 31,5, 8 Vasútépítő 29,5 pont. C-döntő - 9. Pénzverő 44,5, 10

Postás 33,5, 11. Tungsram 33, 12 Tipográfia 32,5 pont. D-döntő - 13. BHG 41,5, 14 llÉM 40, 15. Medicor 38, 16 Láng Vasas 23,5 pont. (0. A) Országos értekezlet Június l-én délut-á-n 2 órai kezdettel a Magyar Sakkszövetségben t~nác sko~ zásra gyűlnek össze a megyei, varos~ sakkszövetségek vezetői, versenybírói és a sakkversenyek szervezői. A tanácskozás napirendjén egyetlen témakör: a nemzetközi értékszámszerzéssel kapcsolatos szabályok és azok 8:1minisztratív ügyintézésének módJat szerepelnek. A meghívott résztvevők előtt a bevezetőt Széll Lajos, sakkozásunk ú j szakfelügyelője tartja, majd Orsó Miklós, az MSSZ FIDE-felelőse - aki az é1·tékszámok FIDE-hez történő felterjesztésével foglalkozik - vála1izol a felmerült problémákra és kérdésekre. Kitüntetés A Magyar Népköztársaság Minisztertanácsa I-Iaág Ervinnek, a .Magyar Sakkszövetség volt szakfelügyelőjé­ nek, több éven keresztül kifejtett,

kiemelkedő irányítói és szakmai munltássága elismeréséül a Magyar Népköztársaság Sportérdemérem arany fokozata kitüntetést adományozta. A kitüntetést, Haág Ei·vinnek - aki a jövőben a B p . Sp0,1·tacus sakkszakosztályánál a vezető edzői tisztséget látja el - az OTSH államtitkára megbíz,"Í$ából Szerényi Sándor, az MSSZ elnöke nyújtotta át. Nagykátán jártunk Szövetségünk és a szerkesztőség delegációja ismét ellátogatott Pest m~ébe, hogy előadást és szimultánt tattsunk, hogy meghitt baráti körben elbeszélgessünk Nagykáta, Tápiószent márton és környéke sakkozóival. Várallyai Béla bácsi, régi kedves barátunk, aki B uenos Aires óta évente készíti szépművű kerámiáit, bele• vésve sakkozóink nevét (nemegyszer a nyerő lépéseket is!), most is elkészít-ette ajándékait. I dén a delegáció Kas Ritából, Felméli Jánosból és e sorok írójából, valamint Solymosi Lászlóból, a Pest

megyei Sakkszövet• ség vezetőjéből állt. A kérdés-feleletre épített eszmecsere során megtudtuk (mert ez volt a na.gykátai sakkozók tavalyi évzáró összejövetele, amivel ránk vártak!), hogy csa patuk a megyebajnokságon V. lett l gy egy hellyel előbbre rukkoltak Egyénile& ~ie1;n,el~ed~ek: Ma• da.i Zsigmon(l és ifJ 1 e,iyi Jozsef (az ifik közt!). További előrelépés, hogy a-,1 idén már két csapatuk szerepelt a bajnoksú,gban, és a megyei ~ltalános iskolások csapatvetélkedőue (8 leány- és 18 fiúcsapat) Nagykáta is kiállította együttesét. A beszélgetést Felméri é s F ö ldi mesterek előadása követte , maJd mmdketten szimultánt adtak: Felméri +8, dr. Földi +5 -2 =3 (Nyertek : Ebergényi Edéné tanárnő, sakkszakkört vezet Tápiószecsőn és dr.- Du· schek Lás1-l6 tanM, szakkörvezető Tápiószen tmá.rtonban; döntetlent ér-· tek el: Várallyai Béla, ifj. Tényi József (13 éves!) és Madai Zsigmond Így bizony ismét

igen kósőre Jlfrt, amikor Farkas László szakosztályvezető barátunktól - gratulá,lvo. versenyzői szép si kereihez, fejlődésükhöz és további szép eredményeket kív~nva - búcsút vehettünk, valamint minden kedves sakkbaráttól, a.kik még akkor sem tágítottak a sakktábláktól. (dr. Földi l MAGYAR SAKKÉLET 117 Három új női mester Az első nói nyílt bajnokságon a fiatal mesterjelöltek kitűnően szerepeltek, közülük öten szerezték meg a mesteri címhez szükséges 11ontszámot. llfost hái·• man mutatkoznak be la11u.n k olvasóinak KOVÁTS BEATRIX. 1958 április 15-én születtem Pécsett. 12 éves voltam, amikor édesapám megtanított sakkozni, és hosszú éveken át 6 fogla l· kozott, velem. Már akkor nagy kedvet kaptam a sakkozáshoz, a városi és me• gyei ú ttörőbajnok­ ság megnyerése után ugyanis az országos döntőn 4. helyezést értem el l A következő évek· ben is városi és megyei bajnokságot nyertem, 1971-ben az

országos úttörő· olimpia döntőjét is sikerült megnyernem. Közéfisko lás koromban többször játszottanni.z országos ifjúsági bajnokságon, 1974<-·b en 3 lettem, maJd 1977ben országos ifjúsági bajnokságot nyertem Főiskolás koromban kevesebbet tudtam sakkozni, egyéni ·versenyeken a lig játszo~tam. Örültem az OB I női csapatbajn bkság bevezetésének, hiszen nagyon kevés a női verseny, és így legalá.b b állandó játéklehetőséghez jutottam Kezdettől fogva játszom a női csapatbajnokságban, 1983-ban jó tel• jesítménnyel hozzájárultam, hogy a Tungsram SC csapata a 3. helyen végzett. 1979-ben férjhez mentem. F érjem Sax Gyula nemzetközi nagymester, aki edzőm is. Magyar - történelem szakos á ltalános iskolai tanár vagyok, 1984 januártól a. Budapesti Honvéd SE színeiben versenyzek. Az elmúlt évben a női nyílt bajnokság döntőjében nagy örömö1nre teljesitettem a mesteri normát. Eddigi eredményeim elérésében sok

segítséget kaptam szüleimtől és féi-jemtől, akiknek ezúttal is szeretnék köszönetet mondani. H ORVÁTH JÚLIA. Budapesten születtem 1960. november 2-án Mint legtöbben, én is édesapámtól tanultam meg az első sakklépéseket, pályafutásom viszont rendhagyóan folytatódott. Nehezen kedveltem meg ezt a szép játékot, , ezért apukám eleinte szülői szigort" alk~lmazott, később órabért fizetett, hogy rávegyen a játékra. 1969-ben - minden berzenkedésem ellenére elvitt az MTK női edzésére, aJ1ol Kara.kas Éva. vett „védőszárnyai alá" Néhány versenyen elindultam, de úgy éreztem, hogy keveset haladtam előre, ezért 1975-ben átigazoltam a Labor Vasasba (ahol édesapám edző és intéző volt). gondolván, hogy itt csak a magam kedvtelésére játszom. Középiskoláimat a Madách Gím- Az olvasó hozzászól ná.z iumban végeztem, s azokban az A MSÉ 1984/3. számában a Honévekben néhány csapatbajnoki fi - Portisch játszmához

az elemző játszma kivételével - gyakorlat ilag n éhány merész kijelentést fűzött. Mór abbahagytam a sakkot. 1979-ben (száfontolgattam magamban, nem hagyom momra is váratlanul!) ismét feltá- szó nélkül, hogy az I. e4 e5 2 Fc4 Hf6 madt bennem a sakkozás iránti é1·• 3. d3 c6 4 Fb3 d5 5 Hf3 Fd6 6 Hc3 deklődés, életemben először elindul· dxe4 7. dxe4 Ha6 8 Fg5 Hc5 9 Hd2 tam az országos ifjúsági bajnokságon, 0-0 után 10. Hc4 lépésemet a vesztés a.mit a következő évben sikeriilt is okának tartja, hiszen ezt a. manővert megnyernem. 1982-ben első helyen vé· évek óta a Holmov elleni ját szmám geztem a női középdöntőn, és a döntő­ javításának szántam, és előnyt remélben elfogu.dhatóan álltam helyt: 9 tem tőle, ha nem is sokat Portisch lettem. nagymester finom játékvezetése hamar Ezt követően {itigazoltam a Vasas kiábrándított ugyan a légvárak építéSC-hez, ahol Flórián Tibor, Káposzt,ás séből, de hogy

hátrányosan állnék, .Miklós, :M: Kovács László és Gasz- azt még jó darabig nem éreztem Az tonyi Endre mesterek segítségével elemző szó nélkül hagyta a további játékerőm nagymértékbon erősödött. 10. Hc4 Fc7 11 Vf3 He6 12 Fxf6 A tavalyi első nyílt bajnokságon a Vxf6 13. Vxf6 gxf6 14 He2 Hc5 15 4 - 5. helyen vége2tom, s ezért a telje- Hg3 a5 16 H e3 b5 utáni 17 a4? ! sítményélt, valamint 2035-ös Éló- lépésemet, holott helyette 17. a3 ! ? értékszá.momért megkaptam a mesteri Hxb3 18 :cxb3 Fe6 19 Bcl Ba6 20 címet. Hh5 Fd8 21. 0 -0 Fxb3 22 Hg4 után Sajnos, munkahelyi elfoglaltságom aligha lehet a sötét állást jobbnak miatt csak kevés ve1-senyen tudok el• ta.r tani Mégis, ha csak ennyi lenne a indulni, ezek egy 1·észén saját sza- mondanivalóm, aUgha ragadok tollat! badságom terhére veszek rés~t. ~gy is Az ok a következő volt: Barcza nagyköszönettel tartozom a Lombik Űveg­ - mester azzal a hírrel lepett meg, hogy

ipa,l"Í Szövetkezet vezetőinek, hogy a játszmát megnyerhettem volna, mégversenyzésemet támogatjtÍk. hozzá jóval később, 11 lépéssel az álCSOM ETELKA. 1965 december talam hibásnak vélt 17 a4? ! után Sötét 27. lépése után a következő 21-én Kaposvá1·on születtem. A sakk· játék alapjait kilencéves koromban állás jött lét re: édesapámtól tanultam meg. Egy évvel Honfi J{, - Portisoh L". f · később leiguzolt a ~ Mereszjev SE, ahol Paléj Józsefnek, a t, szakosztály technii kai vezetőjének irányításával pezsgő sakkélet van, és a.hol nagyon sok " ~ versenyzési lehetőséget biztosítanak. Először Restás Péter és Keszi János, később Nagy János, Sápi J{mos, majd Németh Zoltán és Mészáros András, jelenleg pe• dig Horváth Imre és Kat-ona Ferenc Világos lép a,z edzőm. Többször bejutottam az úttörő­ A já,tszmában történt 28. Hgf5t? olimpia. döntőjébe, és ját-;zottam a kor- helyett szintén

rossz volna 28 Hxe6 osztályos bajnokságokon. Az utóbbi- Bxa4 29 Hxc7 Balt 30 Kh2, mert a4 ban 1980-ban a 16 éven aluliak cso- után a huszárok tehetetlenek a szaportjában a. második helyen végez- badgyaloggal szemben Barcza n agytem mester felfedezése viszont az eredeti 1982-ben az 01-sztí.gos ifjúsági baj- elemzés felkiáltójelét sötét utolsó 27 nokságon ezüstérmet szereztem, ta- Ba2 lépése után kérdőjellé változvaly sikerült megnyernem. Az első tatja: 28 Hcf5t! Kf6 28 - Kd7 29 nyílt döntőn győ?.tcm, és elértem a Hxe6 után sakk-bástya védi a.z a4 to1·• mesteri címet. Ezután játszhattam a nyot, 28. - Kd8-ra vagy 28 - Kf8-rn szuperbajnokságon, ahol, sajnos, gyen• sakkal lóg az e6 futó. 29 Hc8t Kgö gébben végeztem. 30. Bxn2 Fxa2 81 Hxc7 a4 32 He7 Itt szeretném megköszönni mind- n8 33. HxcS Fbl 34 Hb4 a2 86 Hxa2 a.zok segítségét, akik fejlődésemet, ver- jöhetett volna, és az anyagi előny senyzésemet támogatták, elsősorban

a érvényesítése nem gond. Mereszjev s1mrtegyesületnek, valamint Blokált gyalogállásnál nem is olyan a tapolcai Batsányi János Gimnázium rossz figurák a. lovak, csak nálam jobb sakkszeretó tan<u-ainak. szakemberre kell bízni 6ket! Az idén érettségizem, ezt követően Honfi Károly szeretnék továbbtanulni. Könyvet keres - kínál Négyesi György (1119 Budapest, Pór u. 4) keresi a Budapesti Sakk· Ernő szemle 1895. évi évfolyamát, a MW1• kássakk 1932/1 -2. számát, a Magyar Sakkvilág 1928/3 számát, vulamint minden 1946 előtt megjelent magyar sakkújsngot és könyvet 118 1 MAGYAR SAKKÉLET Játszmák és hadállások SZICÍLIAI VÉDELEM F. 63/b dr. F rhaldszky - iUouostori A 22. döntó, 1982 - 84 1. c4 c6 2 Hf3 g6 3 <14 Fg7 4 dxc5 Vn5t 6. H<::J Ezzel a lépéssel (5 Fd2 Vxc5 6. Hc3 vagy 6 Fc3 helyett) világos gyalogot á ldoz, arra számítva, h ogy ennek elfogadása esetén futópárjá.val és fejlődési előnyével jó támadó

esélyekhez jut. Óvatos versenyzők elhárítják az áldozatot 5 - Vxc5-tel, mások viszont {1gy gondolják, hogy egy gyalogért érdemes elszenvedni egy kis nyomást. 6 - Fxc3t 6 bxe3 Vxcat 7. Fd2 Vxcó 8 Fd3 Rf6 U 0 - 0 0- 0 (dG) 10. có Hg4 11 Bbl! ? Ezt a második gyalogáldozatot már az előző lépésénél ter vezte világos. Célja a vezérbástya gyors harcbavetése 11 Hxcó 12 B bó Hxf3t 13 Vxf3 Vc7 13 - V c6 megnehezítette volna a bástyának a kirá.Jyszárnyra való vitelét, de akadályozza a b8 huszár fejlódését. 14. F hG Bc8 15. Bfó!T Bf8? 15 - gxf5 16 Vxf5 után nincs véd elem 17. Vxh7t matt ellen Megfontolást érdemelt azonban 15 - f6 ! ?, nagy bonyodalmii,kkal, több látván yos fordulattal: I. 16 Bxf6!? exf6 17. Fxg6 (17 Vxf6? d5 18 Fxg6 Ve7 - +) 17. - hxg6 18 Vxf6 Ve5! 19. Vxg6t Kh8 20 Fg7t! Vxg7 21 Vxe8"t Vg8 22. Vh5t Vh7 Életveszélyes lenne sötét számára 22 - Kg7 23. Bel Hc6 24 Be3 stb Így azonban v ilágosnak nagy anyagi hát1·ánya

miatt meg kell elégednie 23. Ve8t után a lépésismétléses döntetlennel. II. Erős fenyegetésekkel jöh et 16 Bf4, p l. 16 - Hc6 17 Fc4t e6 (17 - Kh8-ra. is 18 BxfG) 18 Bxf6 Vd8 19. Bel (Ez szükséges He5 fenyegetés miatt.) 19 - d6 (19 - Hd4-re 20 Vf4, 19. - He7-re 20 Bf7 Hfó 21 Bxfó nye1·.) 20 Bf7 He5 21 Bxe5 dxeó 22. Bg7t Kh8 23 Vf7 és 24 Bxh7 matt nem védhető. J obb azonban 16 - d5!, mert 17. Vxd5t e6 18 VfJ f5 után kétséges, hogy világos támadási esélyei felérnek-e a gyaloghátrá.nnyal 16. :E:d S gxfó 1 7, Fxc7 dó 18 Bcl Fc6 Hl. Ff6 Hdi 20 lltl-1 Vd6 21 JMó F xf5 22. Vxfó Hf8 22 - f6-ra világos 23. Be6 Vb4 24 c3-at tervezte 28 Vgöt HgG 24. h4 nf81 Küzdeni csak 24. - Vf4-gyel lehetett volna még, de 25. Vxd5 Vxh4 (vagy 25 - Hxh4) 26. Vxb7 után világos akkor is nyerésre áll 25 h ó Sötét feladta (1 :0) Elemezte: dr. Négyesy György az elke1·ilhetetlen g5 miatt tisztet veszít (0 :1). Elemezte: Fábri Ferenc CARO -KANN-VÉDELEM Scbrcibcr

(NSZK) SPANYOL MEGNYITÁS A 22. f: 4 7/ b Csúli -Filbri döntő, 1982-83. ). c4 có 2 Hf3 Hell 3 }b5 nG 4 Fa4 H [(; ö. 0 - 0 :Eci 6 nei b5 7 Fb3 d6 s c3 0 -0 u. h3 Hnó 10 I-c2 có 11 114 Vc7 12. Hbcl2 cxd4 rn cxd4 :Fl>i 14 H fl Unc8 Sötéttel ritkán játsszák ezt a változatot, hiszen a. könyvek szerint világos minden elága.zásban jobban áll. Most három lehetséges folytatás következhet : 15. Fbl , 15 Fb3 és a legerősebb a já.tszmalépés 15 Be2d5! 1 Keresz nem ajánlja, és Varnusz Spanyol megnyitás e. könyve szerint is : „valószínűleg jobb eltekinteni ettől a lépéstől". A helyette ajá-nlott lépések v iszont rosszabb álláshoz vezetnek. (Még valami : nem kell mindig vakon hinnih1k az elméleti könyveknek!) 16, dxcö 16. exd5 e4 után Panov-szerint sötét jó t isztjátékot kap az áldozott gyalogért. 16 - Hxe4 17 H g3 fó! Ez a gyalogáldozat is Panov ötlete! 18. cxfn Fxf6 HJ. F xc4 18 Hxe4-1·e sötét kiegyenlít. Ezéi-t (1jabban a

futóval üt• nek előbb. 19 - dxc4 20 Hxe4 20. - Vc6! Ez a lépés ad értelmet sötét gyalogáldozatának, és egyben megkérdőjelezi az eddigi állásértékelést. Világos hirtelen kényelmetlen helyzetbe kerü lt. Érdek es, hogy a most megjelent Enciklopédia sem említi meg ezt a folytatást. 2 1 Vcl Hc4 22 H.x f6t Bxf6 23 Hh4 Fenyegetett mind Bxf3, m ind Bg6, és védeni kellett a g2 mezőt is. De ez a huszárlép és sem oldja meg világos problémáit. 23 Bcf8 24 b3 H có! A huszár nem üthető a f2 pont ~yengesége miatt 25 f3 ? Itt már nehez jót lépni világossal. Most a.z áldozatok fJ-on n em vezetnének eredmény1·e, mert 25 - HxfJt 26. HxfJ Bxf3 27 gxrJ VxfJ után a meglepő 28. Bh2 kivéd i a mattot, és ma.rad az anyagi hátrány A további támadás helyett inkább a prózai a nyagi előny mellett döntöttem. 25 - Hd3! 26. VU Hxcl és világos felad ta, mert R 99/b dr. Tarnai (Magyar ország) EU/M 573 csoport, 1982 - 83. 1. c4 cG 2 d4 dó 3 Hc8 dxc4 4

Hxc4 Ff5 5. Hg3 Fg6 G h4 h6 7, Hf3 H cl7 8. hó Fh7 9 Fd3 F xd3 10 Vxd3 Vc7 11. Fd2 c612 Vc2 Hgf6 13 c4 0 - 0 - 0 14. có!? Az Enciklopédia és az Informátor nem foglalkozik ezzel a lépéssel, de a tankönyvekben sem találtam nyomát 14 - có Sötétnek erélyes folytatással kell válaszolnia A jónak látszó 14 - Hd5-re 15 He4 Fe7 16. g3! után v ilágos á llása kedvezőbb 15 b4 15 Rxe5 Rxe5 16 dxe5 Be8 17. Ff4 Hd5 18 Vg4t K b8 után sötót jó játékhoz jut, 11. dxe5-re 15 - Fxc5 ! 16. exf6 Bhe8 17 Fe3 Fxe3 18. fxe3 Vg3t következik, s világos á llása aligh a tartható. 15 - cxd4 IS 0 - 0 Világos abban bízik, hogy királya nem támadható. Nyilván ez az alapgondolata a 14 c5 lépésének 16 dS! 1 7 Vx1l8 Nem logikus lépés, mert erre elvész a c5 gyalog, amely nagyon fog hiányozni a. támadásnál 17 Hxcó 18 Vfót He6 JU Bfdl Kb8 20 }c3 Hd5 21. Feó FdG 22 Fxd6 Vxd6 23. b5 23 He5-re Bhf8 24 Hxf7 Ve7 25. Bel H5c7 után világos bajba kerül 23 Vxf7 Bhf8 ·24 Vg6 Bf6

25 Ve4 Bf4 vagy 25. Vbl Vxb4 után sö• tétnek jó állás mellett gyalogelónye marad. 23 - f6 24 bxc6 Lehetséges volt 24. He4 is, de 24 - Vd7 25 bxc6 Vxc6 · 26. Baci Vd7 27 Hc3 He7-re bonyolult á llásban ugyan, do sötét megtartja gyalogelónyét. 24 VxcG 26 BllCl Vd7 2(1 Ilc4 Bhc8 27 Bg4 l Ez már h iba. A bástyának nincs m it keresnie g4-en. Több esélyt adott volna 27. Hd4 Hec7 28 Vxd7 Bxd7 29. Hgfö Hb6 stb 27 - a 6 28 n4 Vc6 29. a 5 Hdc7 80 Dal 30 Hd4 Va4 után világos nem kerülheti el az újabb anyagi hátrányt. 30 - Bdó 31 Vbl Bcd8 82. Hfó Vc31 38 Bg3 33 Hxg7-re f5 döntő erős. 33 - Vxnll L ebonyolítás nyert végjátékra! 84. Vxal Bdlt 35. Vxdl Bxcllt 36 K h2 Bd5 37. H xg7 Hxg7 38 Bxg7 Bxh5t 39 K g3 Ilxa6 40. Bg6 Hd5 41 Bxh6 Bal 42. Hd4 B ell Világos feladta (0:1): T alán kissé korán, de állása nem men thetó PI: 43. Bh4 Hc3 44 Hb3Bd:lt 45 Kg4 Hdl 46. Hc5 Hxf2t 47 Kf4 Bd4t stb. E lemezte: dr. T arna i Károly figye lem! Dr. Nógyesy György címe

1984 jú:nti1ts 1-t6l sze1Jtember l-ig 8630 Bo~ lárlelle Kodály Z. u 42 MAGYAR SAKK ÉLET l 119 Fekidványok ~ ------------------,-----IUI EREDETI MŰVEK 4781. Colllins tlnnsfleldt Anglia 4782. A1ir6 L,íszló Miskolc 4783. A Osovuyov-J c Szoroliln Szovjetunió ~Jatt 2 l(!p6sbcn MaU 2 lép6sbcn ~ratt :1 lépésben 4785. \ nldomnr lum Lcngyelorsú,g 4780. ~ llotulnronko Szovjetunió 478·7 . lonm Uuruf 47S8. Lul)orcil Zolt,111 Iludnpcst Önmatt 2 lépősben Önrnatt 10 lépésben Szabaclmatt 2 lépésben Szabadmat.t 2 lépésben A) ábra :B) SG e0-ról f4-re C) SG cG-ról c4-rc helyezcndö USA A) ábm Il) VK <12-re helyczeuclö Kiváló fejtők Ezuttal Kovács János (Őri­ szentp6ter) és Schón Antal (Baja) teljesítette az oklevél e lnyeréséhez szükséges feltételeket. Gratulálunk, az oklevele t m egküldt ük. (A Kiváló fej tő címet bárki megkaphatja, aki a Magyar Sakkélet létmrendszerű fejtőversenyén mindhárom osztályban egyszer eljut a

csúcsra, és az oklevelet tőlünk kéri.) Feladványhír Január 8-án rendezték meg Vas megye 1084. évi feladványfejtő bajnokságát J ifj Porpáczy Lajos és Ge,·gácz Balázs (mindketten Sárvári Pepsi SE) 7 - 7 pont 20 r.erc alatt; 2. Kovács János (Őri­ szentpéter) 7 pont, 21 perc. 3. J{iss Lászlo és id Kovács István (mindketten Haladás VSE) 7 - 7 pont, 45 perc. Megoldások 1983. évi 12 szám 4741. (Szita): 1 Va2! Tolnai József: ,,Három kötés, négy matt. Ügyes kombinác ió, de egyszerű kezdőlépés" (2 pont) 4742. (Peti te): 1 Bxf3 ! N ómeth Zoltán: ,, Tetszető­ sek a kényszerű kötésfeloldást kihaszrniló vonalzáró felfedett sakkos mattok." (2 pont) 4743. (Böttger - Schmidt): 1. Bde7! Hcxe7 2 Hc4·t 3 Hd6t 4. He3t 5 Hg3t; 1 - Hgxe7 2. Hg4t 3 Hh6t 4. He3t 5 Hg4t; 1 - Bxe7 2. Hfl t 3 Hg::lt 4 He3t 5 Hflt. 1Vfmf (4 lépésben) : I Hc3! A szerzők javítása: az a5 SG b4-re helyezendő. K órjük ellenőrzését! (6 + 4 pont ) 4744.

(Maniak) : 1 Be6 ! f4 2. Be5 e6 3 Bd3; ! fxc4 2 Ve5t Hf6 3 Be3 Dr. Karádi L ászló: ,,Az egyik változat szürkesége hatáso- san emeli ki a másik szellemességét." (5 pont ) 4745. (Roubal): 1 Vflt K e4 2. Be8t He7 3 Kcó Ke3 4. F e l t Ke4 5 Bh3 gxh::l 6. Ve l t F e2 7 Hxh3 g4 8 Bxe7t (itt az 5. és 7 lépés felcserélhető); 1. - Ke3 2 Bxg8 K c4 3. Ka4 Ke3 4 F el t K e4 5. Bh2 6 Ff5t 7 Vel. t 8 Be8t (a 4 és 5 lépés felcserélhető) . Mmf: 1 H e2f! Az á llás szabálytalan, mert sötétnek négy világos bábot kellett ütnie , de csak három hiányzik. (8 +8+a duálokért, illetve a szabtHytalan á llás jelzéséért 2 - 2 pont) 4746. (Ment asti): 1 Hc2 2 Kxc4 Vxc6 m I l. Vb5 He2 2 Kxc<i Vd4 m II. 1 Vc5 Hc2 2 Kxc4 Vd3 m . IJI 1 Vd5 Hc2 2 Kxc4 Vb4 m . Mmf : l Vxc4 e3 2. V lép Vd4 m (számos változat ba n). A szerző javítása : e2 VG törlendő, f5-re V:B helyezendő. (2 + 2 + 2 + 2 pont) 4747. (Majoros): I 1 H e5 Vb2 2. dxe2 Vd4 m II 1 4784. Antonlo

linlc•i Olaszország F xe2 Ve5 2. Hd4 Vf4 m Mmf. : 1 He5 exf3 2 exf3 Ve l rn. A szerző javítása: c l-reSHpót landó. (2 + 2+2 pont ) 4748. (Fo ug iaxis): I 1 Hb6 Vh5 2. Bd4 Be5 m II 1. Hb3 Ve2 2 Fd4 Fd3 m Mmf.: J Bg6 Vxb8 2 Kd4 Vxf4 m. A szerző javítás0, : a SB b8-ról b7-l·e helyezendő . (2 + 2 + 2 pont ) * A hónap legjobb fejtőjé­ nek {sorsoláss0,l) Leszkóczi Ferenc (Abasár) bizonyult. Ezért a Magyar Sakkélet 1 évi előfizetését tőlünk kap • j0,. Megfejtési versenyünk rész tvevőit kérjük, hogy a 4781-4788. sz feladványok megol<lásál, 1984. június 30-i(J adják postára Magyar Sakkélet ( F eladványrovat) 1363 B i1da-71est, P ostafiók 52 círor e. 1201 MAGYAR SAKKÉ LET Versenybírói jelentés a Magyar Sakkélet 1983. évi kétlépéses mattfeladvány-versenyéről II. d!J A. Doiubrovskls I.dU Szöglty ,1 ózsef FxeO, BxeO 2. Hc4, Hc4 m A) lra D) VO g2-r/JI h3-ra 1. - Fxd5 2 Vxd5 m A) 1 Vn7? Dh71 l. VnH el VI l Vg-1? Dh4! 1.

Vg71 ll) 1 Vg7? Df2! l Vg4 I 1. - A versenyen 10 ország 26 pályázott. A 4662 és 4677. sz feladványok duál, a 4686. és 4718 sz feladványok mmf miatt estek ki a versenyből. A helyezettek első harmada biztosította a jó átlagszínvonalat, de lerontották azt a nerri helyezettek kritiká,n aluli minő­ ségű feladv,i,nyai. Döntésem a következő: I. dij: Szöghy József, 4735 Nagyszabású mű a vezér négyszeri ütegképző lépésével és öt e llensakkjával. (A mű a,z „Apró-75" versenyen 1983-ban II. d íjat nyert, de utólag hibásnak bizonyult.) II. tlij: A Domb1·ovslci8 (SZU), 4726. A lá,tszólagos játék két mattja a megtévesztő játékban és a megfejtésben a kulcs utáni fenyegetés lesz, majd ugyanezen két játékban felcserélődve mint mattok jelentkeznek. Élvezetes fela-dvány. III. , (l,íj: Ba,kcsi György, 4725. A két látszólagos· lépésre a matt a megfejtésben megváltozik A két n~egtévesztő játék ütegképző lépései a

megfejtésben mattadó lépésként jelentkeznek Igazi mode}·n a.lkotás . IV. díj : Fleck Fe1·en,c, 4733. Amint látjuk, a szerző még m indig tud gyöngyszemet teremteni saji,it felfede · zéséből, amelyet az egész vi-. lágon Fleck típusna.k, illetvé témának neveznek. · ,J. dicséret: Érsek Tibor, 4645. Kg2 Vg6 He2 c4 c6d7 - Ke5 Vb7 Bh7 Fh2 c6 c7 e7 g3. A) az állás B) SG g3-r61 e3-ra. helyezendő A) 1. d8V ? Fgl ! 1 d8H! B) l d8H? Bg7! l. d8V! A VOátváltozósának felcserélődése a két áll(isban Eredeti ötlet, kevés bábbal megvalósítva 2. dicséret: Pittuk Sándor (Csehszlovákia), 4670. Kc8 Vh5 Ba5 Bd7 Fe2 Hd4 Hf2 e3 f6 - Kd5 Vhl Fd6 Fg8 c3 c5 e5 g4 h3 h7. l Ve8? exd4! 1. Ba4? cxcl4! l Ba6? cxd4! 1. Hb5? Fe6! 1 Hf5! Négy vissza.kozó matt a rnegtévesztésekben, ötödik a megfejtésben A szerző szercU a halmozásokat és sikerrel alka1mazza 3. dicséret: C Groeneveld (Hollandia.), 4669 Kfl Val Bhl Fg4 Hh2 e3 f2 - Kh4 Ff4 g5 g7 l. Vel? g6! 1 Vd4!

Ugyes kézzel összerakott Meredith, agilis sötét fü tójátékkal. 4. dicséret: dr Lindner szerzője 0 1. Hc7? Ff51 l }J:(14! Hilmar Ebert - Hans Grube1• - Jü-rg Jüihlmann: Das T1·ielvliter1Jroblem. Hilmar Ebert: 100 klassische W enigsteiner. A „Four men only"-sorozat két újabb kötete közül a-z előbbi a híres Kc8 b6 - Ka8 a7 állás 101 (!!) , különböző követelményét tartalmazza. (Egy tucatnyi korábban szerepelt egyik fejtőversenyünkön is.) A másik kötetben 100 klaszszikus három- és négybábos sakkszerzeményt találunk; a kommentá,rokban és kiegészítésekben szerepel Benl{ó Pál, Kárpá,ti Aurél, illetve Kardos Tivadar és Peter Kniest közös műv·e is. , V: M: ·Arcsakov: Na malenykom sahmatnom polje. A Sz,verdlovszkban, 25 OOO példó.nyban megjélent, ízléses kiállítású könyv az urali és tyumenyi sa.kkszerzők, Kopnyin, Udarcev és Arcsakov munkásságát. mutatja be A könyvet bevezető tema.tikus fejezetben Fleck Ferenc

egyik műve is megtalálható. Hild.ing Fröberg: Bindningsproblem med modellmutter Walter Jörgensen újabb szép kiadványa, a.melynek szerzője a neves III. dU Dnkcsl György 1 . - H:e5, Fxe6 2 Fxe5, Vxe6 m 1. Vf8?1 Bd5! l Ff8?1 bxc51 1 Hd5! IV. dij Fleck Ferenc 1. Vc4! (fcny 2 Vd4, Vd5, Ve4, Vf4 Ff4 m.) Lászlé és Jac. Haring (Hollandia), 4694 Ke6 Vo4 Be4 Bh8 Fb2 Ff3 Hd4 He3 b3 g3 - Kg5 Va2 Bal Bcl Fbl Hg8 Hh2 a5 06 g6. 1 Hdc2? Vxb2! l. Hec2! Grimshaw a c2 ponton, és ugyanott kettős Novotny. ,5. dicséret : A Piatesi (Olaszország), 4702. Kd2 Bd7 Be3 Fb2 Fb7 Hc2 Hh6 cl3 f2 - Kf4 Ba4 Fg4 e7 f3 f6 g5. l d4? f5! 1 Hd4? Ff5! l. Fd4! Két jó megtévesztés, majd megfejtés a d4 me- Bd5 Bg6 Fb6 Hd4 Hg5 b5 b7 - Kh8 Ba.6 Bb8 Fa2 a6 c5. 1 HoG? Bxb7! 1 Hb3? c4! l. He6! Előzetes vona1zá,rá,sok a megtévesztésekben, majd a kuloslépésben, mutatós vonaljátékkal. Elisme-rések: 1. dr Németh Gyula 4653, 2. H Prins (Hollandia) 4654, 3. E Petite (Spanyolország) 4742, 4. D J

Shire ( Anglia) 4734. Kiilön elismerés: J Neiimann (Izra.el) 4685 1984. március hó zőn. 6. dicséret: Jac Haring Apró László m. (Hollandia), 4678. Kh2 Vo4 versenybíró Új könyvek svéd mester, 400 olyan háromlépéses mattfeladványt tartalma.z , amelyben kötéses mintamattok vannak A kötetben Schneider Vilmos egyik munkája is szerepel. Yoel Aloni-Uri Avner: The Art of the Israeli Chess Az izraeli Composition. sakkfeladvány-barátok körének kiadó.sában megjelent nagyszabású gyűjtemény, a-melynek szerkesztője a két nálunk is jól ismert mester, 635 válogatott sokkszerzeményt tartalmaz, bemutatja a csupán 1945-ben létrejött, de máris sok sikert elért izraeli sakkszerzés színe-javát. A könyvben a magyar származású I tzhak Neumann néhány munkája is megtalálható. Alekszandr Andrejev: 200 sahmatnih zadacs. A nálunk is ismert szovjet szerző ebben a könyvében, amely a krasznoja.rszki könyvkiadó gondozó.sában, 50 OOO példányban jelent

meg, 200 legjobb munkáját (főként kevésbábos mattfeladványokat) teszi közzé, részletes elemzéssel, sza-kma.i kommentárral Arthiw Gehle1·t: Über das Wesen des Schachproblems . W. Freiherrn v Holzhausen : A ugust von Cywinski de Puchalla. 0 Dehler : J oseph Graham Carnpbell. G Ernst: Johann Szirmay. - A nürnbergi Wal ter Fentze által megjelentetett nagy mérték(i utánnyomások, amelyek közül az első a Deutsches Wochenschach 1903. évi 3 számából való, a továbbiak a müncheni „Akadémia. Sakk-klub" 1911. évi jubileumi kiadványából Számunkra különösen fontos a Johann Szirmayról, vagyis Szirmay Jánosról szóló anyag, amelyről az 1939. évi Antológia is említést· tesz. Szirmay jelentékeny szerző volt, főleg három- és többlépéses feladványokat készített. 1834-ben született, hivatá,sos tiszt volt a K u K hadseregben,. és fiatalon, 1868-ban hunyt el. Mint arról már korábban besznmoltunk, Fentze utánnyomásait remek ötletnek

tartjuk, amelyek segítségével hozzáférhetetlen értékek válnak közkinccsé. Magyar versenysikerek Szép magya1· sikert hozott az Rejanyszkij Komszomolca nevű lap első témaverseyne, amelyet olyan kétlépéses szabadmatt-feladványokra írtak ki, melyekben sötét sakkot ad a világos királynak. Laborczi Zoltán I díjat -és 4. dicséretet, Bakcsi -György II. díjat, K ele János 5. elismerést, Szöghy József -és É rsek Tibor sorrend nélküli elismerést nyert. A díjasokat majd ábrán hozzuk Laborczi: Kh l Bb3 Hc3 Hd6 - Kd3 Bal Fa8 Hel d5 e2 g3. (2 ikerroegfejtéssel) I 1 Hc2t Kg2 2. d4t Hce4 m II. 1 d4t Kgl 2 Hc2t Hbl m. K ele : Kc3 Rcl Ff3 Fgl Hb6 a4 - Kc6 Vg7 Bh4 Fg8 Fh8 Hf6 Hg4 bi d2 d6 f7. A) az álltís B) VG a4-ről d2-re helyezendő. A) J Hd5t K c2 2. f6 Kxd2 m R) l He4t K c4 2. Hgf6 Kb4 m Szöghy: Kb3 Bb8 Bh5 Fe4 Fgl Hb5 d2 e5 f2 - Kc5 Va5 Ba4 Bh3 Fe3 Fg8 Hd5 a 6 h4 h7. (2 ikermegfejtéssel) I. 1 Fxd2t f3t 2 He3t e6 m. II 1 Hb4t e6t 2 Fg5t f3 m.

Érsek: Kg3 Be5 Fa8 Hc7 Hh2 c6 - K d6 Vd3 Bg8 Bh8 Fel Ffl Hf3 Hg7 b5 g2 h 5. (2 ikermegfejtéssel) I l. Hd2f Hf32Hc4 Hxb5 m II. 1 He6t Hg4 2 Hf8 H e8m. A LItalia Scacchist ica 1982. 6vi kétlépéses mattfeladvány-versenyén Jstokovics Ferenc J dicséretet kapott Kh5 Va6 Bc8 Be7 Fb7 Fh2 He5 He6 dö dG d7 f2 g4 - Ke4 Va8 Bb5 Fb3 f3. 1 H c6? (2 Hf4) Kd!l ! 1. Hf4! (2 Hc6) A Die Schwalbe J 981. első félévi kétlépéses mattfeladvány-versenyén Ba kcsi György elismerést nyert. Kg8 Ve4 Ba6 Bf3 Fal F hl Ha3 Hf7 b6 - K c5 Fc8 H cl He2 b5 d6 g3. l Bf4 ?! g2! 1. Ve7! A Le Courricr des Échec 1980 -81. é vi kétlépéses mattfeladvány-versenyén Bakcsi György megosztott I. díjat nyert . A Bulgária-1300 jubileumi verseny többlépéses mattfeladvány-osztályában dr. Lindner László I V. díjat kapott, ugyanő a kétlépéses önmatt-os:i:tályban l. dicséretet nyert Az utóbbi munka: Kal Vf2 Bbl Bd7 Fh8 b5 c3 e2 - Kc2 Ba7 a4 b7. A) a6 állás B) VG c:3ról f3-ra C) VG b5-r61

c4-re D) VG f3-ról b6-ra helyezendő folytatólag. A) l Vf4! B) 1. Vd4! C) l Vb6! D ) 1. Ve3! A „Bulgária -1300" versenysornzat tündérfeladványosztályában dr. Lindne r László III díjat nyert Persa István versenysikerei: Themes 64, 1982, 2. elismerés Kb3 Bf5 Fb8 Ha4 g2 - Ke4 Bg3 Bh5 Fg8 Fh8 Ha3 d5 d6 e3. Szabadmatt 2 lépésben B) VF b81·6l gl-re A) 1 d4t Bf7 2 dS H c5 m. B) l e2t Bf3 2. Be5 Hc3 m Schweizerische Schaclneitung, 1981 4 dicséret. Kd 7 He4 He5 Kd5 Vh6 Bb6 Bc6 Fa5 Hb5 c3 c4 g7. Szabad matt 2 lépésben (2 ikennegoldással) I 1. Bc5 H c6 2 g6 Hf6 m II. l Hd4 Hd3 2 Bb4 Hxc3 m. Mikitovics Jánossal közösen Scacco! 1981 4 dicsérnt Ke3 Va7 Bel l Bfl Fg4 Hd5 Hf6 e7 h4 h6 Ke5 Vg8 Fb5 H b8 Hf7 a2 b4 g6. Matt 2 lépésben l Hf4! A F eenschach 1981. évi tündérfeladvány-versenyén Mikitovics János 1. dicséretet kapott Kc5 Va8 Bg4 Fc3 Fh3 Hc5 a5 a7 d5 g2 - Ka6 Sorozatlépő reflexmatt 9 lépésben. 1 Hc4 2 Hb6 3. Bb4 4 g4 5 Bh5 6 Fb4 7. Ffl 8 Fc4 9 Vc6 Fe3

m. A Schach-Echo 1980 - 81. évi kétlépéses szabadmattversenyén Érsek Tibo1· VI. díjat, Koder Gábor 1. dicsó1·etet, Benedek Attila 2 Bakcsi György 3 elisme1·ést kapott. Koder: Kg8 Bc3 Fdl Fh6 Hc2 g4 - Ke4 Vh3 Bcl Bg3 Fbl F c5 Ha3 b4 b5 c4 e5 f3 g2 h2 h4. A) az á llós B) SF c5 -ről d4-re C) SG f3-r61 c5-re folytatólag. A) l. Bxdl Hxb4 2 Bd4 Be3 m . B) l bxc3 Fxf3t 2 Kd3 Hxb4 m. C) 1 Fxc2 Bxg3 2. F d3 Ff3 m Benedek: Kh4 Bd8 Fb8 Fc4 Hd6 d3 K e3 Vg6 Bb6 Bfl c3 h5. A) az állás B) c4 VF törlendő. A) 1 Kd4 Hf7t 2 Bd6 Fa7 m. B) l Kf4 Rc4t 2 Vd6 Bf8 m. Bakcsi: Ka3 Bb4 Bd6 Hg7 e2 f4 g4 Ke4 Bc4 Bc6 Fc5 b6 c7 d4 d5. A) a6 állás B) YK f8-ra helyezendő. A) l Fxd6 Hf5 2. B4c5 Bxd4 m B) l Fxb4 Hh5 2. B6c5 Be6 m Ugyanezen a versenyen a háromés többlépéses oszt{~lyban É rsek Ti bor II., Korponai József III. díjat, An y o s ¼Ó.szl6 2 elismerést nyert Anyos: Khi Hc2 Hel Ka5 Ve3 Bdl Bg4. Szabadmatt 5 lépésben l Bc4 Kg2 2. Vb6 Kf3 3 Bd6 Hd4 4 Kb4 Ke4 5. Kc5 Hd3 m A

versenybíró mindkét osztály ban dr. Lindner László volt. A Szovje tszkaja Tatarija c. lap 1983 évi Galickijemlékversenyén Siklósi P á l és Istokovics Ferenc közös feladványn, 2. elismerést nyert. Kh2 Va3 Ba5 Be8 Ff4 Fg4 Hc8 H d3 c4 d7 e2 e3 - Ke4 Vb6 Fg7 Hel Fel e7. Hh3 b5 e6 f7 g6. Matt 2 lépésben 1 Vd6? Vd4! l Vc5! A R ex Multiplex 1982. évi szabaclmatt-versenyén Apró László 1., Labo1·czi Zoltún 2. dicséretet kapott Apró: Kh8 Bd8 Ff6 Hg6 a4. a6 - Kc3 Vb3 Bc8 Be7 Fd6 Hd3 c2 c4 c5 c6 c7 e5. Szabadmatt2 lépésben. A) az állás B) C) D): a SK helyet cserél a c4, c5, c6 SG-kkal. A) 1. Hb4 Hxe7 2 Fxe7 Fxe5 m. B) 1 Hb4 Fxe7 2 Fxe7 Hxe5 m. C) l VbG H xe7 2. Fxe7 Fxe7 m D) 1. Vb6 Fxe7 2 Fxo7 Hxe7 m. Laborczi : Kg2 Bf7 Ff6 Fhl d4 - Kf5 Bh6 Fa.S Fb8 Hf3 e6. Szabadmatt 2 lépésben A) az állás B) g5-re SG pótlandó. A) 1 Hh4tt Kh3 2. Hg6t Fh4 m B) l He5t Kg3 2. Hg6t F e5 m A versenybíró dr Lindner László volt. Kardos Tivadar feladványai németül W aUer

F entze : Tivadar ]fordos. 200 o;usgewiihlte Schachprobleme. Niirnberg 1983. A r endkívül agilis nünibergi kiadó, ,Valter Fentze, akinek korábbi feladváuy füzeteiről már lapunk ha sábjain is beszámolt unk, ezúttal magyar feladvány· gyűjteményt jelentetett meg. Kardos Tivadar mester 200 műve szerepel a 78 oldalas könyvecskében , tíbrán, teljes megfejtéssel és kommentá rral. A kiadvány ban megtalálható Kardos Tivada r életrajza, sakkszerző munkásságának áttekintése, valamint szakírói tevéke nységének rövid bibliográfiája is. MAGYAR VERSENY.SI KEREK Dnkcsi GyOrgy C-Ourrierdcs Eehecs, 108 1. J - JI.d!j dr. Llndnor L1í•zló ,,Ilulgária-1300" verseny, 1983. III. dlj Mntt 2 lét>é.5ben forcl!lolt vczfr • szöcske Szabad matt 2 lét>ésben 1. Ve3? lbd2? h5 ? eO? Fxc2! 1 Fa4! A) nz {ilhs ll) SG a2-röl h2·re helye• zendíi A) 1. n!S1 Hxc8 2 Szd4 Su:8 rn B) J. hlSz lxeS 2 Szd5 Szb8 m llokesl Gi·örgr ulwanov.•·50"

juh-·, 1083-84 Il.dlj Onmutt 2 lépésbe11 1. c4 ? ! Kdl ! 1 f&?! Kd3! 1 (feuy. 2 Hc7t) cSH ! I stoko,·ics Ferenc Boletim dn UBP, 1980-81. . l. díj ~lntt 2 lépl-shen 1. Vf2? Vxc&! l Vf4? Vgl ! 1 VbH FbO! 1. Vc5? Hd61 i VdO! -1 11 R - n u rE m -a u1 1;:v o h i[I ER EDETI MU NKÁK 1633. Y A lek Izrael 163-1. e 111 Dont Döntetlen M ai szemmel · Örömmel állapíthatjuk meg az ilcerábrázolás terjedését, népszerűsödését. Az 1981. évi jan uári rovatunkban vázlatos történeti áttekintés után rávilágítottunk a témaszerűen összefüggő mozzanatok kiválasztásanak és bemutatásának művészi h~tású lehetőségeire. Példáinkból olvasóink tapasztalhatták, hogy az ikeralak ·csupán a közép-európai tanulmányszerzőket ihlette meg a közelmúlt évtizedekben. Egyes területeken, így az angolszász vagy a skandináv országokban olykor határozottan elzárkóztak az i lyen típusú pályázatok közlésétől,

részvételétől a rendezvényeiken. A tanulmá.nyszerzésben kiemelkedő szovjetek egyik legjobbjánalí!, D. Gurgen:idzének 1635 sz eredetije, amelynek első közlésevel rovatunkat tisztelte meg, történeti szempontból úttörő je lentőségíí A mindösc;ze 30 éves, de mái n emzetközi mesteri és szovjet bajnoki címet nyert grúz mérnök felismerte az ikerábrázolás lényegét, élesen szétt álqaztja a /el.adványszerú mozzanatokat A2: A-ábraáHásban l Kxc2? ! a témaszerű megtévesztés 1. - e lHt -2 Kdl Hxd3 3. Bg2! Hb2t 4 Kel! Vxg2 kétszeres patthelyzettel, de mindez meghiúsul 3. -,- Hf2f!!-on, előzetes önvonalzárás és pattfeloldás miatt. A h ely :S út: 1 Kxe2! Vg4f 2, Bf3 clHf 3. J{jl Hxd3 4. Bf7f J<xf7 putt Lássuk mindezt egy sonal arrább, a Kc2, Vc3, Be2 Kf7, Vf5, b2, d2 á,Jlásból k i indulva. Itt 1 Kxd2? ! a témaszerű megtévesztés 1. 1636. D Gu rgenldzo Szovjetunió 1636. J ánosi Ervlll Románia Dllntcl-lcn A) ftbra. B) hl =gl

Döntetlen A) {1brn, B) SG g5=h3 Villlgosnycr - Vf4t 2, B e3 Vh2f! 3. Be2 Vh6t 4. B e3 b I Ht m iatt A megoldás: J. Kxb2! dlHf 2. J(al!! ( és nem • 2 Kel ?! Hxc3 3. Bf2! He2f! sötét nyerésével.) 2 - Hxc3 3. Bf2! Vxj2 patt Szembetűnő a szerzői elgondolás lé nyege: a századunk vége felé máJ· agyoncsépelt pattm otívumokat és kistiszt átváltozást m(ívészi színvonalon újra hangszerelni . Jánosi mestertől már megszokhatták olvasóink a színvonalas ikertanulmányokat. Az 1636. sz művének végállásni csekély anyaggal bravúi·os matthelyzeteket varázsolnak elénk Fejtőink­ től mind ennek, mind az 1633 - 1634. sz" e redeti munkiik megoldásait 1984 jiínius 30-ig „Tanulmányrovat" megjelöléssel kérjük beküldeni címünkre: 111agyar Sakkélet, 1363 Budapest, Pf. 52 • szerző, Bláthy 0. Titusz, Havasi Arthur, Bekey I. Gábor és Petényi Géza munkáival illusztrálva. A könvv magyar vonat kozású anyagán túl aligha k ell

hangsúlyozni, hogy ct tanulrnámJszerzés a:mnykorá.nak remekei szinte kivétel nélkiil felleU1etők e gy(íjtemónyben. Íme iw. egyik: 8. Fh5f nyer Szisztematikus mozgás. 1624. Kasz7mrjan (Kg], F f7, Rb5, a7, c5, c7 - Kd7, Vh7, Fb8, b6, g3 - Nyer.) : 1 . c8Vf Kxc8 2 Fe6f Kb7 3. a8Vf Ifan8 4 Fd5f Vb7 5. c6 Vc7 6 Fg2! (Kölcsönös lépéskényszer! 6 Ff3? Vf4! =) 6. - Vn7 7 c7f Vb7 8. c8B! Vxg2f 9 Kxrf2 nyer 1625. Maklecov (Kg5, Be6, Bhl, h6 - Kf8, Bfl; g,?., h3 - Nyer.): 1 h7 I{gl 2 Bg6f Kh8 3. Kh6 Bf8 4 Bgl! Ba8 (4. - h2? 5 Bg8t nyer.) 5 Bal! Bf8 6 Ba2! h2 (6. - Be8 7 Bf2 Bd8 8 Bgf6 nyer.) 7 B r1Bt Bxg8 8 h.--cg8Vf Kxg8 9 Bxg2f nyer 1626. Mirorlov (Ka4, Hg6, d2 ., Kd7, Fel, Ha2, Hh5 Döntetlen): 1 He5f Ke7! 2 Hd3 Fxd2 3. Kb3 Hf4! (Ezért nem állhat a SK e6on vagy d6-on.) 4 He5 Ke6 (4. - Hb4? 5 Hf3! vagy 4. - Hci t 5 Kc2 Fe3 ti HM döntetlen.) 5 Hc4 Hc1f 6. Kc2 döntetlen · Az 1627. sz tanulmány megoldását a febru{u·i rovatban közöltük. Anglia 1637. V és ) 1 P

latov Sahmat.noje Obozrenyje, 1010 I. dij 0 Vil(iios nyer Új könyv F. Sz Bondarenko: Rázvit,yije Sahmatnovo Etyjitdá Az 1983-ba n megjelent a Váci utcai Gorkij Könyvesboltban még kapható könyvből kit(ínik, hogy az . ismert szer?,{ négyrészes vi!ág-antológiájának 2 kötete látott napv:ilágot a k ievi Zdárovjá Kiadó gondozásában. Az első kötet (1980) Sztánovlenyie Sahmatnovo Etyjudá címmel a XIX. század végóig mutatta be a tanulmányszerzés világát. (A 273 mű között Bláthy 0. Titusz és Szén József mrmkái is megtalálhatók .) Az említett 2. kötet az 1901-1924. évek et - 394 tanulmánnyal - ismerteti. A számottevő országok nak - közöttük hazánknak külön fejezetet szentel a r Megoldása: 1 . Hd7! g4 2 l{gl! u5 3: Kfl Va6 4. Kg2 Ve6 5. Kgl a5 6 Kfl Va6 7. l{g2 Ve6 8 Kgl g3 9 Hfe5t Kd4! 10. HJ3t Kc411 Hd2f Kd4 12. c3t Kd3 13 Hc5f nyer. A nagyszabású antológia 3. kötetének (1925 -1945 évek) megjelenése 1984-ben esedékes,

míg a befejező, napjainkig terjedő negyedik rész kéziratát jövő évben adja nyomdába a szerző. · Megoldások 1984 · évi 2 · szám 1623. lCaszpar,ian (Kh8, Bbl, Fb4, Ff3 - Kb6, Ba7, Bb7, h 7 - Nyer.): 1 Felf · Kc7 2. Fg3f K c8 3 Fg4f Kd8 4. Bdlf Ke8 (4 - Bd7 5. Fh4i• ±) 5 Fh4I Kf7 6 . Bflf J{e8 7 Belt Be7 1984. évi 3 szám Az 1628 - 29. sz tanulmányok megoldásait a márciusi rovatban közöltük . 1630. lvlatous (Khl, Bcl, Bdl , g2, g6, h7 - Kh8, Vc7, g7, h2 - Nyer.) : 1 Bc4 Vd7 2. B cl5 Vc7 3 Bf5 Vc.5 4 Bf2 Vj5 5 Be4 Vc8 6, Bel ·Va8 7. Bj3 Vb8 8, Bffl Va8 9. Be4 és nyer Hatásos manőverezés. 16.fU Topko (Kd5, Bdl Kf7, Bh7, Ha2, Hbl Döntetlen.): 1· Kc6! I-lb4f 2. Kc5 Ha6f 3 Kb6 Bh6f 4. Ka5 Ha-l 5 Bell Ke7 6 f{a4! Bh3 7. Ka5 Hb8 ,8 J{b4 Kd6 9. B c3 Hc6t 10 Ka4! Bxc3 patt