Fizika | Felsőoktatás » Ayadi Viktor - Koherencia és kvantum-klasszikus megfeleltetés ultragyors lézer-atom kölcsönhatásban

Alapadatok

Év, oldalszám:2016, 38 oldal

Nyelv:magyar

Letöltések száma:14

Feltöltve:2017. március 25.

Méret:7 MB

Intézmény:
-

Megjegyzés:

Csatolmány:-

Letöltés PDF-ben:Kérlek jelentkezz be!



Értékelések

Nincs még értékelés. Legyél Te az első!


Tartalmi kivonat

Motivációk Vizsgált rendszerek Hidrogén atom fs-os ionizációja szuperpozı́ciós állapotból Kvantumos és Szemiklasszi Koherencia és kvantum-klasszikus megfeleltetés ultragyors lézer-atom kölcsönhatásban Ayadi Viktor MTA Lendület Ultragyors nanooptika kutatócsoport MTA Wigner Fizikai Kutatóközpont Szeminárium: SZTE Elmélteti Fizikai Tanszék 2016. szeptember 29 1 / 38 Motivációk Vizsgált rendszerek Hidrogén atom fs-os ionizációja szuperpozı́ciós állapotból Kvantumos és Szemiklasszi Tartalom 1 Motivációk 2 Vizsgált rendszerek 3 Hidrogén atom fs-os ionizációja szuperpozı́ciós állapotból Módszerek Eredmények 4 Kvantumos és Szemiklasszikus Monte Carlo leı́rás kapcsolata Módszer Eredmények 5 Összefoglalás és tervek 2 / 38 Motivációk Vizsgált rendszerek Hidrogén atom fs-os ionizációja szuperpozı́ciós állapotból Kvantumos és Szemiklasszi 1

Motivációk 2 Vizsgált rendszerek 3 Hidrogén atom fs-os ionizációja szuperpozı́ciós állapotból Módszerek Eredmények 4 Kvantumos és Szemiklasszikus Monte Carlo leı́rás kapcsolata Módszer Eredmények 5 Összefoglalás és tervek 3 / 38 Motivációk Vizsgált rendszerek Hidrogén atom fs-os ionizációja szuperpozı́ciós állapotból Kvantumos és Szemiklasszi Motivációk: A bemutatásra kerülő számı́tásaink fő motivációja, hogy módszereinket tovább szeretnénk fejleszteni plazmonikus nanostruktúrák ultragyors fotoionizációjának vizsgálatának irányába. A jelenségek tanulmányoz általában klasszikus módszereket alkalmaznak, az emissziót leı́ró szemiklasszikus modelleket leszámı́tva. leı́ró szemiklasszikus. Két fontosabb alkalmazást szeretnék megemlı́teni Elektron forrás ultragyors mikroszkópiához1 . 1 2 Plazmonikus közelterek mérése

nanostruktúrákon2 . J. Vogelsang, Nano Lett, 15, 4685, (2015) P. Dombi et al, Nano Lett 13, 674 (2013) 4 / 38 Motivációk Vizsgált rendszerek Hidrogén atom fs-os ionizációja szuperpozı́ciós állapotból Kvantumos és Szemiklasszi 1 Motivációk 2 Vizsgált rendszerek 3 Hidrogén atom fs-os ionizációja szuperpozı́ciós állapotból Módszerek Eredmények 4 Kvantumos és Szemiklasszikus Monte Carlo leı́rás kapcsolata Módszer Eredmények 5 Összefoglalás és tervek 5 / 38 Motivációk Vizsgált rendszerek Hidrogén atom fs-os ionizációja szuperpozı́ciós állapotból Kvantumos és Szemiklasszi Tanulmányozni kı́vánt rendszererekben közös Számolásaink során egy elektron-proton párt leı́ró időfüggő Schrödinger egyenletet oldottuk meg numerikusan a tömegközépponti koordináták felhasználásával. A teljes rendszer Hamilton operátora a következő alakban

ı́rható: Ĥtotal = P̂2 P̂2cm + + VC (|R|) + qF (t)R · ez , 2M 2µ F (t) = E0 sin2 (πt/τ ) cos(ωt + ϕCEP ) + Ecor , A(t) = E0 sin2 (πt/τ ) sin(ωt + ϕCEP ) ahol F (t) = − 1 ∂ A(t) c ∂t a külső gerjesztő elektromos tér és VC a Coulomb potenciál3 . A ϕCEP fázist vivőburkoló fázisnak (CEP) szokás nevezni. 3 S. Chelkowski, A D Bandrauk, A Apolonski, (Phys Rev A 70) (2004) 6 / 38 Motivációk Vizsgált rendszerek Hidrogén atom fs-os ionizációja szuperpozı́ciós állapotból Kvantumos és Szemiklasszi 1 Motivációk 2 Vizsgált rendszerek 3 Hidrogén atom fs-os ionizációja szuperpozı́ciós állapotból Módszerek Eredmények 4 Kvantumos és Szemiklasszikus Monte Carlo leı́rás kapcsolata Módszer Eredmények 5 Összefoglalás és tervek 7 / 38 Motivációk Vizsgált rendszerek Hidrogén atom fs-os ionizációja szuperpozı́ciós állapotból Kvantumos és Szemiklasszi

1 Motivációk 2 Vizsgált rendszerek 3 Hidrogén atom fs-os ionizációja szuperpozı́ciós állapotból Módszerek Eredmények 4 Kvantumos és Szemiklasszikus Monte Carlo leı́rás kapcsolata Módszer Eredmények 5 Összefoglalás és tervek 8 / 38 Motivációk Vizsgált rendszerek Hidrogén atom fs-os ionizációja szuperpozı́ciós állapotból Kvantumos és Szemiklasszi Modell Polárkoordinátákban a relatı́v mozgást leı́ró időfüggő Schrödinger egyenlet (TDSE) a következő alakot ölti:   ∆ 1 ∂ψ = − − − F (t)r cos(θ) ψ, i ∂t 2 r ahol a kifejezés atomi egységekben értendő. z-tengely körüli forgásszimmetria ⇒ a probléma lényegében kétdimenziós. A hullámfüggvény kifejtése A hullámfüggvényt kifejtettük a gömbi harmonikusokkal ψ(r , θ, φ, t) = LX max l=0 Φl (r , t) 0 Yl (θ, φ). r h i ψ̂ ∂ ψ̂(r, t) = Ĥ0 + ĤI (t) ψ̂(r, t), ahol ψ = ∂t

r   2   1 ∂ l(l + 1) 1 Ĥ0 Φl (r , t) = − − − Φl (r , t). 2 ∂r 2 r2 r i ĤI = −F (t)r cos θ 9 / 38 Motivációk Vizsgált rendszerek Hidrogén atom fs-os ionizációja szuperpozı́ciós állapotból Kvantumos és Szemiklasszi A gömbi harmonikusok szerinti kifejtés azért előnyös, mert a kölcsönhatási tag mátrixelemei könnyen számolhatók: s (l + 1)(l + 1) 0 cl = hYl0 | cos θ|Yl+1 i= . (2l + 1)(2l + 3) 10 / 38 Motivációk Vizsgált rendszerek Hidrogén atom fs-os ionizációja szuperpozı́ciós állapotból Kvantumos és Szemiklasszi Numerikus módszerek Az időfüggő Schrödinger egyenlet megoldásához az Alternating Direction Implicit (ADI) módszert használtuk fel4 , mellyel az időfejlődés egy 2τ nagyságú lépése az h 1 + iτ ĤI i−1 h 1 + iτ Ĥ0 i−1 h 1 − iτ Ĥ0 ih 1 − iτ ĤI i kifejezéssel közelı́thető. A számı́tásoknál

egyszerűsı́thetőek Ĥ0 és ĤI konkrét alakjának felhasználásával. A megvalósı́tandó algoritmusok átı́rhatók alkalmas módon tridiagonális mátrixokkal valósı́thatóak meg. (Itt Ĥ0 a perturbálatlan Hamilton operátor) h 1 + iτ Ĥ0 i i−1 h 1 − iτ Ĥ0 i−1 h i −1 1 − iτ (M2 ∆2 + V ) = h = [M2 + iτ (∆2 + M2 V )] −1 1 + iτ (M2 ∆2 + V ) −1 [M2 − iτ (∆2 + M2 V )] A számı́tásainkat 1000 atomi egység sugarú (≈ 500 nm) tartományon végeztük el 10000 pontból álló egyenlő lépésközű rács, és Lmax = 100 választás mellet. Észrevétel Mı́g Ĥ0 l-ben ”diagonális”, addig ĤI r -ben 4 H. G Muller, Laser Physics, 9 (1999) 11 / 38 Motivációk Vizsgált rendszerek Hidrogén atom fs-os ionizációja szuperpozı́ciós állapotból Kvantumos és Szemiklasszi 1 Motivációk 2 Vizsgált rendszerek 3 Hidrogén atom fs-os ionizációja

szuperpozı́ciós állapotból Módszerek Eredmények 4 Kvantumos és Szemiklasszikus Monte Carlo leı́rás kapcsolata Módszer Eredmények 5 Összefoglalás és tervek 12 / 38 Motivációk Vizsgált rendszerek Hidrogén atom fs-os ionizációja szuperpozı́ciós állapotból Kvantumos és Szemiklasszi A következő diákon található eredményekhez λ = 800nm hullámhosszú, 4 fs intenzitás félértékszélességű (FWHM) E0 = 2.5 GV /m csúcsintenzitású lézerimpulzust tekintettünk. Kezdőállapotokat pedig az alábbi szuperpozı́ciós állapotok közül választottunk5 . ψ2s3p (r, δ) = ψ3s4p (r, δ) = ψ4s5p (r, δ) = 1 √ (φ2s (r) + exp(iδ)φ3p (r)) , 2 1 √ (φ3s (r) + exp(iδ)φ4p (r)) , 2 1 √ (φ4s (r) + exp(iδ)φ5p (r)) . 2 5 V. Ayadi, M G Benedict, P Dombi and P Földi, bı́rálat alatt in Sci Rep, arXiv: http://arxiv.org/abs/160403437 13 / 38 Motivációk Vizsgált rendszerek

Hidrogén atom fs-os ionizációja szuperpozı́ciós állapotból Kvantumos és Szemiklasszi Az ionizációs valószı́nűség CEP és δ függése a ψ2s3p és ψ3s4p kezdőállapotokra. 14 / 38 Motivációk Vizsgált rendszerek Hidrogén atom fs-os ionizációja szuperpozı́ciós állapotból Kvantumos és Szemiklasszi A hĤ0 i(t) időbeli változása a ψ2s3p és ψ3s4p kezdőállapotokra. A hzi(t) időbeli változása a ψ2s3p és ψ3s4p kezdőállapotokra. 15 / 38 Motivációk Vizsgált rendszerek Hidrogén atom fs-os ionizációja szuperpozı́ciós állapotból Kvantumos és Szemiklasszi Ionizációs valószı́nűség δ függése az alábbi állapotokra: a) ψ2s3p , b) ψ3s4p , c) ψ4s5p A ψ2s3p állapot esetén akár 3×-ára is növelheti a végső ionizáció mértékét a megfelelően megválasztott kezdőfázis, ellenben a másik két dipól csatolt állapottal. Ionizációs

valószı́nűség CEP függése az alábbi impulzus hosszakra: a) 4 fs, b) 6 fs, c) 8 fs, d) 12 fs, e) 16 fs, 22 fs A ψ23 állapot esetén a végső ionizációban, még 22 fs hosszúságú impulzusok esetén is jól mérhető CEP függést tapasztalunk. 16 / 38 Motivációk Vizsgált rendszerek Hidrogén atom fs-os ionizációja szuperpozı́ciós állapotból Kvantumos és Szemiklasszi Ionizációs valószı́nűség δ függése az alábbi állapotokra dipólcsatolt és nem-dipólcsatolt szuperpozı́ciós kezdőállapotokra. 17 / 38 Motivációk Vizsgált rendszerek Hidrogén atom fs-os ionizációja szuperpozı́ciós állapotból Kvantumos és Szemiklasszi Összefoglalás Az ionizációs valószı́nűség érzékeny az állapotok relatı́v fázisára. A legnagyobb amplitúdójú változás akkor tapasztalható, ha szuperpozı́ciót alkotó közti Bohr frekvencia közel rezonáns a

gerjesztő térrel és az átmenet dipól rendben megengedett. Szemléletesen: a külső lézertér a dipólmomentum belső oszcillációit gerjesztheti mind konstruktı́van mind destruktı́van. Nagy elhangolás esetén kiátlagolódás A 2s - 3p állapotok vizsgálata elvben lehetővé teszi akár 22 fs hosszú impulzusok CEP-jének mérését is. 18 / 38 Motivációk Vizsgált rendszerek Hidrogén atom fs-os ionizációja szuperpozı́ciós állapotból Kvantumos és Szemiklasszi 1 Motivációk 2 Vizsgált rendszerek 3 Hidrogén atom fs-os ionizációja szuperpozı́ciós állapotból Módszerek Eredmények 4 Kvantumos és Szemiklasszikus Monte Carlo leı́rás kapcsolata Módszer Eredmények 5 Összefoglalás és tervek 19 / 38 Motivációk Vizsgált rendszerek Hidrogén atom fs-os ionizációja szuperpozı́ciós állapotból Kvantumos és Szemiklasszi Mi is a szemiklasszikus Monte Carlo

(SCMC) módszer? Az elektronok emisszió utáni kezdeti feltételei és keletkezési valószı́nűsége, valamilyen kvantum mechanikai közelı́tésen alapszanak, pl. alagutazás adiabatikus közelı́tése. Klasszikus mozgás egyenletek alapján fejlesztjük a mozgásegyenleteket, hasonlóan a klasszikus trajektóriás Monte Carlo (SCMC) módszerhez6 . Minden pályának figyelembe vesszük a kvantummechanikai fázisát is7 . Szemléletes kép is kapcsolható a folyamatokhoz. 6 7 B. Hu, J Liu, and S G Chen, Phys Lett A 236, 533 (1997) M. Li, et al, Phys Rev Lett 112, 113002 (2014) 20 / 38 Motivációk Vizsgált rendszerek Hidrogén atom fs-os ionizációja szuperpozı́ciós állapotból Kvantumos és Szemiklasszi TDSE SCMC Előnyök: pontosság numerikusan egzakt kvantumos számı́tás alkalmazhatóság nem-triviális geometriákra mérsékelt számı́tási és memória igény természetes módon adódik a

jelenséghez egy klasszikus kép Hátrányok: nehezen alkalmazható nem-triviális geometriákra korlátozott pontosság (tesztek szükségesek) nagy számı́tási és memória igény nem tartozik feltétlenül szemléletese klasszikus kép a számoláshoz 21 / 38 Motivációk Vizsgált rendszerek Hidrogén atom fs-os ionizációja szuperpozı́ciós állapotból Kvantumos és Szemiklasszi Kiindulási állapot a Hidrogén alapállapot. Paraméterek: λ = 800nm, τ = 8 · (2π/ω) (7.8fs FWHM), I 09 · 1014 W /cm2 A számı́tásokhoz nagyságrendileg 100 millió elektron trajektóriát használunk fel, melyeknek kezdőfeltételeit az alagutazás vizsgálatából nyerjük. 22 / 38 Motivációk Vizsgált rendszerek Hidrogén atom fs-os ionizációja szuperpozı́ciós állapotból Kvantumos és Szemiklasszi 1 Motivációk 2 Vizsgált rendszerek 3 Hidrogén atom fs-os ionizációja

szuperpozı́ciós állapotból Módszerek Eredmények 4 Kvantumos és Szemiklasszikus Monte Carlo leı́rás kapcsolata Módszer Eredmények 5 Összefoglalás és tervek 23 / 38 Motivációk Vizsgált rendszerek Hidrogén atom fs-os ionizációja szuperpozı́ciós állapotból Kvantumos és Szemiklasszi Kezdőfeltételek Minden két-lépcsős szemiklasszikus modellnél szükségünk van az elektron pályák kezdőfeltételeire (kezdő pozı́ció és kezdősebesség), melyek esetünkben a   1 1 − ∇ − + Fz ψ = −Ip ψ, 2 r Schrödinger egyenlet parabolikus tanulmányozásából származtathatók parabolikus koordináták, használata esetén (ilyenkor szeparálhatóvá válik az egyenlet)8 . Az Ip az ionizációs potenciált jelöli. Kilépési pont meghatározása (kezdőfeltétel a kiindulási pozı́cióra): A szeparáció után az U2 (η) = − β2 m2 − 1 1 − − F η, 2η 8η 2 8

effektı́v potenciál vizsgálatával dönthető el a kilépési pont, melyet a U2 (η) = − Ip , 2 megoldásával kapunk meg, ahol β2 egy szeparációs konstans és a kilépési távolságra a z = − 12 η közelı́tés alkalmazható. A hidrogén alapállapota esetén Ip = 1/2 és β2 = 1/2. 8 L. D Landau and E M Lifshitz, Quantum Mechanics: Non-Relativistic Theory Vol 3 24 / 38 Motivációk Vizsgált rendszerek Hidrogén atom fs-os ionizációja szuperpozı́ciós állapotból Kvantumos és Szemiklasszi Alagutazási valószı́nűség (kezdőfeltétel a sebességekre): v2 v⊥ exp − ⊥ F (t)π F (t)   4 2 w0 (F (t)) = exp − , F (t) 3F (t) ! w (F (t), v⊥ ) = w0 (F (t)) a fenti egyenletek a Landau-Dykhne adiabatikus közelı́tés alkalmazásával vezethetők le 9 10 11 . Pályák mozgásegyenlete: r̈ = − 9 10 11 r − F(t) r3 M. V Ammosov, N B Delone, and V P Krainov, Zh Eksp Teor Fiz 91, 2008 (1986) D. B,

Delone and V P Krainov, J Opt Soc Am B, 8, 1207 (1991) D. B, Delone and V P Krainov, Physics-Uspekhi, 41, 469 (1998) 25 / 38 Motivációk Vizsgált rendszerek Hidrogén atom fs-os ionizációja szuperpozı́ciós állapotból Kvantumos és Szemiklasszi Pályákhoz rendelt fázis SCMC módszer esetén:  Z ∞ 2 v (t) 2 Φ(t0 , v⊥ ) = − − + Ip dt 2 r (t) t0 Melyet a Feynman pályaintegrál12 legalacsonyabb rendjének figyelembevételével és a hatás integrál valamint az impulzus és koordináta reprezentáció közti áttérés felhasználásával kaphatunk meg. Végső impulzus eloszlás: 2 Prob(p) = i h Xq j j ) exp iΦ(t0j , v⊥ ) w (t0j , v⊥ j Aszimptotikus impulzusok a Kepler törvények alapján: p=p ahol p2 p2 1 = f − 2 2 2 (CTMC módszer esetén: Prob(p) = 12 p(L × A) − A , 1 + p 2 L2 L = rf × pf A = pf × L − rf . rf P j j j w (t0 , v⊥ )) Feynman, R. P, Rev Mod Phys 20, 367 (1948) 26 / 38

Motivációk Vizsgált rendszerek Hidrogén atom fs-os ionizációja szuperpozı́ciós állapotból Kvantumos és Szemiklasszi 1 Motivációk 2 Vizsgált rendszerek 3 Hidrogén atom fs-os ionizációja szuperpozı́ciós állapotból Módszerek Eredmények 4 Kvantumos és Szemiklasszikus Monte Carlo leı́rás kapcsolata Módszer Eredmények 5 Összefoglalás és tervek 27 / 38 Motivációk Vizsgált rendszerek Hidrogén atom fs-os ionizációja szuperpozı́ciós állapotból Kvantumos és Szemiklasszi A TDSE és az SCMC módszerrel 8 ciklusú lézerimpulzus esetén, számolt eloszlások jó egyezést mutatnak13 . 13 V. Ayadi, P Dombi, P Földi, K Tökési, beküldésre előkészı́tve: J Phys B, arXiv: http://arxiv.org/abs/160404507 28 / 38 Motivációk Vizsgált rendszerek Hidrogén atom fs-os ionizációja szuperpozı́ciós állapotból Kvantumos és Szemiklasszi Impulzus eloszlások 2, és

4 ciklusú lézerimpulzus esetén 29 / 38 Motivációk Vizsgált rendszerek Hidrogén atom fs-os ionizációja szuperpozı́ciós állapotból Kvantumos és Szemiklasszi Vizsgált tartományok a 8 ciklusú impulzus esetén (τ = 8 · (2π/ω)) 30 / 38 Motivációk Vizsgált rendszerek Hidrogén atom fs-os ionizációja szuperpozı́ciós állapotból Kvantumos és Szemiklasszi Az egyes csúcsokhoz tartozó elektronok keletkezési idő szerinti eloszlása. A z = 0 sı́kban szı́nátmenettel ábrázoltuk a térerősség időfüggését. 31 / 38 Motivációk Vizsgált rendszerek Hidrogén atom fs-os ionizációja szuperpozı́ciós állapotból Kvantumos és Szemiklasszi Az egyes csúcsokhoz tartozó elektronok keletkezési távolságának eloszlása. 32 / 38 Motivációk Vizsgált rendszerek Hidrogén atom fs-os ionizációja szuperpozı́ciós állapotból Kvantumos és Szemiklasszi A

különböző csúcsokhoz tartozó elektronok keletkezési transzverzális sebességének eloszlása. 33 / 38 Motivációk Vizsgált rendszerek Hidrogén atom fs-os ionizációja szuperpozı́ciós állapotból Kvantumos és Szemiklasszi Néhány elektron pálya energiájának, illetve magtól mért távolságának alakulása a +1, +2 tartományokhoz. 34 / 38 Motivációk Vizsgált rendszerek Hidrogén atom fs-os ionizációja szuperpozı́ciós állapotból Kvantumos és Szemiklasszi Összefoglalás SCMC számı́tásaink eredményei jó egyezést mutatnak a TDSE számolásokéival Az impulzus eloszlás különböző csúcsaihoz jellegében eltérő pályák tartoznak. A későbbiekben tervezem nanostruktúrák modellezését, mind SCMC, mind kvantumos módszerek felhasználásával. 35 / 38 Motivációk Vizsgált rendszerek Hidrogén atom fs-os ionizációja szuperpozı́ciós

állapotból Kvantumos és Szemiklasszi Célok További számolásokat folytatunk tűszerű nanostruktúrák fotoelektron, illetve HHG spektrumának elméleti meghatározására. Ezekhez kétféle modellt alkalmazunk: 1D TDSE numerikus megoldása   ∂Ψ 1 ∂2 i (z, t) = − + V (z) + V (z, t) Ψ(z, t) m ∂z 2 ∂z 2 Vm = − 1 z +α 3D hengerszimmetrikus szemiklasszikus Monte-Carlo szimuláció FTDT módszerrel meghatározott gerjesztő térben 14 14 M. F Ciappina, J A Pérez-Hernández, T Shaaran, M Lewenstein, M Krüger, and P Hommelhoff, Phys Rev. A 89, 013409 (2014) 36 / 38 Motivációk Vizsgált rendszerek Hidrogén atom fs-os ionizációja szuperpozı́ciós állapotból Kvantumos és Szemiklasszi Publikációk P. Földi, I Márton, N Német, V Ayadi, P Dombi, Few-cycle plasmon oscillations controlling photoemission from metal nanoparticles, Apl. Phys Lett 106, 013111 (2015) I. Márton, V Ayadi, P Rácz, T Stefaniuk, P

Wróbel, P Földi, P Dombi, Ultrafast Plasmonic Electron Emission from Ag Nanolayers with Different Roughness, Plasmonics (2015) V. Ayadi, M G Benedict, P Dombi and P Földi, Atomic coherence effects in few-cycle pulse induced ionization, bı́rálat alatt: EPJD, arXiv: http://arxiv.org/abs/160403437 (2016) V. Ayadi, P Dombi, P Földi, K Tökési, Correlations between the final momenta of electrons and their initial phase-space distribution during photoionization, bı́rálat alatt: J. Phys B, arXiv: http://arxivorg/abs/160404507 (2016) P. Rácz, V Ayadi, P Dombi, On the role of rescattering and mirror charge in surface plasmon electron acceleration, beküldés alatt: Appl. Phys Letters Köszönet illeti MTA Wigner FK: Dombi Péter, Rácz Péter, Bódi Balázs, Csajbók Viktória, Mátron István, Nagy Benedek, Bedőházi Zsolt SZTE: Benedict Mihály, Földi Péter ATOMKI: Tőkési Károly 37 / 38 Motivációk Vizsgált rendszerek Hidrogén atom

fs-os ionizációja szuperpozı́ciós állapotból Kvantumos és Szemiklasszi Köszönöm a figyelmet! 38 / 38