Vallás | Tanulmányok, esszék » Hetesi Zsolt - A Húsvét eredete és számítása

Kutatjuk a COVID oktatásra gyakorolt hatásait.
Kérlek töltsd ki kérdőívünket, csak 5 perc!
Leírás

Év, oldalszám:2003, 46 oldal
Nyelv:magyar
Letöltések száma:664
Feltöltve:2004. december 12.
Méret:238 KB
Intézmény:-

Csatolmány:-

Letöltés PDF-ben:Kérlek jelentkezz be!


Értékelések

ELTECsillagaszat 2020. október 09.
  A szerzőnek: igen, évekkel később, hogy elmentél az ELTE-ről, mesélték a volt kollégáid a tanszéken, hogy ők is egy kóklernak tartottak, de nem is csodálom. Amit beadtál, az a szakma szégyene, ez a munka még csak nem is fizika- és csillagászat történet (de még ha az is lett volna, még az sem ütné meg az ELTE-TTK-án a fizika- és csillagász szakos diplomamunkáktól elvárt minimum követelmény szintet, ez nem a tudománytörténet szak, merthogy olyan is van az ELTE-én, csak épp a bölcsész karon) hanem amit beadtál valami olyasmi, ami egy teológia szakon talán elmenne, érthetetlen ezt hogyan fogadhatták el egy természettudományos (!), kutatói (!), fizika-csillagász (!) szakon, főleg az ELTE-én (!). Vagy komolyan féltek attól, hogy súlyos vallási fanatikus őrült lehetsz, és nem mertek beléd kötni (merthogy ez a munka nem teljesíti az egyetemen a szakos követelményeket sem tartalmi, sem formai szempontból), vagy nagyon jó volt az intézeti hátszeled, esetleg mindkettő.

Nekünk is tartottál ott (2008-2009?) egy szabadon választható specit, még a tárgy nevére is emlékszem: „Fatüzeléstől az űrkorszakig és vissza”. Már akkor is egy sarlatánnak tűntél sokak szemében. Csak hogy tudd, volt olyan, aki annyira depressziós lett a ’pár éven belül jön az összeomlás meg a világvége, meg az EMBEREVÉS’ hantáidtól, hogy utánad teljesen befordult. Később ki is rúgták. Több, mint 10 évvel később egy mukk nem jött be azokból a jóslataidból, amiket akkor összehantáztál nekünk! De annyira hiteles voltál már akkoriban is a specid során is hangoztatott környezetvédő, fakivágás ellen szóló dumáddal, hogy a tantárgyhoz ajánlottan megvetetted a gagyi könyved, pedig az egyetemi személyes weboldaladon a nyomtatott könyv megvétele után megtaláltuk PDF-ben is a könyvet és majdnem megvertük ezért az aljas üzleti húzásért (milyen véletlen, hogy elfelejtetted említeni, nyilván kellett a pénz a kiadótól a kb 70 könyvből befolyólag, most akkor hogy is volt ez, az anyagi haszonért inkább pusztuljon a környezet? ) Marhára hiteles voltál a fizikus hallgatóság szemében is...te már talán nem emlékszel rá, de már a fizikus hallgatóság is kételkedett sok helyen a mondandódban. Azóta meg megismertük a volt kollégáid véleményét is... Amúgy nyilván a bemutatott problémák valósak voltak, csak kicsit őrült a bácsi...
ÉN szégyellem magam a helyedben, hogy te is fizika-csillagász szakos diplomát kaphattál, gondolom nem véletlen, hogy nem a szakmában helyezkedtél el, hanem szédíted a népet a templomban meg hasonló helyeken, és pár évente cserélgeted az egyetemet is, ahol dolgozol.
Vegyél példát a Kiss Laciról az intézetben, ő tényleg fizikusként-csillagászként végzett, aként is tanít és kutat. Rólad ezek közül egyik sem mondható el. Ha nem érted miért nem, baj van.
Anonymus 2019. február 24.
  Engedtessék meg nekem, mint a szakdolgozat szerzőjének két válasz a lentebb található két hozzászólásra.

Aki úgy el tudott végezni egy fizika-csillagász szakot, hogy tudománytörténeten egy szót sem hallott a legendás Ponori-Thewrewk Aurélról, Teres Ágostonról, akik nemrég hunytak el, illetve Székely Istvánról, a 20. század egyik legnagyobb magyar kronológusáról, továbbá arról, hogy a kronológia éppen olyan szerves része a csillagászatnak, mint az asztrofizika, vagy a kozmológia (amit jelen sorok írója 10 éven át tanított az ELTÉn), az inkább szégyellje magát. A névtelenség különösen aljas módja a véleménynyilvánításnak.

ajsuranyi részére: az információt tudom és talán az egyik lábjegyzet tartalmazza is, de az egyszerűség kedvéért így használtam.

Hetesi Zsolt
Anonymus 2017. március 13.
  Ezt a szakdolgozatot elfogadták fizika-csillagász szakon? Én is ott tanultam. Ez a szakdolgozat egy szégyen.
ajsuranyi 2017. február 06.
  Máté nem írhatta evangéliumát Palesztinában, mivel úgy száz évvel később nevezik el csupán a rómaiak Júdeát, bosszúból a Bar Kohba felkelésért Palesztínának
D.Laszlo 2011. április 21.
  Ennyi adattal még nem találkoztam ezt a témát illetően. Számomra rendkívül hasznos.

Új értékelés