Esoterics | Astrology » Kábítószer függőség

Kábítószer függőség: Fiatalember, 1972.1006 15h15’, Budapest: (SM, és kábítószerfüggő volt) Az ASC Vízöntő. Van egy Mérleg Plútó, Mars, Hold, Nap, Uránusz, Merkúr Hat bolygó a Mérlegben! Van egy Vízöntő ASC, és egy Ikrek Szaturnusz. Túlteng a levegő, már csak a Vénusznak kellene itt lenni, de a Vénusz is mundán értelemben, ha a VII. horizontális házat a mundán VII. jellel kötjük össze, akkor a Vénusz is, ott a VII házban a Mérleggel analógiában van. Ennek a srácnak nagyon fontos kapcsolat Egy olyan férfinél, ahol ilyen halmozódás van a III. kvadránsban, egy nő veszett el benne Ha valaki akadályozva érzi magát a kapcsolataiban, annak a legjobb kifejeződése egy SM. Az SM lényege, hogy megakad az információ, tehát az idegen nem megy végig, zárlat keletkezik, a velőshüvely elvelőtlenedik, és ennek következtében nem megy tovább az információ. Ennek bénulás is lehet a következménye, és egy Vízöntő ASC-nél, mint

Uránuszi analógia, a bénulás teljesen belefér. Ráadásul ebben a horoszkópban a 8. házban áll a Nap, Uránusz és a Merkúr Még a legjobb az lenne, ha asztrológiát tanulna, a Neptun a 9. házban, vagy a X ház csúcsán Ennek a pasinak mindenképpen ezzel kéne foglalkoznia. A 8 ház szintén a Mérlegben van. A Vénusz, amely ennek az egész Mérleg halmozódásnak az ura, az a Szűz elején áll, és itt megint Morint bekapcsolva, a Merkúrral recepcióba kerül. De ez a két bolygó a 3. ház – kapcsolati ház, csúcsa a Bikában van, másrészt a IV ház – otthon, család, apa, csúcsa az Ikrekben van, itt áll a Szaturnusz, és az 5. ház csúcsa még az Ikrekben kezdődik. Tehát párkapcsolat, szórakozás, örömök, és ez az egész találkozik a VII. házzal, mint Vénusz, mert ott van benne, és a 8 házzal, amiben viszont a Merkúr van benne, így ezeket a házakat kapcsolja össze ez a két bolygó. Egy bolygó, amely házat ural, annak a

jelentőségkörét annak a háznak rendeli alá, ahol tartózkodik. Itt is ez történik A Vénusz és a Merkúr által uralt házak a VII és 8 házakban tömörülnek, és recepcióban vannak, egymásra vannak utalva, egymásra kapcsoltak lesznek. A recepciót jónak tekinteni baromság A recepció nem jó és nem rossz, a recepció uralmi csere magyarul. Egy kapcsolati rendszer, amelyből majd kiderül, hogy az jól vagy rosszul fog működni. Isten őrizz, hogy a recepció egyik tagját támadja egy másik bolygó, mert az abban a pillanatban áttevődik a másikra. Itt ez a szépséges Vénusz, ami “csak” 6 Mérleg bolygónak az ura, és recepcióban van a Merkúrral, és ez a Vénusz egy Neptun kvadrátot kap. Hogy áll ő a társkapcsolattal? Hát A 7 ősbolygó, ha bármelyik kapcsolódik a Neptun, Uránusz, Plútóval, ott nem az Uránusz, Neptun, Plútó szenved, hanem az ősbolygó analógiája, mert zavart “okoz”. Nem okoz, zavart jelez a hétköznapi élet

valamelyik területén Ez a Merkúr együttáll az Uránusszal, az ura meg Neptun kvadrátban van. Ennek a Merkúrnak rögtön nemcsak az Uránusszal van gyárilag kapcsolata, hanem a Neptunnal is. A Merkúr azért nagyon lényeges ebben a horoszkópban, mert az 5. ház ura Az 5 ház a legfontosabb főszereplője annak, ha a szenvedélyeinknek nem tudunk parancsolni. Nemcsak a szexuális szenvedélyről van szó, ha az ember túlzabálja magát, iszik, kártyázik, stb. Ebben a horoszkópban két legyet ütünk egy csapásra Az SM neurológiai probléma, a narkó egy pszichopátiás probléma. Akár a Merkúr Uránusz együttállásban fogalmazzuk ezt meg, akár abban, hogy a Vénusznak van egy Neptun kvadrátja. Meg aztán, milyen célja lehet ennek a jóembernek azzal a közel MC-jén álló Neptunnal. Egyébként most tök mindegy, hogy jó-e a horoszkópja Válogatni lehet 9 házas, vagy MC-n lévő Neptun. Egyik “jobb” mint a másik Hogy “csak” a VII házas Vénusszal

van kvadrátban? Legalább lenne egy jó csaj, aki kézen fogja, és azt mondja, hogy “figyelj ide öcsém, szeretlek”, meg jó fej vagy, stb. Jó, annak is elég nagy szenvedés lenne, de legalább mégis van valami fogódzó. Ennek a srácnak nincs igazán fogódzója, senki, tök egyedül van. A Merkúr Vénusz recepcióban vannak, tehát a Merkúr Uránusz konjunkciója átmegy a Vénuszra. Tehát ez azt jelenti, hogy ilyen értelemben ez a Merkúr Uránusz konjunkciós állás azt jelenti, hogy a nőnek legalább annyira extrémnek kell lenni, mint amennyire a pasi is az, holott ez a Vénusz a Szűzben nem igazán arról szól, ugyanakkor ennek a Vénusznak pont a Neptuntól van egy kvadrátja. Vagyis a Merkúr ura, a Vénusz egy Neptun kvadrátot kap. A Neptun a totális káosz, a Merkúr a racionális ész, ahogyan megpróbálja a dolgokat helyére tenni, sőt, ha még a Szűz Vénuszt is beépítjük, akkor rendszerezni. Ez itt nem tud működni, valójában a Merkúrt is

és a Vénuszt is kiüti egy-egy transz-szaturnuszi bolygó. A Merkúrt az Uránusz, a Vénuszt a Neptun, és hogy minden “jó” legyen, ráadásul még recepcióban is vannak. Egyébként is baja a pasinak, hogy a kontaktusban az érzelemre helyezze a hangsúlyt vagy az értelemre, és még benne van egy csomó zavart keltő összefüggés. Az egyik egy túlidealizált Neptun Vénusz kvadrát, a másik egy túlzottan saját szabályait, azt is elég renitensen élő Uránusz. Ez egy nagyon komoly probléma. Tehát az 5. ház analógiája, amely Merkúri uralom alatt áll, társura a Hold, az jól rámutat arra, hogy a pasi igazában nem talál helyet, koncepciót az életben, és ezért jön a narkó. Valószínűleg a kapcsolatteremtésben is bátortalan, holott neki az lenne a legfontosabb, különös tekintettel a nőkre, mert az a Hold Mars Plútó együttállás nem valami szerencse. Ugyanakkor meg óhatatlanul beeshetnek olyan nők, akik legalább úgy belövik magukat -

Neptun Vénusz kvadrát - mint ahogy a pasi. Azt nem mondhatjuk, hogy a pasi nem veszti el a szüzességét, de mindenesetre ez azért nem fogja erősíteni a házasságot, és az, hogy megtalálja az élete boldogságát a partnerében. Ha most archetipikusan nézzük, ennek a pasasnak a női archetípusa egy elég furcsa egy archetípus, akár a Hold Mars Plútó, akár a 8. ház, mint Nap, Merkúr, Uránusz, amely Merkúr ugyanakkor a Vénusszal van recepcióban. Az SM kapcsolati probléma. A Merkúr együttáll az Uránusszal – a két idegrendszert képviselő bolygó. Az ASC a vízöntőben van, az is az idegrendszerrel kapcsolódik, főleg a vegetatív idegrendszerrel. Az Uránusz együttáll a Merkúrral a 8 házban Tehát pont mit veszíthet el? Minek jöhet be számára a halála? A testi területeim kapcsolata. Ennek az ura, a Vénusz, a Szűzben Tehát felmerülhet, hogy ez az egész összefügghet esetleg egy – Neptun Vénusz kvadrát – párkapcsolati csalódással.

Valamint, mivel születési uralkodó, a Szaturnusz a IV házban van, meg akarok felelni az apámnak. És hogyan állok az anyámmal? Mars Hold Plútó konjunkció és ez kvadrátban van a X. ház urával, a Jupiterrel Miért nincs nekem megfelelő értékem a nőkről? Anyámnak is voltak fenntartásaim velem? A Jupiter kvadrát jelzi, hogy elfogadásbeli problémái lehettek a mamának. Vagy legalább is a srác így élte meg A horoszkóp ezt mutatja. A Jupiter az elfogadás, a X ház ura, a Jupiter a Bakban van Lehet, hogy a mamának az egzisztencia fontosabb volt? A továbbtanulás? Ha ezt a Jupitert a házak levezetett jelentősége szerint nézzük, akkor ez a Jupiter a mama 2. házában áll. Tehát bizonytalanság a pénzügyi kérdésekben – kvadrát a mamától számított X házzal, a Hold Mars Plútó konjunkcióval. Tehát itt valami egzisztenciális probléma lehetett, amivel a nőnek szembe kellett nézni. Mars Plútó – valami akarnoki, mint valami, amit

szeretnénk nagyon – az egyik oldal, és ugyanakkor ott a Hold, amiben benne van az anyaság. Hányszor van az, hogy az ember nem tud dönteni, hogy melyiket válassza. Mi lenne a fontosabb? Mi lenne a jobb? Minek örülnék igazán? Mit szeretnék igazán? Egyik nap ezt, másik nap azt. Ebben a horoszkópban az látszik, hogy a mamának lehettek egzisztenciális problémái. A házak levezetett jelentősége szerint nézve a Jupiter kvadrátban van azzal a Mars, Hold, Plútóval, ami a házak levezetett jelentősége szerint: pl. a Hold a nő 8 házának társura, a 9 házának az ura, jelölheti a Hold az ő továbbtanulását, és a nő 20 éves volt, maikor szült. A Jupiter Hold kvadrát jelölheti azt, hogy ez megszakad, talán éppen a szülés miatt. A Jupiter a nő születési uralkodója, a Bakban áll. Szem előtt tartja a saját törekvéseit, szem előtt tartja, hogy neki mi a fontos, hogy mire van szüksége. És a Hold Jupiter kvadrát jelölheti azt, hogy pont ez

tört derékba, hogy pont ez nem sikerült. Mit képvisel itt a Mars és a Plútó? Nyilván a Kost és a Skorpiót. A házak levezetett jelentősége alapján a Mars a nő 5. házának az ura, a Plútó pedig a nő 12 házát képviseli. Tehát neki a gyerek rabságot hoz? A Szaturnusz a fiú apját képviseli a IV. házban Itt egy olyan kötés van ő és az apja között, az ASC ura a IV. házban Tehát hova rendelődik alá ez a jóember? Az apjának. Az apja egy elég különleges, elég következetes, ugyanakkor egy rendkívül nagy lehetőség arra, hogy a pasi ideált csináljon az apjából. Annyira meg akar felelni az apjának, hogy az valami elképesztő, és itt van a kutya elásva. Miért kellett ennek a fiúnak az SM? A narkóval állandóan bűntudata lehetett, az SM már egy jó megoldás, ismét olyan helyzetbe hozhatja magát, hogy sajnálják. Kérdés, hogy ennyi Mérleg bolygóval, Vízöntő ASC-sel akar-e ez az ember egyáltalán valamit csinálni. A srácnak meg

kéne találni a spirituális utat. Egy baj van ezzel az egésszel, minden Mérleg bolygó ura a Szűz Vénusz, ez a rákfenéje az egésznek, hogy ezzel ő a földi életben akar boldogulni. És feltehetően a papa is egy elég racionális beállítottságú ember azzal a IV. házas Ikrek Szaturnusszal És a fiú is úgy van ezzel a Szaturnusszal, hogy most bejelenteni, hogy asztrológiát kezdek tanulni, a papa kitérne a hitéből. És milyen a mama? Hát A Mars Plútó Hold együttállás, és ha a X házból indulok ki, annak az ura a Jupiter, az meg ott áll a Bakban és ezzel a Mars Plútó Holddal kvadrátban van. A mama nem tudta igazán elfogadni ezt a gyermeket A Jupiter ura a Szaturnusz, a IV. házban van, tehát lehet, hogy a nő nem nagyon akart gyereket, a férjének, a papának produkálta ezt a gyereket. (A nőnek két gyereke van, van egy öccse a srácnak, ő teljesen jól van. Valószínű, addigra észhez tért a mama, a kisebbik fiúnál már nem volt probléma.)

Nem lehet senki fölött pálcát törni, a nőknek borzasztó nagy feladatot adott az élet. Az első nagy lépés, amikor azt mondja a férfinek, hogy “jöhetsz”, illetve nem mondja, teszi. A második nagy lépés, amikor konstatálja hogy kisbabát vár, és erre a következő nagy kérdés, hogy felvállalom, nem vállalom. A nagy többség a pasitól teszi függővé, a kisebbség azt mondja, hogy a pasi le van tojva, akkor is vállalom vagy nem vállalom, mindegy hogy a pasi mit akar, és így dönt. A nők nagy részénél attól függ, hogy mennyire akarja a terhességet, hogy mit szól hozzá a pasas. A kommunikáció kb. 90%-a metakommunikáció, verbális kommunikáció csak kb 10, 15 %, az összes többi a kísérőjelenség. Nézz a szemébe, nézd az arcát, figyeld a hangját, figyeld a testét – ezek beszélnek. Ezek sokkal őszintébben beszélnek, mint az hogy mit mond, és hogyan mondja, mert azt meg lehet játszani. Ilyenkor sokszor van az, hogy a nő nem

veszi a metakommunikatív jeleket, hanem hinni akar valamiben. Igen, de a dolgok múlnak, haladnak, továbbhaladnak, és a hölgy is továbbhalad, egyre nagyobb a pocakja, és ekkor előjöhet egy ilyen, pl.: “Hogy nézel ki? Láttad mostanában magad a tükörben? Ne egyél már annyit!” Másnap, de lehet hogy még aznap abortusz lehet a következménye. Sokféleképpen hívjuk ezt az állapotot, áldott állapottól kezdve terhességnek. Mindegyik stimmel rá, de egy a lényeg: a nő azt a terhet még csak viseli, amit ez jelent, de azt a plusz lelki terhet már nem tudja viselni, amit a pasi rárak, vagy tisztelet a kivételnek, aki tudja viselni, de az esetek többségében nem tudja viselni. És a nő egyszer csak azt mondja, hogy “na ne, kész” Mindenesetre van 9 hónapja rá, hogy tudatosan vagy tudattalanul eldöntse, hogy mit akar. A 9 hónap alatt bármi történhet lelkileg, és annak a nőnek nagyon elszántnak kell lenni ahhoz, hogy az a baba megszülessen, mert

abortálhat, lehet koraszülött, megszülheti halva, stb. karambolozik egy mentővel Azt mondhatnánk, hogy ilyen nincs, dehogy nincs, hogyne lenne. Van a mama és van a gyerek, aki egy kicsit megmarad, úgyhogy éppen hogy, de aztán azt mondja: “Ja, bocs, te kiszálltál a buliból? Így akkor én sem maradok. Ja, hát ez nem így volt A szerződés közöttünk nem így szólt.” Hogy a mamának miért kellett egy mentőautóval nekimennie ennek az egész helyzetnek? Ehhez ismerni kellene a családi helyzetet. Mi volt, hogy volt? Az biztos, hogy a mama szempontjából teljes kilátástalan helyzetben lehetett. Önmagában nem tudta megoldani ezt a problémát, viszont nyilvánvaló, hogy etikailag nem tudta felvállalni, hogy elvetesse, vagy bármi más. Karmikusan is nyilván volt dolguk egymással És a másik, hogy a nő nem tudta ezt az egész helyzetet valamilyen módon felvállalni. Nem tudhatjuk, hogy a srác öccsének milyen a horoszkópja, de itt a mama valamilyen

szempontból nem volt eléggé felkészülve ennek a gyereknek a fogadására. Persze ezt csak magunk között lehet így megtárgyalni, ezt így valakinek a képébe vágni, hogy te nem akartad a gyerekedet, ezt így nem lehet. Ha Kos az illető, akkor még pofon is vág, úgy felháborodik, hiszen rátapostál az árnyékára. Ez az árnyéka, és olyan bűntudata van miatta, hogy nocsak. A kismama hordja a babát, és az igazi, a végső, a nagyon-nagyon fontos döntés az elfogadásra, amikor megszüli. Elég sok nő bedilizik ilyenkor, az orvosok erre azt mondják, hogy a hormonális változás következménye. Pl amelyik nőnek hányingere van a terhessége alatt, az nem tudja elfogadni a babát. A hányinger arról szól, hogy kihányom, kidobom magamból, nem tudom megemészteni. Rák – gyomor – Hold analógiája a méh, ugyanaz. Kiköpöm magamból A méhösszehúzódás, amikor abortál, az is egy kiköpés, ha nem tudom fönt kihányni, akkor kihányom ott, abortálok,

ez történik egy spontán abortusznál. A srácnál a mamát jelképező Jupiter a Bakban van, tehát a mamának vannak úgymond Bak-szerű, pl. egzisztenciális, hivatási, stb koncepciói A nőnek igenis vannak koncepciói, ennek következtében nyilván nem örült annak, amikor 20 évesen terhes lett