Egészségügy | Tanulmányok, esszék » Rákkutatás, előre vagy hátra

Rákkutatás: Elıre vagy hátra? Ki profitál valójában a hivatalos rákkutatás erıfeszítéseibıl? Nagyon úgy tőnik, hogy nem a betegek. Amióta átestem egy rákbetegségen, különbözı nézıpontokból tanulmányozom a témát, a nyilvánosság számára elérhetı forrásokból, és idınként megdöbbentı, elhallgatott tényekre bukkanok. "Küzdelem a rák ellen", "Gyızzük le a rákot!" - igen népszerő kifejezések manapság, és ez jól is van így. Habár október, a mellrák tudatosság hónapja már elmúlt, nagyon sok embert lehet látni rózsaszín szalaggal a kabátjukon, ami annak demonstrálása, hogy szeretnének segíteni azokon a nıkön, akik ebben a betegségben szenvednek. Ami igencsak értékelendı. Adománygyőjtı és tájékoztató rendezvények, weboldalak, különbözı tárgyak, amiket meg lehet venni hozzájárulásként, reklámok mindenhol a médiában, csoportok a közösségi weboldalakon, egyének szorgalmasan

terjesztik az igét - a figyelem nagyon is a témán van, és szép összegek győlnek rákkutatási célokra. Stockholmban volt például egy gyönyörő, gyertyás rendezvényük a cél érdekében. Azonban, ha egy kicsit közelebbrıl megnézem a dolgot, nekem személyesen van némi kérdésem, kétségem és fenntartásom ezekrıl, a kutatási programokról, és lehet, hogy rossz ember vagyok, de nem adományoztam egyetlen fillért sem, és ezután sem vagyok hajlandó. Meg is mondom, miért Küzdelem. Kulcsszó, ha a rákról beszélünk Hogyan küzdjünk úgy, hogy gyızzünk? Ismerjük meg ellenfelünket! A problémát - bármely problémát - csak akkor oldhatjuk meg, ha ismerjük annak pontos okát. Remélhetıleg ez világos - hogyan máshogy oldunk meg egy helyzetet, ha nem tudjuk, pontosan mi is az oka? A (mell) rák esetében ez így néz ki: minden évben dollármilliókat költenek arra, hogy megtalálják az okát, ÉS ami még fontosabb, arra, hogy új kezelési

módokat fejlesszenek ki. Hadd javasoljak valamit: bármilyen kezelés csakis akkor lehet hatékony, ha ismerjük a probléma gyökerét. "A mellrák pontos okai nem ismeretesek." Valójában, amint azt a nyilvánosság számára hozzáférhetı megállapításokból megtudhatjuk, a rák okai rejtélynek számítanak az orvostudomány számára. A megváltozott gének elmélete széles körben elterjedt: "Bizonyos környezeti vagy belsı tényezık által okozott károsodás vagy változás a génanyagban néha olyan sejteket eredményez, amelyek nem pusztulnak el, hanem továbbszaporodnak egészen addig, amíg egy nagy ráksejt vagy daganat ki nem fejlıdik." Kiváló. A következı lépés ezek szerint az volna, hogy megvizsgáljuk ezeket a környezeti vagy belsı tényezıket, amelyek károsítják, vagy megváltoztatják a génanyagot, nem? A környezeti tényezıket elég jól ismerik a tudósok és a nyilvánosság is: rossz táplálkozás, dohányzás,

bizonyos kémiai anyagok, amelyeket használunk, és hasonlók. A rákkutatásnak tehát abba az irányba kellene haladnia, hogy ezeket, a tényezıket kivédjük: a megfelelı táplálkozási szokásokra nevelni az embereket, csökkenteni vagy teljesen mellızni a káros vegyi anyagokat, stb. A rák kezelése pedig elsısorban abból állna, hogy a rák okait célozzuk meg, azt, ami miatt ezek a gének károsodnak vagy megváltoznak: megnövelni bizonyos vitaminok és tápanyagok mennyiségét, ha szükséges, kiegészítıket, méregtelenítés és mozgás, ami segíti a testet abban, hogy a felgyülemlett méreganyagoktól megszabaduljon, megerısíteni az immunrendszert, ami a test saját védekezése, és így tovább. De ez nem így megy. A rákkutatások leginkább a standard orvoslás terápiáinak fejlesztésével foglalkoznak: új gyógyszerek, sugárkezelés, hormonterápia és mőtét. A kórházakban elérhetı rákkezelések abból állnak, hogy kemoterápiát és

ilyesmit adnak a betegeknek. Látja valaki, hogy ha még több vegyszert töltünk a már amúgy is túlterhelt és legyengült szervezetbe, hogyan fogja segíteni a test felépülését? Én nem látom. Akkor miért alkalmazzák és reklámozzák annyira a kemoterápiát, hogyha ráadásul annyi káros mellékhatását is ismerjük? Egyszerő a válasz: a gyógyszergyáraknak hatalmas érdekük áll abban, hogy mindig új és új gyógyszereket dobjanak piacra. Mint ahogy Clinical Study Results.Org nyíltan beismeri: "Az új gyógyszerek elfogadását célzó klinikai kísérleteket elsısorban gyógyszeripari és biotechnológiai cégek szponzorálják" Micsoda meglepetés.! Megjósolhatjuk, mi lesz az eredménye egy mellrák gyógymódjával kapcsolatos klinikai kutatásnak, ha a svéd Cancerfonden (hasonló szervezet, mint nálunk a Rákellenes Liga) kutatásainak több mint egyötödét a Pfizer pénzeli - kitalálhatjuk, hogy melyik gyógyszergyár termékeit fogják

majd a betegeknek ajánlani. (hmm, érdekes: Pfizer elhallgatta a bizonyítékot, hogy a hormonterápia rákot okoz). És itt vagyunk a másik javasolt kezelésnél: hormonterápia. Errıl csupán egyetlen egy szót: "A hormonterápiának különbözı mellékhatásai lehetnek, úgy mint: . Megnövelt esély a méhrákra". Tessék??? Azzal kezeljük az egyik fajta rákot, hogy megnöveljük az esélyét egy másiknak??? Itt valaki viccel, mégpedig ez egy nagyon csúnya tréfa. Ugyanez a helyzet a sugárkezeléssel. Akkor hát mi a megoldás? Az, hogy még több pénzt fektessünk a kutatásba? Az elıbb említett svéd Cancerfonden tartott egy nagyon szép rendezvényt októberben Stockholban, amikor az emberek körülbelül tízezer gyertyát vettek meg, és ez által jártak hozzá az alapítvány finanszírozásához. Egyedül ennek a szervezetnek kitőzött célja, hogy évi több mint 400 millió svéd koronát költsön kutatásra. Ez szép summa (közel 11

milliárd forint, és csak egy országból); mindannyian el tudunk képzelni 1-2 dolgot, mit tennénk vele. Csodálkozom azonban, hogy a rákkutatásnak miért van szüksége évente ennyi pénzre ahhoz, hogy rájöjjenek például arra, hogy a dohányzás vagy az alkohol árt az egészségnek, és hogy léteznek bizonyos vitaminok, amelyek életfontosságúak a sejtek normális mőködéséhez, amint ez már jó ideje tudott dolog. Jómagam inkább arra hajlok, hogy arra hallgassak, amit az úgynevezett alternatív orvoslás ajánl a témával kapcsolatban, mert hiszem, hogy ha megfelelıen, kiegyensúlyozottan táplálkozunk, szükség szerint esetleg táplálkozás-kiegészítıket fogyasztunk, és a testünket általánosan jó karban tartjuk fizikailag és lelkileg, nem kell félnünk még olyan fenyegetı betegségektıl sem, mint a rák. Szándékosan nem tettem ide egyetlen linket sem olyan weboldalakhoz, amelyek természetes gyógymódokat, praktikákat, nézıpontokat vagy

termékeket ajánlanak, kizárólag a hivatalos orvostudomány által képviselt álláspontjaira hivatkoztam, amelyeket a fejlett országok kormányai adoptáltak és támogatnak. Nos, kedves Olvasó, nézd meg a tényeket és ellentmondásokat, és alakítsd ki a saját álláspontodat! Forrás: GereakAndrea.com