Politika, Politológia | Tanulmányok, esszék » Szántai Pál - LMBTQ kontra Magyarország

Aktuálpolitikai füzetek 2. füzet Szántai Pál LMBTQ Európai Unió kontra Magyarország 2021. augusztus 1 1 Aktuálpolitikai füzetek 2. füzet Előszó Az Európai Unióban akkora perpatvar kerekedett abból, hogy Magyarországon törvénybe iktatták a pedofil bűnelkövetőkkel szembeni szigorúbb fellépésről, valamint a gyermekek védelme érdekében egyes törvények módosításáról szóló 2021. évi LXXIX törvényt Kíváncsi lettem, hát elolvastam. Most röviden ismertetem a törvény főbb előírásait - Az állam védi a gyermek születési nemének megfelelő önazonossághoz való jogát. - Tilos tizennyolc éven aluliak számára pornográf, valamint olyan tartalmat elérhetővé tenni, amely a szexualitást öncélúan ábrázolja, illetve születési nemének megfelelő önazonosságtól való eltérést, a nem megváltoztatását, valamint a homoszexualitást népszerűsíti, jeleníti meg. - Tilos olyan reklámot tizennyolc éven aluliak számára

elérhetővé tenni, amely a szexualitást öncélúan ábrázolja, illetve születési nemének megfelelő önazonosságtól való eltérést, a nem megváltoztatását, valamint a homoszexualitást népszerűsíti, jeleníti meg. - Azt a műsorszámot, amely alkalmas a kiskorúak fizikai, szellemi vagy erkölcsi fejlődésének kedvezőtlen befolyásolására, különösen azáltal, hogy meghatározó eleme az erőszak, a születési nemnek megfelelő önazonosságtól való eltérésnek, a nem megváltoztatásának, valamint a homoszexualitásnak a népszerűsítésére, megjelenítésére, illetve a szexualitás közvetlen naturális vagy öncélú ábrázolására, az V. kategóriába kell sorolni Az ilyen műsorszám minősítése: tizennyolc éven aluliak számára nem ajánlott. - Nem minősül közérdekű közleménynek vagy társadalmi célú reklámnak az olyan műsorszám, amely alkalmas a gyermekek megfelelő fizikai, szellemi és erkölcsi fejlődésének a kedvezőtlen

befolyásolására, különösen az által, hogy meghatározó eleme a szexualitás öncélú ábrázolása, a pornográfia, továbbá a születési nemnek megfelelő önazonosságtól való eltérésnek, a nem megváltoztatásának, valamint a homoszexualitásnak a népszerűsítése, megjelenítése. - Az állam védi a család és a házasság intézményét, különös tekintettel a családi kapcsolat alapját képező szülő – gyermek viszonyra, melyben az anya nő, az apa férfi. - A gyermek születési nemének megfelelő önazonossághoz való jogának érvényesülése különös jelentőséggel bír a testi, szellemi és lelki egészség megóvása érdekében. - A tanulók részére a szexuális kultúráról, a nemi életről, a nemi irányultságról, valamint a szexuálisfejlődésről szóló foglalkozások nem irányulhatnak a születési nemnek megfelelő önazonosságtól való eltérés, a nem megváltoztatása, valamint a homoszexualitás népszerűsítésére.

Ezeket a foglalkozásokat tartó személyeket az állam különböző eljárásokkal szűri. Ilyen eljárás például, a pedagógus munkakör betöltéséhez kapcsolódó hatósági bizonyítvány (erkölcsi bizonyítvány), külső előadó esetén a hatósági nyilvántartásba vétel. - A fiatalkorúak sérelmére – a fenn említett tiltásokkal összefüggésben – elkövetett bűncselekmények büntetési tételeinek felső határai emelkedtek. 2021. augusztus 1 2 Aktuálpolitikai füzetek 2. füzet A törvényt végig olvasva semmi kivetnivalót nem találtam benne. Véleményem szerint más sem találhat benne kivetni valót csak akkor, ha gyermekeink nemi identitását – a törvényi célokkal ellentétesen – befolyásolni akarja. Miért hát ekkora felháborodás az Unió vezető politikusai körében? Elkezdtem ezirányba kutatni, és az ATV egyik vitaműsorában kaptam felvilágosítást. Ott az egyik szereplő mellékesen megjegyezte, hogy hát hogyan is

gondolhatták (Orbán Viktorra célozva), hogy ezt megtehetik (mármint fent ismertetett törvényt meghozzák) amikor az Unió politikusai teli vannak ilyenekkel (akik, ha a törvény hatálya rájuk is vonatkozna, érintettek lennének). Hát kérem a kutya itt van elásva Bevezető Most már ismerve a felháborodás okát, mennyünk bele a téma részleteibe. Először is tisztázzuk a témához kapcsolódó fogalmakat(1). A nemi identitás (vagy nemi önazonosság) minden ember mélyen és egyedi módon megélt társadalmi neme. Ez lehet férfi, nő, vagy más nem-bináris nemi identitás, ami nem illeszkedik a férfi/női kettős kategóriába. A nemi identitás független attól, hogy az egyént a társadalom milyen neműként érzékeli, és attól is, hogy az egyént születésekor milyen neműként sorolták be. A nemi identitás biológiai tényezőktől független fogalom: bármilyen testű embernek lehet bármilyen nemi identitása. Nemi identitása minden embernek van,

függetlenül attól, hogy ez illeszkedik-e a születéskor megállapított biológiai neméhez. A fogalom nem összekeverendő a szexuális irányultság (vagy szexuális orientáció, nemi irányultság, szexuális beállítottság) fogalmával. A nemi önkifejezés általánosságban egy személy nemi identitását is tükrözi (a saját neméről vallott elképzeléseit), de ez nem minden esetben igaz. Például előfordulhat, hogy valaki női nem identitással rendelkezik, ám "férfiasan" öltözködik, tehát nemi önkifejezése inkább maszkulin jellegű. A nemi önkifejezés független az egyén szexuális irányultságától vagy attól, hogy születésekor milyen neműként sorolták be. Az olyan nemi önkifejezést, amely az egyén külsőleg észlelt társadalmi nemére nézve nem tipikus, gender-nonkonformnak is nevezik. Férfiaknál és fiúknál a tipikus nemi önkifejezést gyakran "férfiasként" (maszkulin) jellemzik, míg a kevésbé jellemző

kifejezésre "nőiesként" is szoktak hivatkozni. Atipikus önkifejezésű lányokra "fiús lányként" (tomboy) is hivatkoznak. Nőknél a nem tipikus és a tipikus kifejezéspár a butch és femme, amelynek első része a férfias nőre vonatkozik, a másik pedig a nőiesre (feminin). Az olyan nemi önkifejezést, amelyben tipikus és nem tipikus jegyek keverednek, androgünnek nevezik. A nemi önkifejezés azt a típusát, amely sem nem tipikusan férfias, sem nem tipikusan nőies, gendersemlegesnek vagy nemsemlegesnek hívják. A szexuális irányultság (szexuális orientáció, nemi irányultság, szexuális beállítottság) dönti el, hogy az egyén társkereső aktivitása döntően milyen partnerre (elsősorban, hogy melyik nem képviselőire) irányul. Hasonló jelentéstartalommal bír a szexuális preferencia kifejezés is, de az utóbbit többnyire azok használják, akik szerint a szexualitás nem rögzült és szabad választáson alapul,

ellentétben azokkal, akik szerint a szexualitás iránya korai életkorban dől el. Többféle besorolási sémát használtak már a szexuális orientáció meghatározására a 19 század közepe óta, és többen többféleképpen definiálták a fogalmat. Mindazonáltal a legtöbb 2021. augusztus 1 3 Aktuálpolitikai füzetek 2. füzet definíció tartalmaz egy pszichológiai összetevőt (mint például valaki erotikus vágyainak tárgya) és egy viselkedéstani összetevőt (ami valaki szexuális partnerkapcsolataira összpontosít). A „szexuális irányultság” jogi kifejezésként elsősorban az antidiszkriminációs ügyekben használatos. A szexuális identitás a szexuális orientáció szinonimája lehet, de a két kifejezést megkülönbözteti, hogy a szavak szoros értelmében az identitás az egyén önmagáról alkotott képét jelöli, míg az orientáció az illető vágyait, elképzeléseit és/vagy viselkedését. A kettő nem szükségképpen esik

egybe. Egy személyt általánosan heteroszexuálisnak tekintünk, ha szexualitásuk elsősorban ellentétes nemű partnerekre irányul, homoszexuálisnak, ha azonos neműekre, és biszexuálisnak, ha mindkettőre számottevő mértékben. A kevésbé formális „meleg” és „leszbikus” szavakat korábban csak a hétköznapi társalgásban használták, de ma már a tudományos életben is elfogadottá váltak. Szolgálhatnak arra is, hogy a szexuális irányultságot mint társadalmi identitást hangsúlyozzuk. Aszexuálisnak nevezzük azokat az embereket, akiknek egyáltalán nincs vagy alig van szexuális érdeklődésük, és a cölibátus vagy szexuális absztinencia kifejezéseket azok esetében, akik szexuálisan nem aktívak (akár meglévő nemi érdeklődésük ellenére). Az autoszexualitás szintén tekinthető önmagunkra irányuló szexuális orientációnak. Ritkán, de előfordul a monoszexualitás szó is a csak egy nemre korlátozódó szexualitásra, a

biszexualitás ellentétpárjaként. A társadalmi nemek személyiségvonásait sokszor a maszkulinitás (férfiasság) és a femininitás (nőiesség) között helyezik el (bináris skála), de lehetséges más felosztása a társadalmi nemeknek (nem-bináris, genderqueer). Ezek a tulajdonságok többek közt magukba foglalják a nemi szerepeket, nemi identitást, nemi önkifejezést. Amíg a biológiai nem az interszexualitást kivéve többnyire testileg meghatározott, a társadalmi nemet az adott kultúra és társadalom hozza létre (társadalmilag konstruált), és ezért jellege különbözhet más és más országokban, illetve egyazon társadalomban is változhat az idők folyamán. Ezekhez a társadalmi elvárásokhoz kapcsolódnak nemi sztereotípiák is például, hogy egy férfi nem sír, a nő feladata a család gondozása, nők érzelmesebbek, míg a férfiak racionálisak stb. Egyes megközelítések szerint ebből következik, hogy ezek a sztereotípiák nem a

biológián alapulnak, hanem a társadalmi gondolkodásmód, illetve a hatalmi viszonyok szülik őket, az egyének pedig gyerekkortól kezdve normaként sajátítják el őket. Egy ember genderét nem csak a társadalom, hanem saját maga is meghatározza azon keresztül, ahogyan ezekhez a szerepekhez viszonyul (identitás). A gender mint fogalom használata alapvetően nem a biológiai nemi különbségek tagadását jelenti, csak annyit, hogy ezekből a különbségekből nem következnek természetesen a nemi szerepek, illetve a férfiak és nők közötti társadalmi egyenlőtlenségek. Ezzel kapcsolatban gyakran idézik a társadalmi nemek tudományának egyik megalapozójának, Simone de Beauvoir-nak A második nem című könyvét: "Az ember nem születik nőnek, hanem azzá válik." Na ez a fogalmak szép nagy kavalkádja. Megpróbálom olvasóim számára leegyszerűsíteni Itt az körül megy a fogalomgyártás, hogy megszületik egy ember, akinek születéskori

neme 2021. augusztus 1 4 Aktuálpolitikai füzetek 2. füzet biológiailag meghatározott. A magyar álláspont az, hogy ez a meghatározó, ennek megváltoztatása érdekében senki ne befolyásolja a fiatalkorút. Ezzel szemben az Unió vezető politikusai azon a liberális állásponton vannak, hogy a fiatal ismerjen meg ettől eltérő lehetőségeket is és majd eldönti, hogy melyik kategóriába sorolja be önmagát. Vélemények ütköztetése Itt mindenekelőtt felmerül a 18 éven aluli fiatalok döntésképessége. Gyakorló szülők tudják, hogy az elektronikai eszközökhöz a fiatalok nálunk sokkal jobban értenek, de az élet dolgaiban járatlanok, tapasztalatlanok, kialakulatlanok. Éppen ezért nagyon könnyű őket bármilyen irányba befolyásolni, aminek következtében könnyen helytelen döntéseket hozhatnak. A fent ismertetett törvény azon az állásponton van, hogy ha valaki lánynak született, vagy fiúnak született, az maradjon is az, más

irányba senki ne befolyásolhassa, majd, ha nagykorú lesz tájékozódhat és dönthet ebben a kérdésben is. A törvény tehát nem zárja ki, hogy bárkinek a nemi identitása eltérjen biológiai nemétől, csak ezt a döntésüket nem engedik, hogy mások befolyására 18. életévüket megelőzően tegyék meg A másik nagy kérdés a témában, hogy mitől nő egy nő, és mitől férfi a férfi. Fenti elméletek szerint a születés szerinti biológiai jegyek nem meghatározóak. Szerintük a neveltetés a döntő Én pedig azt mondom, hogy mind a nő, mind a férfi egy komplex fogalom, amelyben döntő a születés szerinti nem. A neveltetés, a környezeti hatások pedig majd megmutatják, milyen férfi, vagy nő vált belőle. A neveltetés, a környezeti hatások tehát csak a végeredmény minőségét befolyásolják, és nem a lényegét. Miből fakadhat mégis a félreértés, ami nem csak az emberek millióit, de a tudósokat is megzavarja. Hát kérem az iránytű

hiánya. Iránytű nélkül elveszünk a nyílt óceánon, de akár egy sűrű erdőben is. Az iránytű egy olyan elvrendszer, ami eligazít a bonyolult helyzetekben A magyar jogalkotóknál ez a Biblia, az uniós politikusoknál a liberalizmus, de akár a személyes érintettség is lehet. Esetünkben a tudományt több dolog is megzavarta. Első és legfontosabb az, hogy a pszichológia nem egzakt tudomány. Itt a 2x2 néha öt Másrészt a tudomány segítsége nélkül szerencsétlen emberek – saját kútfőre alapozva – hozzák meg életüket súlyosan befolyásoló döntéseiket. Na ekkor jönnek először a szociológusok, akik felismerik a döntések társadalmi következményeit. Ha ezek a döntések tisztán egyéni szempontok alapján determináltak, akkor bekapcsolódnak a pszichológusok is, és megpróbálják tipizálni a döntéseket. Teszik mindezt úgy, hogy a delikvensektől szerzik be az információt, majd azt - saját ezirányú ismeret hiányában -

próbálják elméletekbe összefoglalni. Láthatóan a dolog száz sebből vérzik. Mindezek ellenére sem mondhatjuk, hogy a pszichológia nem tényleges tudomány, amely ne adott volna magyarázatot számtalan dologra. A fenti részlettel csak arra akartam rávilágítani, hogy eredményeit bizonyos fenntartásokkal kell kezelni. Különös tekintettel az új témákra A mi témánk pedig igencsak új A véleménykülönbségek további okozója a liberalizmus, amely kezdetekben – a középkor lezárásakor – progresszív szerepet vállalt fel, mára tévúton halad. Kezdetekben pozitív szerepe 2021. augusztus 1 5 Aktuálpolitikai füzetek 2. füzet volt a társadalom fejlődésében a vállalkozási és az egyéni szabadságjogok kivívásával. Mára a liberalizmus mondhatni öncélúvá vált. Semmi más nem fontos csak az egyén szabadsága Még akkor is, ha ez mások méltányolható szabadságát sérti, még akkor is, ha ezzel egy kissebségi csoport a társadalom

döntő részének az érdekét sérti. A liberalizmus tehát mára elvesztette progresszív hatását a társadalomra, olyan útra tévedt, ami hosszú távon a társadalom létét veszélyeztetheti. Hol tévednek a genderisták, és mi okozza a tévedésüket? A társadalom fejlődésével annak minden eleme valamilyen módon, valamilyen irányba, de biztosan változik. Vannak olyan elemei is, melyeknek a változáshoz való viszonyulása vonatkozásában nagy a tehetetlenségi ereje. A társadalom évezredeken keresztül olyan irányba fejlődött, amely a családon belül az eredeti munkamegosztást kívánta meg. Az erős férfi végezte a nehéz fizikai munkát, a nő pedig szülte a gyerekeket, végezte otthon a ház körüli munkát és nevelte a gyerekeket. A családba pénz tehát döntő mértékben a férfi munkájának ellenértékeként folyt be. Mivel a nő nem rendelkezett önálló keresettel, ezért ki volt szolgáltatva a férjének. A férj pedig rendszeresen

visszaélt a nő kiszolgáltatottságával. A férfinak a nő feletti hatalma a gazdasági kényszeren alapult. Elkövetkezett azonban az az idő, amikor szükségessé vált a nők munkába állása Ez először – tömeges mértékben – a II. világháború idején következett be, alapvetően Angliában és az Egyesült Államokban. Itt a férfiak elmentek háborúzni, a nők pedig betöltötték a férfiak megüresedett helyét a gyárakban. Amiért a nők évtizedeken keresztül küzdöttek, azt az élet egy pillanat alatt megoldotta. A szellemet pedig már nem lehetett visszazárni a palackba A nők felszabadultak a gazdasági kényszer alól. Idő kellett azonban, hogy kialakuljon gazdasági szerepüknek megfelelő új magatartás. Másrészt a társadalomba egyre inkább beszivárognak azok a tudományos felismerések, melyek szükségesek a perszonális viszonyok megértéséhez. Ezzel párhuzamosan a társadalom egyedei között egyre több a kiművelt, intelligens fő.

Növekedett az általános jólét, aminek következtében az emberek nem saját maguk boldogulására kell, hogy koncentráljanak, hanem jut idejük másokkal is foglalkozni. Mindezen tényezők hatására érzékenyekké váltak mások problémái iránt, figyelmesebbekké váltak, növekedett az empátia másokkal szemben. Mindezek hatására képesek belátni, hogy azok a hatalmi viszonyok, melyek évezredeken keresztül meghatározták a családok működését, tarthatatlanok. Ezen változásokkal kapcsolatban eltolódtak a személyiségjegyek is. Az új generációkra már nem érvényesek azok a sztereotípiák, melyek akár egy évszázaddal ezelőtt is meghatározták a férfit és a nőt. Mivel a társadalom egyedeinek a fenti folyamatok következtében nőtt az érzékenysége, a férfi érzelmeit akár sírással is kifejezheti. Nő és férfi a gyerekeket együtt gondozzák, akár a férfi is otthon maradhat a gyerekkel. A házi munkát közösen végzik A nők még

mindig érzelmesebbek, de a két nem érzelmi beállítottsága közeledett egymáshoz. A hatalom természete igazából a döntéshozatalban nyilvánul meg. Komolyabb dolgokban a családokban a döntéseket 93 %-ban konszenzus alapon hozzák.(2) A társadalomban a magasan iskolázott nők száma vetekszik a férfiakéval. A gazdasági életben egyre több vezető kerül ki a nők közül. Róluk biztosan elmondható, hogy területüket eredményesen vezetik. Hogy itt a racionalitás keveredik az érzelmekkel, az véleményem 2021. augusztus 1 6 Aktuálpolitikai füzetek 2. füzet szerint inkább előny, mint hátrány. Egyébként is a legjobb munkahelyeket családias légkör jellemzi. Összegzés Részemről a fentiekből az a következtetés vonható le, hogy a férfiakkal és a nőkkel kapcsolatban évezredeken keresztül fennálló sztereotípiák a mai korra tarthatatlanná váltak. Azzal, hogy a nő munkavállalásán keresztül megteremtette anyagi függetlenségét,

lassan, de biztosan megváltoznak a családon belüli hatalmi viszonyok, a szerepek, valamint a munkamegosztás. A férfiak érzékenyebbé válnak, empatikusabbak és belátóak lettek Csupán ennyi történt. Azok, akik a hagyományos férfi, női sztereotípiák megváltozása miatt a jelen folyamatokban a biológiai nemektől eltérő társadalmi nemet vélnek felfedezni, nincsennek tisztában a társadalmi változások folyamatával, törvényszerűségeivel. A félreértés, a folyamatokból levont helytelen következtetés már idáig is elég bajt okozott. Nem engedhető meg, hogy ezekre alapozva félretájékoztassák a gyerekeinket, és ezzel elbizonytalanítsák őket. Források: (1) Wikipédia (2) Nagy Ildikó: A családfő intézménye – nemi szerepek a családban 2021. augusztus 1 7